作者查詢 / pttsad

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pttsad 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共29則

限定看板：Buddha

首頁

尾頁

[ Buddha ]45 留言, 推噓總分: +10

作者: repuslin - 發表於 2021/11/07 15:01(4年前)

23^F→pttsad: 講個題外話，即便是有機蔬菜，仍會使用農藥誘捕昆蟲11/07 17:35

24^F→pttsad: 施肥也是以動物屍體煉製的液肥去灌溉11/07 17:36

[ Buddha ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: sysp - 發表於 2021/10/18 23:17(4年前)

11^F推pttsad: 之前有看一本書也是大腦專家講解裂腦之後做的實驗10/19 17:48

12^F→pttsad: 基本上就是看到的跟大腦經過思考後所得出的結果會是不同的10/19 17:49

13^F→pttsad: 書的標題有句話"你真的以為有自由意志嗎?"10/19 17:52

[ Buddha ]384 留言, 推噓總分: +32

作者: pttsad - 發表於 2021/10/01 09:25(4年前)

17^F→pttsad: To FShih,[沒有因果同時發生]這是我自己根據他的書所做的10/01 12:52

18^F→pttsad: 解釋，也許我理解錯誤10/01 12:53

19^F→pttsad: 所有的當下都是獨立的存在是人的大腦將不同的當下記憶起10/01 13:12

20^F→pttsad: 來，所以造就時間的概念，不是有個旗動還是心動的故事嗎?10/01 13:14

21^F→pttsad: 兩個獨立存在的當下，因為旗的樣子變動了，而大腦認為是10/01 13:17

22^F→pttsad: 有先後順序，所以時間就跑出來了，且空間的概念也出來了10/01 13:20

23^F→pttsad: 所以是你的心動了，實際上，旗子每個當下並無因果關係10/01 13:22

24^F→pttsad: 所以我用同時發生來解釋不過可能有辭不達義10/01 13:24

25^F→pttsad: 我是參考他的著作[時空的陷阱]這本書，感覺滿符合科學邏輯10/01 13:26

40^F→pttsad: 用同時發生我也覺得不對，應該說的每個獨立存在的當下10/01 14:01

53^F→pttsad: 抱歉我並無佛學根基，對於你所說的一些佛學專業名詞不太10/01 14:18

54^F→pttsad: 能理解，只是單就他所說的一切都是註定的這句話，那怕是10/01 14:19

55^F→pttsad: 一舉手一投足間，皆已是定數。10/01 14:21

56^F→pttsad: 要如何用更白化的方式去解釋呢?10/01 14:22

57^F→pttsad: 而又不違背佛教的因果論呢?10/01 14:25

68^F→pttsad: 所以你否定他這部影片的論述嗎?10/01 14:37

76^F→pttsad: 假設他說的是錯的，先撇開不談，就因果而言，我的想法10/01 14:47

77^F→pttsad: 因果從不是種善陰得善果，畢竟善惡如何定義? 只能確定有因10/01 14:52

79^F→pttsad: 果10/01 14:58

83^F→pttsad: 但時空背景不同，善惡標準亦不一，塞翁失馬焉知非福10/01 14:59

122^F→pttsad: BRIANERIC2 那可以解釋一下是否與因果論產生悖論的關係嗎?10/01 20:36

125^F→pttsad: 所以佛教講的非宿命論是用來解釋世俗諦用的跟真正的解脫10/01 20:41

126^F→pttsad: 基本上沾不上邊對嗎?10/01 20:42

128^F→pttsad: 我也覺得有點亂我把因果跟宿命搞亂了10/01 20:45

首頁

尾頁