作者查詢 / PttObba

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 PttObba 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共879則

限定看板：HateP_Picket

首頁

尾頁

[檢舉] 多篇文章 PttObba 政檢板規ㄧ-4

[ HateP_Picket ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: AhSs - 發表於 2019/05/06 00:53(5年前)

1^F推PttObba: 1. 我是相關當事人因此可以發表意見05/06 09:51

2^F→PttObba: 2. 我推文之內容與申訴案以及板主疑似雙重標準有關05/06 09:51

3^F→PttObba: 兩者皆屬板務相關並未離題05/06 09:52

13^F推PttObba: 你都說我在討論檢舉案了那不就是板務相關嗎？哪裡違反7-05/07 20:45

14^F→PttObba: 2的限討論板務相關？05/07 20:45

15^F→PttObba: 另一篇AhSs非當事人又直接罵我跑來亂板的就無罪真的當板05/07 20:45

16^F→PttObba: 友都沒看在眼裡嗎？05/07 20:45

18^F推PttObba: 即便沒有關聯但也是討論板務相關並沒有違反7-2的定義05/08 18:54

[檢舉] #1SqF5202 AhSs 政檢板規3-9

[ HateP_Picket ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: PttObba - 發表於 2019/05/07 19:31(5年前)

3^F→PttObba: AhSs已有三次警告紀錄 #1SVEA_Nv #1SmHhNnc #1SpR2IOO05/08 09:28

4^F→PttObba: 為何此篇又是只給警告?05/08 09:28

5^F→PttObba: 另外此篇其他板主還沒判決為何已標記m結案了05/08 09:30

7^F→PttObba: 那是政黑板規有修但政檢板規沒修還是寫三次05/08 09:49

[檢舉] #1SpnK6zn PttObba 政檢板規三-9

[ HateP_Picket ]17 留言, 推噓總分: +10

作者: AhSs - 發表於 2019/05/06 14:50(5年前)

1^F推PttObba: 你的申訴案板主已經受理並撤銷判決後我才開始發言05/06 15:25

2^F→PttObba: 並且我發言完之後板主還搞不清楚狀況以為我不是相關人05/06 15:26

3^F→PttObba: 請問板主都受理了又在不知道我可以發言的情形下又怎麼05/06 15:26

4^F→PttObba: 會有進行控管並"讓我"才得以發言的情況呢? 這是邏輯問題05/06 15:27

5^F推PttObba: 再者板主都撤銷判決了哪來你說明所寫尚未等待板主受理05/06 15:30

6^F→PttObba: 此外板主根本不知我能發言所以不會有你所寫的通知我抗辯05/06 15:31

12^F推PttObba: 板規寫這麼明確相關人違規只是不採用證言其餘非相關人05/07 20:48

13^F→PttObba: 發言才有水桶問題真的是故意無視板規只想針對我太誇張05/07 20:48

14^F→PttObba: 了05/07 20:48

16^F推PttObba: 連續三篇我是當事人卻判我有罪我檢舉的非當事人就判無罪05/07 20:51

17^F→PttObba: 擺明是要針對我這篇只回個不好意思那其他判決怎麼說？05/07 20:51

[申訴] mark2165、Neptunium #1SnbQvu1 判決

[ HateP_Picket ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: PttObba - 發表於 2019/05/05 14:06(5年前)

2^F→PttObba: 那就是有板主按錯又偷偷改回來囉?05/05 22:20

3^F→PttObba: 附上之前已結案的證明 https://imgur.com/6rzGK5n.jpg05/05 22:20

4^F→PttObba: 那麻煩板主如果要詢問組務就盡快目前都沒看到任何動作05/05 22:21

7^F→PttObba: 被水桶還能推發文就算bug啊板規7-9寫得很清楚板主"違規05/07 19:26

8^F→PttObba: " 視同一般使用者那既然是一般使用者又如何能在水桶期05/07 19:26

9^F→PttObba: 間推發文呢？這就是bug啊05/07 19:26

10^F→PttObba: 如果m板主講法正確那板主被桶也可以直接發閒聊文囉？因05/07 19:26

11^F→PttObba: 為這不算bug 沒有辦法處理？05/07 19:26

12^F→PttObba: 另外板主如果無法判定被檢舉人的閒聊內容是否算是執行板05/07 19:26

13^F→PttObba: 務那板主為何遲遲不去詢問小組長呢？希望板主能針對以上05/07 19:26

14^F→PttObba: 問題給個明確回答05/07 19:26

[檢舉]本板#1SoFWO6D Chantaljones政檢3-9 7-2/3

[ HateP_Picket ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: PttObba - 發表於 2019/05/07 09:53(5年前)

18^F→PttObba: 抱怨其他板主不受理希望友韓板主多少受理一下 = 指揮?XD05/07 17:43

19^F→PttObba: 感謝你貼出來證明自己造謠難怪到處推文造謠都沒人要理你05/07 17:44

23^F→PttObba: 心裡想的是什麼看到的就都是什麼要吵架就不奉賠了掰掰05/07 17:45

[申訴] mark2165 kero2377 #1Sp4GoWW 判決

[ HateP_Picket ]28 留言, 推噓總分: +12

作者: AhSs - 發表於 2019/05/04 22:14(5年前)

6^F推PttObba: 我的申訴案打了滿滿一大篇就只給了"無違規"三個字這短05/05 00:01

7^F→PttObba: 短一篇就積極回應又撤銷判決呵呵05/05 00:01

8^F→PttObba: 1. 置底公告特別針對板規2-2的說明05/05 00:01

9^F→PttObba: #1S1HTTN4 (HatePolitics)05/05 00:01

10^F→PttObba: https://i.imgur.com/ay6rZfj.jpg05/05 00:01

11^F→PttObba: 2. 甚至還特別補充說明違反2-2就是要依據7-8處理05/05 00:01

12^F→PttObba: #1RyyFBFV (HatePolitics)05/05 00:01

13^F→PttObba: https://i.imgur.com/4NaAwkZ.jpg05/05 00:01

14^F→PttObba: 如果說板規第二章沒特別說明要依照7-8判決的部分可能確05/05 00:01

15^F→PttObba: 實有標示不清的問題但這個有特別置底公告又加上板規補充05/05 00:01

16^F→PttObba: 說明的也撤銷判決？這樣公然無視板規還有人怪我去質疑板05/05 00:01

17^F→PttObba: 主不公這樣到底哪裡公正了恕我真的看不懂05/05 00:01

19^F推PttObba: 政檢板規四-5 申訴案除相關人等(檢舉者/被檢舉者)外，05/05 00:28

20^F→PttObba: 非相關人等禁止發表05/05 00:28

21^F→PttObba: 我是檢舉者而且我是討論板務你又想無視板規禁止我發言?05/05 00:28

22^F→PttObba: 奇怪我的申訴文底下滿滿的Ch洗推文你怎麼都沒表示意見?05/05 00:29

23^F推PttObba: 更正一下我應該是依據政檢板規4-6的相關人等發言非4-505/05 00:32

[建議] 政黑 2-14 程式實測記錄

[ HateP_Picket ]48 留言, 推噓總分: +16

作者: Desperato - 發表於 2019/05/04 07:24(5年前)

22^F推PttObba: 大家好像都誤會"無意義"的意思了無意義本來是在抓洗一些05/04 11:33

23^F→PttObba: 火星文符號推文的不用相同或相似只要推五次就可以桶05/04 11:34

24^F→PttObba: 如果把無意義拿掉就會多了以下推文可以狂洗的漏洞05/04 11:35

25^F→PttObba: %$#%#^$^$#%#$ 第一次推文05/04 11:35

26^F→PttObba: !@!#!!!.35643.21435.7485 第二次推文05/04 11:36

27^F→PttObba: ZSSSDWEQSDADAW 第三次推文05/04 11:36

28^F→PttObba: ㄅㄍㄎ失ㄍㄎㄏ阿ㄍ第四次推文05/04 11:36

29^F→PttObba: 第五次就不舉例以免違規以上推文完全不同但就是無意義05/04 11:37

30^F→PttObba: 這也是為何板規是寫無意義 "或" 相似只要符合其一即算05/04 11:39

31^F→PttObba: 板上很多人在爭論 formatted的推文不是無意義為何能桶?05/04 11:40

32^F→PttObba: 其實只是板規沒看懂因為她根本不是因為無意義推文進桶的05/04 11:40

33^F→PttObba: 若真的很在意"無意義"三個字只要在板規加註清楚定義即可05/04 11:42

37^F推PttObba: https://i.imgur.com/m8ZD5wp.jpg05/04 14:52

38^F→PttObba: 先加強閱讀能力再來參與討論才不會這麼糗05/04 14:52

42^F推PttObba: 是啊別人都邏輯差就你最好如果只是來吵架的就不奉陪了05/04 15:05

44^F推PttObba: 不用啊因為原po都知道我在講什麼只有你不知道所以只05/04 15:37

45^F→PttObba: 有你邏輯跟別人不一樣那就不用出來插嘴了05/04 15:37

[檢舉] #1Sl0zgOn AhSs 政黑板規3-1

[ HateP_Picket ]54 留言, 推噓總分: +15

作者: PttObba - 發表於 2019/04/22 09:47(5年前)

1^F噓PttObba: 笑死自己幻想一個組織再配合友軍讚嘆佩服就變得好像是04/21 14:44

2^F→PttObba: 真有其事一樣這種組合拳更像什麼邪教組織喔嘻嘻04/21 14:44

3^F噓PttObba: 怎麼? 只敢出張嘴不敢真的刪喔 UCCU 哈哈哈哈哈哈哈哈哈04/21 14:48

4^F噓PttObba: 可以大喊禁止板友推文板友不能連噓喔XD? 到底誰在崩潰XD04/21 14:53

10^F→PttObba: 成語=無攻擊之問題？這邏輯怎麼成立的？04/25 23:25

18^F→PttObba: 1. 丟人現眼惡名昭彰這類成語在板上早就有多件3-1判例04/26 09:07

19^F→PttObba: 可能以你的中文程度無法理解成語也有很多攻擊人的用語04/26 09:08

20^F→PttObba: 補充: 丟人現眼也是成語 https://bit.ly/2XQqbvB04/26 09:10

21^F→PttObba: 我看了你的辯詞我擔心你的程度沒辦法辨認什麼是成語04/26 09:11

22^F→PttObba: 因此特別幫你查的不用太感謝我希望你能都學到一點成語04/26 09:12

23^F→PttObba: 2. 或許你認為你被人用成語罵"衣冠禽獸"不算攻擊只算是04/26 09:12

24^F→PttObba: 用成語還會稱讚對方程度好棒棒懂得用成語這麼優雅的詞04/26 09:13

25^F→PttObba: 彙來形容你但這是你主觀想法正常客觀大眾應都無法接受04/26 09:15

27^F→PttObba: 因為你的辯詞寫"自取其辱是成語，應無攻擊之問題。"04/26 13:44

28^F→PttObba: 我再告知你"成語=無攻擊之問題"的邏輯並不成立後你仍然04/26 13:45

29^F→PttObba: 固執認為"寫作文要多用成語吧如果成語是攻擊那多用怎麼04/26 13:45

30^F→PttObba: 會高分呢" 因此我才舉成語也能攻擊人的例子給你看懂?04/26 13:47

32^F→PttObba: 回應你的無邏輯答辯怎麼會跟本案無關? 這邏輯你也不懂嗎04/26 13:49

34^F→PttObba: 我是檢舉人不能回應XD? 哪條板規寫的? 還是你又在自己發04/26 15:22

35^F→PttObba: 明或扭曲板規了? 不爽我回應的話歡迎檢舉我唷嘻嘻 ^_^04/26 15:23

38^F→PttObba: 原來你的回覆不是給我看的那你這是在問誰怎麼查的?XD04/26 17:22

39^F→PttObba: "Ps那個查詢系統點進去根本不能看，想請問是怎麼查的"04/26 17:22

40^F→PttObba: 麻煩講話不要前後矛盾顛三倒四可以嗎？這樣會讓人誤以04/26 17:22

41^F→PttObba: 為你是當下想到什麼就隨便硬拗什麼不是真的有意要答辯04/26 17:22

44^F→PttObba: 查的人是我你卻問板主怎麼查的？如果照你所說的看不到查04/27 12:21

45^F→PttObba: 詢內容那全台灣法院上百萬上千萬則判例板主怎麼知道我04/27 12:21

46^F→PttObba: 是查哪一件？講話麻煩要有點邏輯不然真的很像是想到什04/27 12:21

47^F→PttObba: 麼就硬拗什麼04/27 12:21

54^F→PttObba: 每句都是直接對著我回的還能故意說"無明確指出是檢舉人"05/01 22:29

55^F→PttObba: 這麼故意這麼偏頗難怪你要聲明不處理我的檢舉文05/01 22:30

56^F→PttObba: 不過我不意外你昨天講完隔天就能跳票了現在終於不演了05/01 22:31

57^F→PttObba: 直接把我每一個檢舉文都打上無違規真的完全不感到意外05/01 22:33

[檢舉] #1Sl0zgOn jackie0414 政黑板規3-1

[ HateP_Picket ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: PttObba - 發表於 2019/04/23 09:04(5年前)

7^F→PttObba: 這個連被檢舉人都沒來抗辯就直接判無罪真的很扯05/01 22:21

8^F→PttObba: 上一篇才說05/01 22:24

9^F→PttObba: kero2377: 被檢舉人回的是好想吐喔並不是05/01 22:24

10^F→PttObba: 我看到你pttobba好想吐05/01 22:24

11^F→PttObba: 那這一篇直接罵"看到就想吐" 也是無罪啊那你上篇在說啥?05/01 22:25

12^F→PttObba: 更別說法院判例都給N次了 k和N板主一直故意無視也不正面05/01 22:28

13^F→PttObba: 回應這個法院判例到底哪裡不合板規 http://goo.gl/NRzSiG05/01 22:28

[檢舉] 多篇文章 formatted 政黑板規2-14

[ HateP_Picket ]17 留言, 推噓總分: +10

作者: PttObba - 發表於 2019/05/01 09:36(5年前)

3^F→PttObba: https://i.imgur.com/PLDQT0F.jpg05/01 21:29

4^F→PttObba: 請板主處理一下上面兩位05/01 21:29

首頁

尾頁