作者查詢 / ptplus
作者 ptplus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共378則
限定看板:全部
113F噓: 別傻了,在那種沒有什麼側拍幕後之類的年代,很多都是07/26 09:43
114F→: 自己吹的.曾有美國影迷開玩笑地在路上攻擊成龍,因為07/26 09:44
115F→: 他們以為成龍真的武功高強,結果發現他根本無招架之07/26 09:45
116F→: 力.但李小龍就是有真功夫,有證明的.07/26 09:46
118F→: 然後成龍是最早把一些NG片段加入影片後面的.當然也07/26 09:47
120F→: 不能證明什麼,因為有人懷疑連NG片段都是設計的.07/26 09:48
121F→: 他被路人攻擊那件事有上過新聞,我是查以前資料的時07/26 09:49
122F→: 候查到的,其實還有很多只是記不清.就像他把NG片段加07/26 09:50
123F→: 入影片這件事一樣,不能證明什麼.不像現在阿湯跳樓開07/26 09:51
124F→: 直升機甚至李小龍試鏡還有他在片場和人比試都有影片07/26 09:52
125F→: 和現場的人可以證明.07/26 09:52
126F噓: 其實想想就奇怪,像成龍那樣設計了許多各種鏡頭拍過07/26 09:56
127F→: 許多電影,一定會有很多幕後資料.但你真的去查,會發07/26 09:57
128F→: 現很少.已死的李小龍甚至都比較多.07/26 09:58
134F→: 他的貢獻美國人主要認為他開創了功夫喜劇這個類型,07/26 10:02
135F→: 但現在討論的是動作明星07/26 10:03
136F→: 他那些放影片後面的NG段不能證明什麼.他是第一個這07/26 10:04
137F→: 麼作的.那現在不需要了,因為現場許多側拍花絮都能證07/26 10:05
138F→: 明.當然我們不能要求他現在一把年紀了還什麼都自己07/26 10:06
140F→: 來而且提供影片當證據,但什麼證都沒有也是有點奇怪07/26 10:07
146F噓: 上面可以看一下這篇#1LlUNXoQ (movie) 當初成龍質疑07/26 10:21
147F→: 阿湯哥不可能真的自己爬塔,不少人都認為有道理.但阿07/26 10:22
149F→: 湯哥有影片證明他人掛在塔外面.07/26 10:22
150F→: 成龍質疑的理由其實很薄弱,他是以保險理由說不可能,07/26 10:24
154F→: 他其實也不敢說阿湯哥的身手一定做不到,雖然他其實07/26 10:25
155F→: 心理是那樣想.07/26 10:25
156F→: 那現在如果阿湯哥質疑成龍不可能做電影中某個動作,07/26 10:26
157F→: 成龍要怎麼說? 自己想想吧07/26 10:27
160F→: 看了樓上這種反應,我想要不是阿湯哥真的能證明自己07/26 10:30
164F→: 親自爬塔,恐怕成龍粉到現在都還會污衊他玩假的.不可07/26 10:32
165F→: 質疑你的成龍,只有他能質疑別人.07/26 10:33
169F→: 喔 李小龍是白人嗎? 有人邏輯的確很強07/26 10:35
180F→: "成龍是第一個把大量NG鏡頭放在片尾的演員,有人質疑07/26 10:39
182F→: 這種作法並不能證明什麼" 這樣看懂了嗎? 看不懂回去07/26 10:40
183F→: 找你的國文老師07/26 10:40
184F→: 我前面就說了,李小龍是真的有影片現場目擊者可證明07/26 10:42
186F→: 的.他真的在片場把挑戰的人打倒在地.07/26 10:43
190F→: 差別就是成龍在戲中把人KO,在真實世界被影迷KO07/26 10:47
194F→: 而李小龍是有人質疑他假的,演戲,他就把人KO07/26 10:49
205F→: 他"實戰"的影片我的確也沒看到多少,畢竟先把攝影機07/26 11:04
209F→: 架好再拍都可能有表演成份.但不同來源的目擊證言不07/26 11:05
213F→: 少,其中有些人並不是很認同他的理念,沒必要替他塗脂07/26 11:06
214F→: 抹粉,這是我傾向於相信他的原因.當然,其中一定也有07/26 11:06
216F→: 誇張的成份就是,反正演員嘛,總是需要點宣傳.07/26 11:07
220F→: 嫌我腦弱的人,敢真的去和李小龍打一場?07/26 11:10
224F→: 樓上的意思就是D大提供的李連杰評論的影片中,李連杰07/26 11:16
225F→: 也是沒在用腦袋了? XD07/26 11:17
226F→: 注意到李連杰一開始就說"妳說李小龍有沒有?" 他為什07/26 11:18
227F→: 麼要和我一樣提李小龍? 這就是各位要用腦袋的地方,07/26 11:18
238F→: 樓上這句倒是中肯,成龍的所有動作都是表演,包括他的07/26 11:41
239F→: NG影片中他摔得是不是真的那麼痛,人沒出現在畫面時07/26 11:42
240F→: 是不是換上替身再出現,這些都可能是表演.只是一個人07/26 11:43
241F→: 如果連自己老婆都可以騙,他會耍些手段騙騙觀眾有什07/26 11:44
242F→: 麼好意外的?07/26 11:44
336F推: 前面某些板友激動地說成龍有影片為證,比如我是誰的07/27 22:43
337F→: 跳樓片段.我是不知道他們說的是什麼影片,反正我找半07/27 22:43
338F→: 天,要不就是這種https://tinyurl.com/y748g8w807/27 22:45
339F→: 什麼也不能證明的,要不就也不知是不是成龍親自自述07/27 22:46
340F→: https://tinyurl.com/yarrldkt 聽起來很唬爛,避重就07/27 22:47
341F→: 輕,也沒有解釋他有沒有吊鋼絲或什麼安全措施這些細07/27 22:48
342F→: 節.這是能證明什麼? 成龍的就是很少獨立可信的幕後07/27 22:51
343F→: 資料啊.07/27 22:51
344F→: 至於李小龍隨便搜就是一堆,中文英文都有,比如底下07/27 22:52
345F→: https://tinyurl.com/yb7k6q3a 這個.看看人家怎麼談07/27 22:54
346F→: 李小龍.07/27 22:55
347F→: 至於阿湯哥的大家都看過了, 就不多說了.07/27 22:57
348F→: 會相信什麼成龍完全不用替身這些鬼話的智商大概只有07/27 22:58
349F→: 三歲小孩程度,要不就是裝睡的人叫不醒,不想面對現實07/27 22:58
353F推: 暑假了 腦袋裝屎的屁孩也紛紛出籠了07/28 09:27
359F推: 講得好像真有回事,卻拿不出連結要人自己去找07/28 14:11
360F→: 我不知道你們講的紀錄片是什麼,youtube是有成龍家族07/28 14:12
361F→: 紀錄片這種標題的影,我不必貼了因為什麼都不能證明07/28 14:12
362F→: 至於成龍用替身的證詞,如底下羅禮賢的證詞:07/28 14:14
363F→: http://ent.ltn.com.tw/news/paper/12377207/28 14:14
364F→: https://tinyurl.com/ycfedthf07/28 14:15
365F→: 他說"從當小弟那天起,我就一路看成龍用替身走過來"07/28 14:16
366F→: 羅禮賢透露「警察故事」第1集中,成龍騎摩托車越過07/28 14:16
367F→: 火燄,一個緊急煞車後再轉身這個動作,其實並非成龍07/28 14:17
368F→: 親自上場,而是由羅禮賢上陣。07/28 14:17
369F→: 至於李海清,柯受良這些比較不具體的就不貼了,反正07/28 14:18
370F→: google都有07/28 14:18
371F→: 而上述連結也提到了NG片段其實不可信.和我以前查資07/28 14:20
372F→: 料別的來源對NG片段的質疑一樣.07/28 14:20
373F推: 很抱歉打醒了美夢,我知道你們就像被丈夫背叛的老婆07/28 14:24
374F→: 一樣痛苦,不想接受, 但事實就是事實.07/28 14:24
382F推: 他人? 羅禮賢是香港著名動作指導,他就是警察故事和07/28 20:01
383F→: 一些成龍電影的動作指導,成龍電影的動作指導自己跳07/28 20:02
384F→: 出來表示成龍"一路用替身走過來",這樣了解?07/28 20:03
385F→: https://tinyurl.com/y8aot3ub07/28 20:03
386F→: 我現在確定了你說的紀錄片,成龍上陣次數這些事情,都07/28 20:05
387F→: 沒半點根據,如果你連羅禮賢都說是 "他人" 的話.07/28 20:06
6F噓: 前面一堆前板主什麼的跳出來說才不會有人利用PTT行07/20 11:26
7F→: 銷,太小眾,吃力不討好,cp值太低,blah blah blah07/20 11:27
8F→: 等著看與神2的洗板大軍吧.07/20 11:29
9F→: 某Z前板主說:工讀生"比例上肯定趨近於零",把大家當07/20 11:41
10F→: 白癡嗎? 還是說幾萬個網友中有幾百個工讀生所以百分07/20 11:42
11F→: 之一算趨近於零? 公布一下你們任職的公司好嗎?07/20 11:44
11F推: 這篇要時常自己手動提醒板友,上次連署也是這樣,不然07/18 17:09
12F→: 文章200篇門檻太高不容易07/18 17:10
39F→: 行銷沒關係,重點是要揭露,不能假裝自己是一般觀眾07/18 13:50
28F噓: 趕快選個新板主出來把這人桶一桶07/17 22:15
17F推: 也可以用罷免的, 上次就是先罷免再重選07/17 21:03
18F→: 這篇 #1PV8e2A7 (movie)07/17 21:06
79F→: 時薪8350是台幣226吧,上次講風電一樓還取笑別人是文組....07/17 10:45
189F噓: 這次風電招標非常成功,以付出和穫益的比例來看,要談出更好07/16 21:06
190F→: 的結果很難.07/16 21:09
202F噓: 依樓上"務實"的說法,這次要得到怎樣的結果才有利? 這種結07/16 21:45
203F→: 果就已經是務實的思考下不錯的了.07/16 21:46
16F→: 票房說話? 多拍幾部厲害了我的國就有了 奴隸敢不看?05/30 21:06
13F推: 她不是台裔中國人 她沒有加入中華人民共和國國籍 就05/30 06:14
14F→: 好比李安沒有加入美國籍 他得獎都算台灣的05/30 06:14
15F→: 過去撈錢沒關係 喊熱愛祖國也好 等到檢查國籍的時候05/30 06:17
16F→: 就發現很多熱愛祖國的藝人還是回台灣用健保 :)05/30 06:18
17F→: 我們知道他們心裡還是愛台灣的就好05/30 06:21
19F→: 我沒有強調 只是有時候藝人在對岸總不能大喊自己是05/30 07:01
20F→: 台灣人 我們也不必要追究到底05/30 07:03
39F推: 對岸的朋友們 你們以前也有一個李小璐 現在呢? 文淇05/30 11:13
40F→: 不管什麼腔調 不管自稱哪國人 只要她不加入你們國籍05/30 11:14
41F→: 她就是台灣演員 結案 而且不會變成李小璐第二05/30 11:16
47F推: #1Qfpkl-A 這篇大家都記得 樓上不知道文淇是台灣人05/30 12:04
48F→: 樓上=fenghuo05/30 12:05
49F→: 見不得有人說吳可熙比文淇好 現在他稱讚文淇的話收05/30 12:07
50F→: 不回來了 只好嘴硬文淇不算台灣人05/30 12:08
51F→: 這就告訴我們 不要不懂裝懂05/30 12:09
55F推: 我到北京去也是一樣自稱中國人~~~ 我很了解大家的苦05/30 12:13
56F→: 衷~~~05/30 12:14
61F→: 何況文淇她是在什麼奇況下說的 我們也沒看到證據 就05/30 12:16
62F→: 算有 說不定是照主辦單位稿子唸的05/30 12:17
63F→: 如果你聽過她說過自己是台灣人 你怎麼會不知道她是05/30 12:18
66F→: 台灣人呢? 哈05/30 12:19
69F→: 喔 我記得八卦板那件事 你說你有40個周杰倫的視頻05/30 12:19
70F→: 結果人家要求你提供那些視頻 你就閉嘴了 哈 沒想到05/30 12:20
71F→: 你還自己把糗事拿出來說05/30 12:20
73F→: 你講的都是空口白話 沒證據 不論哪個板大家都曉得的05/30 12:22
74F→: 那時可不是這樣 好幾個人要求要看 你提不出來 不是05/30 12:23
75F→: 只有一個人05/30 12:23
76F→: 反正現在大家都曉得 你講的任何話 在沒有證明是真的05/30 12:24
77F→: 之前 都要先當作假話05/30 12:24
80F推: 有人欣賞到了嗎?05/30 12:26
82F→: 不就和當時一樣 哪有40個?05/30 12:28
86F推: 你說提出了40個 所以對方就閉嘴了 在哪裡? 我們當時05/30 12:32
88F→: 沒人閉嘴啊 哈05/30 12:32
95F推: 你這種也是以前就吵過的 凡是藝人在台灣說的我是中05/30 12:35
98F→: 國人 指的是中華民國 這種早期台灣綜藝多到不可勝數05/30 12:36
99F推: 總算承認你是說謊了 XDD 有進步 只看過一兩個視頻就05/30 12:40
100F→: 說一兩個就好了 何苦編個40這種數字 XD05/30 12:41
119F→: 戲外不說 她在血觀音的表現有何問題? 有些人大概認05/30 20:42
120F→: 為只有南部人才算台灣人05/30 20:42