作者查詢 / Psytoolkid

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Psytoolkid 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共1560則

限定看板：C_Chat

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 「薄荷巧克力」是最強的冰淇淋口味嗎

[ C_Chat ]205 留言, 推噓總分: +122

作者: negisan39 - 發表於 2025/04/14 19:57(8月前)

31^F推Psytoolkid: 以銷量來看應該會是香草最多吧04/14 20:08

[超砲] 砲姐其實不會輸一方吧

[ C_Chat ]255 留言, 推噓總分: +73

作者: Psytoolkid - 發表於 2025/04/14 18:30(8月前)

16^F→Psytoolkid: 所有的物質照理都能靠她操作電磁力拆成原子態04/14 18:33

18^F→Psytoolkid: 化學鍵就是電磁力，如果砲姐能力是真的應該可以操作04/14 18:34

19^F→Psytoolkid: 化學鍵的解構04/14 18:34

32^F→Psytoolkid: 一方連御坂操作的風都沒辦法重新計算，還有那戰鬥智04/14 18:36

33^F→Psytoolkid: 商，他的計算力只是作者力吧04/14 18:36

44^F→Psytoolkid: 他沒用確定不是和馬物理問題嗎？不然一方的能力如果04/14 18:38

45^F→Psytoolkid: 是操作向量的話，怎麼平白無故給靜止物體附加這麼強04/14 18:38

46^F→Psytoolkid: 的動能04/14 18:38

55^F→Psytoolkid: 我是覺得腦神經網絡的病毒這概念比較扯啦，不過反正04/14 18:43

56^F→Psytoolkid: 科學側的科技已經是靠電磁波就能共享意識，這前提成04/14 18:43

57^F→Psytoolkid: 立的話我也只能認同對最終之作病毒的描述04/14 18:43

63^F→Psytoolkid: 和馬物理這調侃又不是我發明的，我只是在想能操作電04/14 18:45

64^F→Psytoolkid: 磁力的極限應該不會輸向量，有人說cpu算力差距我是可04/14 18:45

65^F→Psytoolkid: 以接受04/14 18:45

68^F→Psytoolkid: 未元物質是超乎意料的想像力很吃使用者用吧，跟死神04/14 18:47

69^F→Psytoolkid: 那個一樣04/14 18:48

86^F→Psytoolkid: 就算一方能反彈電磁砲，御坂自己也能讓電磁砲偏移，04/14 18:57

87^F→Psytoolkid: 反正我原本單純拿能力使用上限來討論，如果納入算力04/14 18:57

88^F→Psytoolkid: 要當合理解釋我是能理解啦。04/14 18:57

96^F→Psytoolkid: 如果他算力夠強那應該可以達到拉普拉斯的惡魔的程度04/14 19:01

97^F→Psytoolkid: ，不過看來還差很遠，這些風車都是定向而且風力有上04/14 19:01

98^F→Psytoolkid: 限，台灣海上風力風扇對季風的影響以現有科技都算得04/14 19:01

99^F→Psytoolkid: 出來04/14 19:01

100^F→Psytoolkid: 所以一個能操作電磁力的人為啥沒辦法常住被動讓電磁04/14 19:03

101^F→Psytoolkid: 砲攻擊偏移還要靠一方放水？只以能力來看完全不合理04/14 19:03

102^F→Psytoolkid: 啊，所以我接受算力差距過大的說法04/14 19:03

128^F→Psytoolkid: 所以我接受他給算力這個解釋啊，不過算力這點如果成04/14 19:23

129^F→Psytoolkid: 立，那其實每個御坂妹有那算力對腦神經網絡做完整意04/14 19:23

130^F→Psytoolkid: 識、情緒和解析並完成大網絡連結本身會形成矛盾。04/14 19:23

135^F→Psytoolkid: 砲姐就算沒辦法做到180度彈回去，以她能力做到偏移我04/14 19:25

136^F→Psytoolkid: 不覺得理論上有問題，除了作品給予的算力差距之外，04/14 19:25

137^F→Psytoolkid: 沒想到有啥理由不行04/14 19:25

152^F→Psytoolkid: 矛盾點在要建構御坂網絡前每個御坂單體都要有能力計04/14 19:32

153^F→Psytoolkid: 算大腦850億個神經元放電反應，而且搭上無數個分散式04/14 19:32

154^F→Psytoolkid: 的network例如DMN及ToM和諸多長期記憶分散儲存的特徵04/14 19:32

155^F→Psytoolkid: 等等，這些東西能做到即時共享，要認真討論的話御坂04/14 19:32

156^F→Psytoolkid: 妹是如何有算力做到這種腦電意識化的演算？如果這麼04/14 19:32

157^F→Psytoolkid: 簡單一方解網絡病毒不會連屏障都解除04/14 19:32

165^F→Psytoolkid: 這是我碩班研究領域我原本也不想拿來講，不過如果拿04/14 19:37

166^F→Psytoolkid: 算力來當基準，我個人會覺得御坂單體本身就違背這個04/14 19:37

167^F→Psytoolkid: 設定04/14 19:37

181^F→Psytoolkid: 那是和馬的設定，他掰的理論基礎就是電磁波操作能達04/14 19:42

182^F→Psytoolkid: 到意識共享，同時又有算力做為強度分級，那照這道理04/14 19:42

183^F→Psytoolkid: 腦電意識化應該要有算力處理，結果是lv2的算力就能解04/14 19:42

184^F→Psytoolkid: 腦電計算，解腦電的複雜程度可是遠超一方一堆向量計04/14 19:42

185^F→Psytoolkid: 算04/14 19:42

187^F→Psytoolkid: 先把算力放旁邊，向量操作就算比較強，一方的攻擊只04/14 19:45

188^F→Psytoolkid: 要御坂能操作電磁力基本也都能解掉，所以我才覺得純04/14 19:45

189^F→Psytoolkid: 論能力會是僵局，不過用算力差設定來比我可以認同砲04/14 19:45

190^F→Psytoolkid: 姐輸，她會來不及做防禦和攻擊切換04/14 19:45

200^F→Psytoolkid: 科學側很愛講理論啊，魔禁側包括翅膀一方當然不用討04/14 19:54

201^F→Psytoolkid: 論04/14 19:54

205^F→Psytoolkid: 木原神拳比較像預判一方的心理吧，有點像兼一裡秋雨04/14 19:58

206^F→Psytoolkid: 的空氣摔，但是一方屏障又說是全自動連光都能來得及04/14 19:58

207^F→Psytoolkid: 處理，我覺得會被詬病很正常。04/14 19:58

[閒聊] 白箱真的好神QQ

[ C_Chat ]8 留言, 推噓總分: +8

作者: wei115 - 發表於 2025/03/23 16:15(8月前)

5^F推Psytoolkid: 真的神03/23 17:05

[公告] 水桶公告

[ C_Chat ]178 留言, 推噓總分: +59

作者: black80731 - 發表於 2025/03/23 14:43(8月前)

20^F推Psytoolkid: 那篇在說動畫人物佐倉欸。居然可以桶！03/23 14:51

35^F推Psytoolkid: 唬爛喔，我才不相信類似發文，標題是秋本麗子會被桶03/23 14:55

53^F推Psytoolkid: 而且都刪文了還貼原文代碼幹嘛又看不到？還不如貼備03/23 14:59

54^F→Psytoolkid: 份網站網址03/23 14:59

91^F→Psytoolkid: 我知道是格式啊，但就沒用啊，跟聲優要求補點一樣無言03/23 15:10

94^F→Psytoolkid: 這種沒實質意義的繁文縟節乾脆來個總檢討算了03/23 15:11

118^F推Psytoolkid: 那鬥蟲文那種內容就有ACG點嗎，rank圖或是人數討論就03/23 15:21

119^F→Psytoolkid: 算ACG？03/23 15:21

165^F→Psytoolkid: 標題都標定對像了，內文當然是在討論標題人物啊03/23 15:48

171^F→Psytoolkid: 那檢舉理由又不是內文空洞，是說內文沒提到作品03/23 16:06

172^F→Psytoolkid: 反正我找了一篇之前沒被檢舉的用同一個理由檢舉來看03/23 16:07

173^F→Psytoolkid: 怎麼判，板主要這樣搞就大家來找碴03/23 16:08

Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

[ C_Chat ]308 留言, 推噓總分: +77

作者: greenzero - 發表於 2025/03/23 14:53(8月前)

196^F→Psytoolkid: 你的例子，不認識初華的就會覺得點不足03/23 15:46

[閒聊] 偶像團體i☆Ris的評價好嗎

[ C_Chat ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: Pash97143 - 發表於 2025/03/23 02:11(8月前)

3^F推Psytoolkid: 汪汪國，不過久比較紅的是虹咲那邊吧03/23 02:36

[閒聊] 洲崎西是不是很有趣

[ C_Chat ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: larry227079 - 發表於 2025/03/23 02:04(8月前)

4^F推Psytoolkid: 西神社和吉田有里一起也很搞笑啊03/23 02:10

Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

[ C_Chat ]1228 留言, 推噓總分: +333

作者: Sessyoin - 發表於 2025/03/22 23:27(8月前)

709^F推Psytoolkid: 真正的問題是為啥單有圖就能屬於ACGN範疇啊，一個v皮03/23 00:24

710^F→Psytoolkid: 根本沒啥作品內涵03/23 00:25

840^F推Psytoolkid: c是comic欸，一堆單圖的這樣算comic？繪師和vtuber03/23 00:35

841^F→Psytoolkid: 要算comic也太勉強了吧，聲優反而不算在a裡自帶點？03/23 00:35

842^F→Psytoolkid: 奇妙的標準03/23 00:35

985^F推Psytoolkid: 那馬斯克對x政策算啥點？這種文都過了，更相關的聲03/23 01:01

986^F→Psytoolkid: 優文不過？03/23 01:01

1015^F推Psytoolkid: #1cS-ZKEu03/23 01:14

1016^F→Psytoolkid: 這篇這樣就叫有點喔？03/23 01:14

1018^F→Psytoolkid: 話說誰閒閒沒事去看哪些文是pass 哪些文是沒被檢舉。03/23 01:14

1019^F→Psytoolkid: Anime自帶有聲優居然不屬於恰點...03/23 01:14

1025^F→Psytoolkid: 隨便心得扯個跟本文不相干的說是ACGN就有點。anime自03/23 01:16

1027^F→Psytoolkid: 帶聲優這種常識反而沒點要外加註記為何有點03/23 01:16

1030^F→Psytoolkid: 一張圖就有點，馬斯克西洋棋那篇也是根本不是在玩西03/23 01:19

1031^F→Psytoolkid: 洋棋，只有單張圖也叫點，聲優這種屬於anime自帶屬性03/23 01:19

1032^F→Psytoolkid: 的還不如一張圖，笑死03/23 01:19

1040^F推Psytoolkid: 那圖也要是在表達作品，不然為何屬於點？一個畫師單03/23 01:23

1042^F→Psytoolkid: 張色圖就叫點的理由是啥，ACGN 有不是figure或pictur03/23 01:23

1043^F→Psytoolkid: e03/23 01:24

[閒聊] 天文學為何西方重視東方不重視?

[ C_Chat ]383 留言, 推噓總分: +57

作者: than09138 - 發表於 2025/03/18 22:48(8月前)

102^F推Psytoolkid: 靠北，中國的曆法超重視天文好嗎？彗星紀錄也可以對03/18 23:11

103^F→Psytoolkid: 照到中西方的觀察03/18 23:11

110^F→Psytoolkid: 混天儀可是漢朝就出來的東西03/18 23:12

[動畫] Netflix 2024年最熱門的動畫前十名

[ C_Chat ]74 留言, 推噓總分: +48

作者: NARUTO - 發表於 2025/03/16 20:42(9月前)

61^F推Psytoolkid: 黑五還在演？我只看到王子打回原本的國家03/17 02:38

首頁

尾頁