作者查詢 / psyfu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 psyfu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共94則

限定看板：全部

看板排序：

全部hypnotism93Keelung1<< 收起看板(2)

首頁

上一頁

1

[問題] 請問失眠可以治療嗎?

[ hypnotism ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: lifemirror - 發表於 2016/06/18 20:36(8年前)

4^F→psyfu: 應該可以07/23 09:38

[分享] 第一個紅包

[ hypnotism ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: rerun - 發表於 2014/02/11 19:42(10年前)

1^F推psyfu:以催眠收費維生的『門檻』很高啊!02/17 12:59

Re: [問題] 催眠是否可改善憂鬱情形

[ hypnotism ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: rerun - 發表於 2014/02/08 11:20(10年前)

3^F推psyfu:"很傷""傷神經""毒癮"...這應不正確，有語病。02/17 13:03

4^F→psyfu:器質病變該吃藥就吃藥，吃藥會使神經功能下降，影響催眠效果02/17 13:04

5^F→psyfu:比較接近事實狀況。02/17 13:04

6^F→psyfu:對不起，是藥癮。(非毒癮)。(藥物依賴性)。02/17 13:07

[問題] 廣告

[ hypnotism ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: godroid - 發表於 2014/01/15 22:50(10年前)

2^F→psyfu:沒有。那些股市老師，都在作"催眠師"作的事。01/15 23:03

Re: [問題] 半睡半醒

[ hypnotism ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: godroid - 發表於 2014/01/08 15:40(10年前)

4^F→psyfu:"無法這樣搞"和"過不了關"，這兩句好像同樣意思吧..?01/09 10:28

8^F推psyfu:其實應該『有少數人能過關』是正確的。(那是科學不能解釋的01/10 15:38

9^F→psyfu:部分。雙盲就是嘗試要去解釋的"科學"動作。01/10 15:40

10^F→psyfu:(應該很難吧.....)01/10 15:40

Re: [問題] 半睡半醒

[ hypnotism ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: godroid - 發表於 2013/12/31 15:32(10年前)

8^F→psyfu:(嗯，是有此疑問)雙盲有三主體：病人、醫者、藥物。01/15 23:06

9^F→psyfu:醫、病皆不知被安排的藥物是否為真，謂之雙盲。01/15 23:08

Re: [問題] 連續持續多少天養成新習慣

[ hypnotism ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: aken102 - 發表於 2013/12/30 18:48(10年前)

1^F→psyfu:若會"記憶"，催眠指令只要生效，就會!不用21天吧。12/30 21:24

2^F→psyfu:若只是要養成新習慣，則不需用到催眠，要的是毅力!12/30 21:26

3^F→psyfu:意即某種程度的自我催眠。12/30 21:27

Re: [問題] 半睡半醒

[ hypnotism ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: godroid - 發表於 2013/12/26 15:54(10年前)

1^F→psyfu:在那樣的場合因為群眾的反應而加強回饋自我催眠的效果，因此12/26 19:48

2^F→psyfu:相信者會更相信。如果了解這現象，反而真有種『莊周夢蝶』12/26 19:50

3^F→psyfu:的感覺。12/26 19:50

[問題] 半睡半醒

[ hypnotism ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: godroid - 發表於 2013/12/25 10:29(10年前)

1^F→psyfu:不一樣，專注力差很多12/25 21:08

[問題] 生活習性和易被催眠度

[ hypnotism ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: godroid - 發表於 2013/12/23 15:25(10年前)

1^F→psyfu:答案應是否定的。12/23 19:34

首頁

上一頁

1