Re: [問題] 半睡半醒

看板hypnotism作者 (嘎)時間10年前 (2014/01/08 15:40), 編輯推噓6(716)
留言14則, 5人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
: 推 aken102:畢竟每個人的經驗都是獨特的,你自己試一遍,你就可以探究 12/31 20:30 : → aken102:內容的真實性或是受了多少記憶影響 12/31 20:31 : 推 thismy:可以雙盲測試 12/31 20:49 : 前世這種無法設計雙盲吧 : ※ 編輯: godroid 來自: 219.87.173.30 (01/06 14:17) : 推 thismy:能夠的喔 只是很多人過不了關 01/07 14:01 前世很難設計實驗吧 像治療疾病 可以在醫生和病患不知情的情況 給予正確的藥以及安慰劑 來做區分 可是前世回溯 無法這樣搞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.173.30

01/08 16:20, , 1F
你可以再想想 很多前世回溯都能雙盲測試 只是大多過不了關
01/08 16:20, 1F

01/08 16:23, , 2F
兩夫妻隔開不告知一切的催眠 對照彼此前世因緣就能知了
01/08 16:23, 2F

01/08 16:23, , 3F
細節部份就不多說了 要寫太長
01/08 16:23, 3F

01/09 10:28, , 4F
"無法這樣搞"和"過不了關",這兩句好像同樣意思吧..?
01/09 10:28, 4F

01/09 10:59, , 5F
他無法這樣搞是指無法測試吧~~大多過不少關並非指無人過滿
01/09 10:59, 5F
我覺得提不出讓多數人可以信服的實驗方式

01/09 17:52, , 6F
這一世在一起, 並不表示前世或前某一世曾在一起!
01/09 17:52, 6F

01/09 17:55, , 7F
只要有哆啦A夢的時光機就可以驗證了!
01/09 17:55, 7F

01/10 15:38, , 8F
其實應該『有少數人能過關』是正確的。(那是科學不能解釋的
01/10 15:38, 8F
但實際上可能是 連少數能過關的案例都找不出來

01/10 15:40, , 9F
部分。雙盲就是嘗試要去解釋的"科學"動作。
01/10 15:40, 9F

01/10 15:40, , 10F
(應該很難吧.....)
01/10 15:40, 10F

01/12 17:43, , 11F
有這種案例呀!另外那那些記得自己前世的小孩子該如
01/12 17:43, 11F

01/12 17:43, , 12F
何解釋?
01/12 17:43, 12F
舉一個例子看看 網路上那種查不到來源,無法考證的不算

01/12 19:04, , 13F
把邏輯學搞清楚這個問題就不難解了.不然就要長篇大論的說明
01/12 19:04, 13F
前世這種的 就是因為怎樣都找不到可給眾人分析研究的實例 所以才一直被歸類在神秘學領域 ※ 編輯: godroid 來自: 219.87.173.30 (01/13 17:54)

01/14 10:23, , 14F
看來某人並不是心理系的,也沒修過心研法
01/14 10:23, 14F
文章代碼(AID): #1IpG46gv (hypnotism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IpG46gv (hypnotism)