作者查詢 / pseudomorph
作者 pseudomorph 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共28則
限定看板:Economics
看板排序:
全部EAseries124watch123marriage122tennis_life49Preschooler39Patent35EatToDie32Economics28MenTalk24Japan_Travel19Fantasy18CSI12Food11Beauty9QueerHabit8TBBT8piano7Salary7BabyMother6iOS6movie6Tennis6WomenTalk6Audiophile5E-appliance5Policy5sex5FamilyCircle4Japandrama4Lawyer4StupidClown4tabletennis4Tech_Job4Theater4Zhongshan4Ame_Casual3cookclub3Jeans3Aves2BeautyBody2emprisenovel2HatePolitics2Suit_Style2Violin2AllTogether1Brit-pop1Daan1FITNESS1GetMarry1Headphone1iPod1lizen34-6011NEW_ROC1onlychild1politics1Storage_Zone1TaiwanJobs1TallClub1<< 收起看板(58)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
13F推:這題只有a是對的吧?11/25 10:45
9F推:假設成本函數為C(q)=F+(1/2)*q^2+q 其中F=fixed cost04/23 12:18
10F→:MC=q+1 --> MC(q)=1 =/=004/23 12:19
11F→:寫太快... MC(q=0)=104/23 12:20
12F→:但醬的話 AVC(q=0) =1 ....04/23 12:21
13F→:囧04/23 12:23
1F推:推用眼睛看!04/19 12:13
3F→:regression本身應該是跟一般複回歸一樣,11/08 12:20
4F→:只是研究者相信資料存在某個分隔點這樣。11/08 12:21
1F→:你的問題好抽象。生產的替代彈性是指勞力與資本之間?08/18 16:39
2F→:消費當然也有替代彈性,任何兩個商品間都可討論08/18 16:40
3F→:其實生產跟消費本來就是互相呼應的,08/18 16:43
4F→:只要有效用函數就可以討論類似diminishing return08/18 16:44
5F→:之類的概念。不是很懂你說效用無法計量是什麼意思。08/18 16:47
1F推:我想所謂“一開始的均衡”其實不是均衡07/11 03:16
2F→:均衡本身是指,價格跟數量都不再變動的情形07/11 03:17
3F→:所以當消費者買到普桃,自然就改變他的出價07/11 03:18
4F→:在經濟學理論裡來說,這都發生在一瞬間07/11 03:20
5F→:然後均衡就是市面上只有普桃,價格在50~60之間07/11 03:22
8F→:你描述的情況比較像是,買賣雙方在不斷微調出價/售價07/11 21:07
9F→:的過程,而不是短期均衡。基本上預期價格低於好桃成本07/11 21:08
10F→:市面上就不會有好桃,消費者發現出價高於商品價值07/11 21:11
11F→:就會下修出價07/11 21:13
12F→:所以,就像逆選擇一樣,均衡就是只有普桃07/11 22:04
13F→:靬騠顳瘞炩﹛A我的想法是買賣雙方的願售價跟願付價07/12 01:40
14F→:有差異,所以會有一段可議價的空間。07/12 01:41
15F→:不過如果價格是向下調整至均衡價,07/12 01:42
16F→:那均衡價應該就會是60元。這是我的想法。07/12 01:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁