作者查詢 / ProTrader
作者 ProTrader 在 PTT [ Trading ] 看板的留言(推文), 共557則
限定看板:Trading
看板排序:
全部home-sale5537Stock3934Gossiping984Option677Trading557Japandrama415Soft_Job210Tech_Job136CATCH102Finance64toberich64Kaohsiung44HatePolitics27Marginalman20Visual_Basic13Office10DataScience8Boxing4dog2HK_Comics2StockPicket2<< 收起看板(21)
5F→: 網路上有相關論文(感覺上是從碩論改寫過去的)04/06 20:37
1F推: Python 可以的話主程式用C# 運算須要再呼叫Python03/07 22:52
6F→: 請問樓上不推C#的原因???03/08 14:01
23F→: 樓上 多數情況就跟你觀察的一樣 追求效率才用C/C++03/09 12:14
24F→: 高頻交易或自營部套利 如果只要常見技術分析真的不用03/09 12:15
25F→: R/Python 是想用到較複雜科學運算或統計分析的人才有用03/09 12:16
26F→: 也就是說沒必要戰語言 而是看自己要甚麼需求03/09 12:18
27F→: 若是短線交易 考慮系統穩定 至少應使用C#03/09 12:20
33F→: 樓樓上有機會可以親自試試看 python C++的交易系統03/09 16:44
34F→: 甚至可以試試看ASIC的交易系統03/09 16:44
35F→: 至於實際交易的好處 終究還是要看用途03/09 16:46
36F→: 月 季 層級的波段交易 我是覺得Excel效率絕對夠了03/09 16:47
37F→: 如果需要各式各樣的科學運算 python真的很不錯03/09 16:48
38F→: 樓樓上有興趣的話可以試試Python大小台套利 看績效如何03/09 16:49
39F→: 對大多數人來說"程式交易" MC TS 是很夠用了啦03/09 16:54
46F→: 樓樓上那只是用途舉例而已 如果持有期間季以上03/09 22:22
47F→: 特地用C++ 我是覺得蠻多餘的 可能理工宅會覺得浪漫03/09 22:24
48F→: 極短線套利是交易策略 軟體系統 作業系統03/09 22:29
49F→: 都涵蓋在交易系統裡面 我知道作業系統是一門課...03/09 22:33
50F→: 但是 請基於交易系統的前提討論這些東西03/09 22:34
51F→: 要不然如果你說微軟作業系統很爛...好像對又好像不對03/09 22:36
4F→: 分點進出資料對原po來說還是不夠 還須要交易人戶名02/06 22:38
5F→: 我可以確定證交所一定有這些資料 但有洩漏個資疑慮02/06 22:39
6F→: 我猜 不是學術機構的研究人員 證交所一定不會提供02/06 22:40
7F→: 想驗證也很容易 打電話去證交所問就知道了02/06 22:41
8F→: 交易人間的拓樸結構 我完全沒看過方面的研究02/06 22:44
9F→: 我猜是一樣的問題 洩漏個資 各國都是一樣的02/06 22:45
10F→: 可以去問問證交所願不願意提供資料給碩博士論文研究02/06 22:46
11F→: 如果願意 就念博班吧 做市場微結構的老師應該有興趣02/06 22:47
19F→: 台大的陳其美博士也是市場微結構的老師02/07 13:29
20F→: 樓上說的沒錯一檔股票兩個月就足夠做初步測試了02/07 13:31
21F→: 當然要深入的研究年數要夠多 檔數就還好02/07 13:32
22F→: 建議依證交所分的類股做研究 推薦水泥橡膠油電02/07 13:35
23F→: 這些類股 證交所資料便宜 在國際上也算是重要產業02/07 13:36
24F→: 券商分點進出資料 全上市股票 月/80000NT02/07 13:37
25F→: 水泥 橡膠 都是750NT/月 油電燃器 500NT/月02/07 13:38
26F→: 另外加上委託檔成交檔最佳5檔 絕對夠你做研究了02/07 13:40
27F→: 而且你是學術研究的話 真的可以請證交所給你戶名資訊02/07 13:41
28F→: 你能保證絕不外洩個資的話 應該很有希望02/07 13:41
29F→: 你的研究對像 我知道已有區分到 法人與不是法人02/07 13:43
30F→: 外資與本土法人之間的區分我沒注意02/07 13:43
31F→: 你的研究如果能區分戶名 我覺得一定能上主要期刊02/07 13:44
32F→: 如果計畫成立 論文發表後 希望你能上來分享研究心得02/07 13:45
33F→: 你研究的初步構想跟當初的我想法完全相同 所以我很期待02/07 13:48
34F→: 我知道這些東西的時候已經不考慮回學術界 所以無望了02/07 13:49
35F→: 這樣的研究其實只差資料 基本上可以保證一定有成果02/07 13:51
36F→: 簡單的說 關鍵是弄到交易所的完整資料 希望你能達成02/07 13:51
23F→: 推樓上 就是這樣 只是不要完全否定預測的效益01/01 22:38
6F→: 如果同時要求穩定與速度 只有期交所專線或colocation01/02 12:19
7F→: 那些報價商或券商API只能要求穩定度與資料完整度01/02 12:20
8F→: 速度是以短線當沖來說 如果是日內波段當沖 還是OK01/02 12:22
41F→: 同意樓上 你其實可以回一篇12/15 22:09
1F推: 專業07/06 01:30
3F推: 微軟體系 券商給的資源較多得到協助的機率較高07/04 15:58
4F→: 營業員表示 自己寫程式的程式交易 Excel最多 C#次之07/04 15:59
5F→: C#可以呼叫C++ Python Excel 拿來當中控程式很好用07/04 16:01
13F推: Matlab財大氣粗的金控會用來評價選擇權07/05 00:49
14F→: R或matlab比較像功能強大的計算機而不是程式語言07/05 00:51
15F→: Excel是因為有VBA所以勉強用 但也不是系統程式語言07/05 00:53
1F推: 證交所網站 我是用VBA開IE 模擬手動操作06/02 14:06
2F→: 至於常改語法 本就是當爬蟲會遇到的問題 自己看著辦06/02 14:08
3F→: 有價值且網站穩定性夠高的才寫程式06/02 14:08
1F推: 不知道該說甚麼.................................03/16 22:25