作者查詢 / protoss

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 protoss 在 PTT [ Chi-Gong ] 看板的留言(推文), 共200則

限定看板：Chi-Gong

看板排序：

全部Gossiping20660Stock17635MartialArts7550Hunter5352PC_Shopping1326ChineseMed808MobileComm779Taoism711TaiChi226NARUTO210BERSERK204Chi-Gong200SevenSins163Tech_Job143C_and_CPP83DC57regimen54DSLR29StarCraft27Violation26Interior20NTUIMA20StockPicket20HatePolitics17Perfume17sex17Salary15soul15MenTalk12Road_Running12Bank_Service11home-sale11Jin-Dan10L_TalkandCha10money10NCKU_CSIE9310java9nb-shopping9NtuBaChi9gay8LTK8Mealler8NCCU05_GIDS8NUU_ER8Audiophile7Finance7graduate7Headphone7Health7joke7media-chaos7NTU7NTUQX7Boy-Girl6Kaohsiung6VideoCard6WomenTalk6car5MuscleBeach5PublicIssue5Teacher5C_Chat4CareerPlan4CrossStrait4ForeignEX4GIEE_944japanavgirls4Linux4NCCU_SEED4NTUMEB954Option4specialman4yangboy4Aikido3ck48th3333HSNU_9293NtuTaiChi3Paradox3Python3Sub_CS3TA_AN3AOE2ck54th3132CPU_FS7412CYCU_Talk2D95323XXX2Dist-Com2goodclass1032HSNU_9862job2NCCU_TaiChi2NCIS2NTUKS2PCSH91_3052Programming2TaichungBun2ASHS-93-li1Britney1ck51st3301cksh78th031CYAC88B1Fund1Gary_chaw1Gintama1hair_loss1HardwareSale1HSNU_10081IA1KS91-3051KS94-3201movie1NCCU04_TUR1NCKU_PHY_T-T1NCUT-IM1NTHU-EE-CAPT1NTU-EM931NTULawHome1NTUMEB94-HW1PCCU-AT-91C1PushDoll1Sawajiri1Soft_Job1WFSH1WuLing46-3171YCSH_alumni1<< 收起看板(125)

首頁

尾頁

Re: [問題] 活子時還精補腦

[ Chi-Gong ]33 留言, 推噓總分: +8

作者: mailchinger - 發表於 2008/10/20 19:40(15年前)

1^F推protoss:相較那種故作姿態言的大師你起碼程度高他個一甲子...換句10/21 08:17

2^F→protoss:話說那種貨色頂多就是當一輩子的"師兄指導"...上頭的老師10/21 08:18

3^F→protoss:掛了就爬上去繼續誤人...古人的東西也不看懂...生活上也不10/21 08:19

4^F→protoss:去實踐找個合理的生活作息...老是練這種"專門時機專門氣功10/21 08:20

5^F→protoss:"...要等到練懂很拼喔...連個陽起都扯到性欲上去了...難不10/21 08:22

6^F→protoss:成他真的就只有那種情況下才行?10/21 08:22

14^F推protoss:隨便啦...資訊爆炸並不代表資訊就能消話...另一個j開頭就11/05 01:58

15^F→protoss:比你沉的住氣說...當然要說陰險也行啦...11/05 01:58

24^F推protoss:喔...地缚靈現身 ;; 說你陰險就是從你回的推文來看阿...不11/07 21:27

25^F→protoss:過...這種少文章的板...你都還會回這推文...看樣子你的生11/07 21:28

26^F→protoss:活是靠人的恭維在活下去的阿...下次考慮用個"啾咪~*_<"吧;11/07 21:29

[問題] 活子時還精補腦

[ Chi-Gong ]108 留言, 推噓總分: +25

作者: cvn65 - 發表於 2008/09/28 18:55(15年前)

1^F推protoss:照理講阿...活子時如冬末初春...蓄積了一堆的能量該如春天09/28 23:51

2^F→protoss:發芽展現生命力...但現在人生活作息那時還有辦法借天時嗎?09/28 23:52

3^F→protoss:一整天的忙碌氣血已衰...不如早點睡早點起去運動...另還精09/28 23:53

4^F→protoss:補腦要有辦法還...那時再考慮有沒有後遺症會好些...09/28 23:54

15^F推protoss:你是不是洨灌腦阿...還精液都出來了勒...你確定你到那時精09/30 01:46

16^F→protoss:神體力狀態很好是不是...09/30 01:47

30^F推protoss:看你要怎樣解釋阿...你要採相對於子時...只要是陽氣動就是09/30 19:37

31^F→protoss:練功的好時機當活子時也行阿...只是這對我來說太隨性了...09/30 19:38

32^F→protoss:首先你判斷陽氣動的依據是? 陽起? 那我每日睡醒或偶爾半夜09/30 19:40

33^F→protoss:醒來我不就要練功了...只是我比較倾向固定的規矩久久行之09/30 19:42

34^F→protoss:...差不多晚上十點後去練功...剛好對應就像冬末初春...本09/30 19:44

35^F→protoss:著天人相應...此時人身陽氣來復...去靜心行周天...時間也09/30 19:45

36^F→protoss:不會影響到工作作息...其實我是有點懷疑所謂的陽氣動這種09/30 19:46

37^F→protoss:說法啦...你呼吸要是夠長夠深...若是照那種依據...那就會09/30 19:47

38^F→protoss:在你生活作息固定的時間出現...去觀察那結果也都是精神體09/30 19:49

39^F→protoss:力比較好的時後...比如午睡後這種短時間的休息也是會有...09/30 19:50

45^F推protoss:那我很好奇你的說法了...就我自己所學跟練的經驗是如此...09/30 23:52

46^F→protoss:我很想知道你的說法和經驗阿...氣功書那套能免就免...09/30 23:53

48^F推protoss:那正好阿...講的想必不會是現在書上的互抄文...不過那種故10/01 00:08

50^F→protoss:弄玄虛的話應該是不會出現吧? 另我可沒說呼吸深長陽氣就動10/01 00:09

51^F→protoss:...看文要看好阿...10/01 00:09

52^F→protoss:所以我對陽氣動的判斷持疑阿...有疑問嗎? 還是要扯內景一10/01 00:10

53^F→protoss:套...10/01 00:10

56^F推protoss:怎? 光自身經驗想法很難寫? 還是說故弄玄虛笑幾下...10/01 00:13

58^F→protoss:開始淪為抓語弊? 你的想法經驗很難?10/01 00:14

60^F→protoss:算了吧...連你挑的那句話都沒應了你想曲解的意...基本上意10/01 00:15

62^F→protoss:思就是有適當休息自然會有陽起...但我對陽起是否等於陽氣10/01 00:15

63^F→protoss:動是持遺的...另我認為固定的作息剛好一晚的睡眠是精神體10/01 00:16

64^F→protoss:力最充足的時刻...那時練功是最好的狀態...好死不死那時剛10/01 00:17

65^F→protoss:醒也是生理上陽起的時後...只不過我並不追求這種方式...10/01 00:18

66^F→protoss:你可以閒著去找毛病結果問你還要等你有空...那故弄玄虛啥.10/01 00:19

69^F→protoss:照你推文的時間和內容去看...我看是答不出話去挑毛病吧...10/01 00:21

73^F→protoss:你敢質疑就沒人能質疑你? 我都講了那你還在那五四三...10/01 00:23

74^F→protoss:照你這時間別說活子時了...我看你連辟谷都回完了...10/01 00:24

76^F→protoss:我現在質疑你的說法? 你連顆蛋都沒孵出來有啥好質疑的...10/01 00:26

77^F→protoss:另我一開始就說別故弄玄虛你還不清楚? 貴台的文一向如此阿10/01 00:26

82^F→protoss:你講個爆炸想轉話題是不是...少來...你沒看到的事都可以讓10/01 00:28

84^F→protoss:你講的活靈活現...你的外氣發放需要相信你一樣的不真實阿.10/01 00:29

88^F→protoss:我只針對你第二...少牽托其他人...10/01 00:30

90^F→protoss:事實上我看你的文就是這樣阿...你看我的文不也你認為的...10/01 00:30

93^F→protoss:那是我記憶隨口講的...但我印象中你是持認同的看法...10/01 00:32

94^F→protoss:那是某篇人家的文章...10/01 00:32

97^F→protoss:說你的文故弄玄虛叫說嘴? 那垃圾車經過覺得臭不就叫自以為10/01 00:33

100^F→protoss:高尚...算了...我也沒興趣理你這種繞口令的傢伙...我一早10/01 00:34

102^F→protoss:還要動一下...沒興趣當你這種仙佛...10/01 00:35

[道歉] 不好意思，刪了幾篇文

[ Chi-Gong ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: trueamour - 發表於 2007/10/01 21:25(16年前)

2^F推protoss:你是心好...免費的未必最好同樣的要錢的也一樣...用心的才10/01 21:30

3^F→protoss:是最好...像那種攬太多在身上的可以不用看了...攬再多也只10/01 21:32

4^F→protoss:是華衣...看不通一點意義也沒有...10/01 21:33

Re: [心得] 請問各位師父

[ Chi-Gong ]96 留言, 推噓總分: +29

作者: protoss - 發表於 2007/09/28 13:19(16年前)

5^F推protoss:靠...任督二脈通不通就是百日築基在練的目標...你到底清不09/29 00:41

6^F→protoss:清楚你在講什麼阿...09/29 00:42

55^F推protoss:3真可憐...後天之氣被先天之氣的學說貶的像是旁門左道似的09/29 22:54

56^F→protoss:...現在又要活佛才有那能耐...還是優劣之分有所謂的因時制09/29 22:57

57^F→protoss:宜之分...當真是能屈能伸大丈夫...唉~真讓你看的一個人的09/29 22:58

58^F→protoss:體態的時候...你早就氣斂入骨囉...不過還有的等...當你一09/29 23:00

59^F→protoss:回答的時候就說明了你不清楚很多說法是直指同樣的境界...09/29 23:01

64^F推protoss:對我來說只要督脈不要傷到陰面的傷還不難處理...不過那種09/30 00:04

65^F→protoss:傷我沒受過所以也沒處理的經驗...我並不會想往身上劃一刀09/30 00:05

66^F→protoss:來體驗...不過聽你所述你應該不清楚我只要督脈不傷會比較09/30 00:06

67^F→protoss:好處理的意思吧...不過那也不重要...真傷到拖過三個月我看09/30 00:07

68^F→protoss:身體就會有感覺了...等到拖過超過十年來練應該會痛不欲生09/30 00:08

69^F→protoss:...不過拖的這斷時間大概會了解藥石無效的快感吧...09/30 00:09

70^F→protoss:不過我這樣講也不對...畢竟傷有很多種...總之練的爽最重要09/30 00:10

83^F推protoss:真到要用看的看到通幾條命都不夠喔...我都不認為從外觀上09/30 11:13

84^F→protoss:看...那些所謂的活佛真有練通你口中的色身...我看問他怎麼09/30 11:14

85^F→protoss:練他都講不出口喔...09/30 11:15

89^F推protoss:人瑞評曰:不知所云...09/30 18:13

[公告] 水桶

[ Chi-Gong ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: patton - 發表於 2007/09/19 10:04(16年前)

1^F推protoss:聽他在唬濫...然你練氣功是在練啥洨...219.84.3.112 09/18 22:05

練功後就會覺得肉類噁心嗎

[ Chi-Gong ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: gontenzn - 發表於 2007/09/18 19:35(16年前)

8^F推protoss:聽他在唬濫...然你練氣功是在練啥洨...219.84.3.112 09/18 22:05

Re: [問題] 關於初學自發功

[ Chi-Gong ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: gamete - 發表於 2007/09/16 23:48(16年前)

10^F→protoss:你連單雙盤都不清楚那意義為何就屏棄...那219.84.124.56 09/17 13:07

11^F→protoss:還有啥立場叫人直接就打坐開始...219.84.124.56 09/17 13:08

Re: [問題] 請問平甩功

[ Chi-Gong ]110 留言, 推噓總分: +11

作者: ilanese - 發表於 2007/09/15 01:16(16年前)

4^F→protoss:真材實料? 只因為他和李似曾有過師徒關係? 那李背書的特異09/15 13:42

5^F→protoss:功能人士豈不飛天盾地了...09/15 13:44

10^F→protoss:公認? 你哪聽來的...一個胡鄒師門的傢伙叫公認? 那我也不09/15 19:05

11^F→protoss:訝異李似曾會對手錶停止的戲法迷戀不已...我看放不下的是09/15 19:06

12^F→protoss:你...你和李似曾一樣...讓人唬濫有天賦就飛上了天...李鳥09/15 19:07

13^F→protoss:山要真氣功有練過...講話也不會有氣無力囉...連這麼明顯的09/15 19:08

14^F→protoss:敗筆都看不出來...跟人論真材實料? 多出去走走流點汗...不09/15 19:09

15^F→protoss:要老想付出點努力就要獲得最大的收穫...09/15 19:10

20^F→protoss:師門都敢胡謅了...有差這一個所謂的武功隊? 那挖台積電的09/15 23:21

21^F→protoss:清潔工去做RD也是可行的囉...你少推他那些學生出來...一堆09/15 23:23

22^F→protoss:老弱婦孺的學員你也好意思幫人找事做? 就是有你這種拼名號09/15 23:24

23^F→protoss:拼認證的傳承至今才會如此不堪...真要你放下身段走樸實一09/15 23:25

24^F→protoss:路你會肯? 算算你手頭上有多少功法...那一樣是你真摸透的.09/15 23:26

25^F→protoss:..還是最後來個心性大一統就解決?09/15 23:28

29^F→protoss:就事論事...要健康就乖乖去運動...少拿氣功求健康去吊他人09/16 00:19

33^F→protoss:胃口...結果東西和被誇大的生命能量之水沒兩樣...又一方面09/16 00:21

34^F→protoss:藉李四曾那迷特異功能之說的傢伙來為自己做背書...09/16 00:22

35^F→protoss:別逗了...一個人要是沒有受過傷百日築基的時間就夠把那些09/16 00:24

36^F→protoss:啥涼熱痛麻酸漲的啥洨氣感都解決了...還讓你練了多年還在09/16 00:25

37^F→protoss:那氣感? 你難到不清楚氣感怎麼產生? 除了這些最明顯的症候09/16 00:26

38^F→protoss:外...比起追求你口中所謂的飄緲的氣感...更多要重要的你有09/16 00:27

39^F→protoss:想過?09/16 00:28

52^F推protoss:唉都說沒受過傷了還病灶...都書上別人的體219.84.233.140 09/16 23:14

53^F→protoss:悟什麼時後才能有真知...別人的話看再多..219.84.233.140 09/16 23:15

54^F→protoss:.真真假假又能分辯...不過你爽就好...219.84.233.140 09/16 23:16

71^F推protoss:是是是...我知道你非常人...219.84.124.56 09/17 13:06

74^F推protoss:你連自己產生的感覺都不知原因了...還能說219.84.124.56 09/17 19:09

75^F→protoss:那都有可能騙你...那我不清楚還有啥可以依219.84.124.56 09/17 19:10

76^F→protoss:循...就像有人懷疑測那些硬體的數據的程式219.84.124.56 09/17 19:11

77^F→protoss:就有可能一定是真的嗎一樣...別人吐他不然219.84.124.56 09/17 19:12

78^F→protoss:要用啥作判斷他就講不出話來...與其懵懵懂219.84.124.56 09/17 19:13

79^F→protoss:懂東猜西猜...不如花點心思多去了解箇中原219.84.124.56 09/17 19:14

80^F→protoss:由...誤了自己不打緊...怕是誤了他人...219.84.124.56 09/17 19:15

87^F推protoss:算了吧...參與又怎樣...他連氣功怎麼練都219.84.3.112 09/18 13:02

88^F→protoss:不曉得了...設計的實驗能證明啥? 還不就他219.84.3.112 09/18 13:03

89^F→protoss:心中早有的答案...這就是所謂的科學自圓其219.84.3.112 09/18 13:04

90^F→protoss:說...你連李鳳山都當高手可見程度如何...219.84.3.112 09/18 13:05

91^F→protoss:撇開他那個叫小孩鑽長板凳的鳥親子氣功不219.84.3.112 09/18 13:06

92^F→protoss:談...一個連師門都敢胡謅的傢伙說的話能有219.84.3.112 09/18 13:07

93^F→protoss:幾成可信...這就不需要專業的判斷囉...219.84.3.112 09/18 13:07

99^F推protoss:套用之前道板h大的講法...自己都證明不了219.84.125.76 09/19 09:53

100^F→protoss:那些洨腦波和修行高低有啥屁關係...一切就219.84.125.76 09/19 09:54

101^F→protoss:跟辦家家酒沒兩樣...還玩的那麼爽...東西219.84.125.76 09/19 09:55

102^F→protoss:是以前人找到練出來的...現在人條件這麼差219.84.125.76 09/19 09:55

103^F→protoss:卻又想走更輕鬆的路來拿東西...結果可想而219.84.125.76 09/19 09:56

104^F→protoss:知...實驗? 你乾脆拉肚子感冒都請史丹佛的219.84.125.76 09/19 09:57

105^F→protoss:特異功能校長幫你開藥好了...219.84.125.76 09/19 09:58

Re: [問題] 氣到底是什感覺覺?

[ Chi-Gong ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: jerrygp - 發表於 2007/08/31 08:33(16年前)

1^F→protoss:你不拍ㄟ片改練氣功了嗎?08/31 13:13

3^F→protoss:感..感受不到我的認真?08/31 15:39

12^F→protoss:o.o08/31 19:41

[問題] 氣到底是什感覺覺?

[ Chi-Gong ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: ytc101 - 發表於 2007/08/29 00:37(16年前)

1^F→protoss:是的...08/29 09:40

首頁

尾頁