作者查詢 / Protian

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Protian 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共10833則
限定看板:HatePolitics
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?
[ HatePolitics ]80 留言, 推噓總分: +19
作者: royaljing - 發表於 2024/06/16 16:12(1周前)
2FProtian: 跟三讀後答應辯論一樣,意外嗎49.216.19.118 06/16 16:20
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為
[ HatePolitics ]72 留言, 推噓總分: +10
作者: mimi1020b - 發表於 2024/06/16 15:36(1周前)
19FProtian: 猜猜黃仁勳蘇媽等人為什麼在1970年代移民49.216.19.118 06/16 15:59
20FProtian: ,KMT真那麼厲害還會跑來台灣,要唬爛也49.216.19.118 06/16 15:59
21FProtian: 先打草稿49.216.19.118 06/16 15:59
23FProtian: 供電也是一個很好笑的例子,孫運璿時代一49.216.19.118 06/16 16:02
24FProtian: 天到晚在停電,然後捧他的人在嘴現在台灣49.216.19.118 06/16 16:02
25FProtian: 缺電,要神話一個人也不是這樣49.216.19.118 06/16 16:02
27FProtian: 也是屁話啊,CCP那麼厲害早就被統一了,49.216.19.118 06/16 16:03
28FProtian: 倒是KMT放棄自己反共的招牌,丟不丟人49.216.19.118 06/16 16:03
34FProtian: 講得好像沒有台灣會有台積電,到底是KMT49.216.19.118 06/16 16:05
35FProtian: 喝台灣的奶水還是台灣要靠KMT你可以再想49.216.19.118 06/16 16:05
36FProtian: 想49.216.19.118 06/16 16:05
40FProtian: 還不說馬英九時代還差點把台積電賣了,真49.216.19.118 06/16 16:08
41FProtian: 有你的啊KMT49.216.19.118 06/16 16:09
44FProtian: 到處設廠叫賣,等你空2330啊,笑你不敢49.216.19.118 06/16 16:11
49FProtian: 我錢給我我壓啊,奇怪我就不打高端,自己49.216.19.118 06/16 16:14
50FProtian: 各種腦補XD49.216.19.118 06/16 16:14
51FProtian: 昨天被罵生物人今天被罵文組,反正話都你49.216.19.118 06/16 16:15
52FProtian: 們說,我繼續賺我的呵呵49.216.19.118 06/16 16:15
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?
[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: +12
作者: Taiwan007 - 發表於 2024/06/15 22:05(1周前)
7FProtian: 立委過半確實是吹牛壯膽,總統倒是有點意49.216.19.118 06/15 22:15
8FProtian: 外,老實說柯選前造勢嚇死人了49.216.19.118 06/15 22:15
[新聞] 藍黨產引爆白內鬨 江和樹怒懟黃國昌
[ HatePolitics ]478 留言, 推噓總分: +155
作者: nicholas0406 - 發表於 2024/06/15 18:52(1周前)
201FProtian: 我還以為江是藍底的49.216.19.118 06/15 19:22
224FProtian: 不過真的是意料之外,我還以為黨主席管得49.216.19.118 06/15 19:26
225FProtian: 住不分區49.216.19.118 06/15 19:26
[討論] 綠粉是怎看波特王的 男神還是豬隊友?
[ HatePolitics ]142 留言, 推噓總分: +7
作者: danny2451 - 發表於 2024/06/15 15:37(1周前)
18FProtian: 這種我看都不看,立場接近就要支持他哦,49.216.19.118 06/15 16:06
19FProtian: 有點品味吧49.216.19.118 06/15 16:06
22FProtian: 但單就你貼的圖片說是帶風向也過頭了吧,49.216.19.118 06/15 16:11
23FProtian: 至少就我所知中國一直有在做類似的事情,49.216.19.118 06/15 16:11
24FProtian: 沒人拿出來說而已,對這種事大驚小怪才是49.216.19.118 06/15 16:11
25FProtian: 更大的問題吧49.216.19.118 06/15 16:11
26FProtian: 那也是檢討出征的人,你去檢討他幹嘛?如49.216.19.118 06/15 16:18
27FProtian: 果他有意要其他人出征那也是檢討他出征的49.216.19.118 06/15 16:18
28FProtian: 行為,關中國統戰什麼事?49.216.19.118 06/15 16:18
29FProtian: 我是從來不看他的內容啦,單就就你貼的內49.216.19.118 06/15 16:19
30FProtian: 容我完全連結不到出征49.216.19.118 06/15 16:19
32FProtian: 除非你能證明他這篇在瞎說,不然你跟他其49.216.19.118 06/15 16:21
33FProtian: 實沒什麼兩樣= =49.216.19.118 06/15 16:21
36FProtian: 我不就跟你說單看你貼的東西和內文,我也49.216.19.118 06/15 16:26
37FProtian: 說我就不看他的內容了,你要指控他自然是49.216.19.118 06/15 16:26
39FProtian: 在我看來你貼他的發文問題只有正確與否,49.216.19.118 06/15 16:28
40FProtian: 到底關出征什麼事,老哥你自己表達能力要49.216.19.118 06/15 16:28
41FProtian: 加油耶= =49.216.19.118 06/15 16:28
38FProtian: 你要舉證啊,關我屁事 49.216.19.118 06/15 16:26
42FProtian: 老哥你要不要看看你的標題,奇怪你真正想49.216.19.118 06/15 16:30
43FProtian: 問的應該是波特王的粉絲吧49.216.19.118 06/15 16:30
46FProtian: 我從頭到尾都沒有離題啊,我不就說他那種49.216.19.118 06/15 16:33
47FProtian: 我不看,但不代表你舉證他帶風向這件事成49.216.19.118 06/15 16:33
48FProtian: 功啊,懂?49.216.19.118 06/15 16:33
52FProtian: 蛤我就說他講的這件事最重要的是正確與否49.216.19.118 06/15 16:39
53FProtian: ,如果是真的那算帶什麼風向?這邏輯有很49.216.19.118 06/15 16:39
54FProtian: 困難?49.216.19.118 06/15 16:39
57FProtian: 你去看我八卦的留言就知道我認為他要不要49.216.19.118 06/15 16:42
58FProtian: 負責了啊,但前提依然是他造謠,懂?49.216.19.118 06/15 16:43
62FProtian: 如果確實是「他」要其他人出征那兩個YTR49.216.19.118 06/15 16:44
63FProtian: 那他有沒有問題?有。這問題一樣很簡單49.216.19.118 06/15 16:44
65FProtian: 而且我也從一開始就反對出征的行為,到底49.216.19.118 06/15 16:45
66FProtian: 是誰在繞啊,笑死,是你得不到你要的答案49.216.19.118 06/15 16:45
67FProtian: 而已吧49.216.19.118 06/15 16:45
68FProtian: 我前面就說「要檢討也是檢討他出征別人的49.216.19.118 06/15 16:47
69FProtian: 行為」大哥要識字啊49.216.19.118 06/15 16:47
70FProtian: 你如果找得出影片片段或貼文他有要其他人49.216.19.118 06/15 16:50
71FProtian: 出征你講的YTR那就是波特王,不是別人要49.216.19.118 06/15 16:50
72FProtian: 模糊焦點,是你拿出東西來好嗎49.216.19.118 06/15 16:50
73FProtian: 你才應該知道相當因果關係的概念吧49.216.19.118 06/15 16:54
74FProtian: 我就說你要反駁他最好的方式就是證明他爆49.216.19.118 06/15 16:58
75FProtian: 料的內容是假的,這樣也叫我在轉移話題,49.216.19.118 06/15 16:58
76FProtian: 行啊老哥49.216.19.118 06/15 16:58
77FProtian: 他如果所說為真,那自然就沒有帶風向的問49.216.19.118 06/15 16:59
78FProtian: 題,這麼簡單跟我繞那麼久49.216.19.118 06/15 16:59
79FProtian: 隨便你啦,你要說我扯就我在扯,那麼簡單49.216.19.118 06/15 17:01
80FProtian: 兩句話回完你還看不懂意思那是你的程度問49.216.19.118 06/15 17:01
81FProtian: 題49.216.19.118 06/15 17:01
82FProtian: 我看你根本是在幫他招粉吧,我到底為啥要49.216.19.118 06/15 17:02
83FProtian: 去追他的內容,笑死49.216.19.118 06/15 17:02
84FProtian: 奇怪了你要質疑他我當然只要看你提供的內49.216.19.118 06/15 17:04
85FProtian: 容就好,你一直要我去看這個看那個不就代49.216.19.118 06/15 17:04
86FProtian: 表你在發廢文zzz49.216.19.118 06/15 17:04
87FProtian: 蛤你要這樣貶低你自己我也沒意見啊,自認49.216.19.118 06/15 17:06
88FProtian: 為論述充足然後一直要我看這個看那個,笑49.216.19.118 06/15 17:06
89FProtian: 死那就是你的論述不夠充分,懂?49.216.19.118 06/15 17:06
90FProtian: 你還是沒看懂啊,帶風向的前提是他講的是49.216.19.118 06/15 17:09
91FProtian: 錯誤的,他講的如果是對的何來帶風向?49.216.19.118 06/15 17:09
94FProtian: 誰說他不用負責的?他有本事亂講就不要怕49.216.19.118 06/15 17:11
95FProtian: 被告啊,你才在帶風向吧49.216.19.118 06/15 17:11
96FProtian: 欸柯文哲可是人事時地物都可以講出來的,49.216.19.118 06/15 17:13
97FProtian: 如果波特王也是這樣那就是了,這樣你滿意49.216.19.118 06/15 17:13
98FProtian: 嗎?49.216.19.118 06/15 17:13
99FProtian: 帶風向不是回你大哥49.216.19.118 06/15 17:14
100FProtian: 我挺期待有人匯錢給我的啊呵呵,說別人在49.216.19.118 06/15 17:16
101FProtian: 抹自己也不遑多讓嘛49.216.19.118 06/15 17:16
102FProtian: 隨便你啊,所以我說你的水準跟波特王差不49.216.19.118 06/15 17:18
103FProtian: 多而已zzz49.216.19.118 06/15 17:19
104FProtian: 蛤你不就是一直用波特王的標準在講他差嗎49.216.19.118 06/15 17:21
105FProtian: ,事實證明你們兩個就是相同水準而已啊,49.216.19.118 06/15 17:21
106FProtian: 何苦菜雞互啄49.216.19.118 06/15 17:21
107FProtian: 欸不是耶,我看你標題進來回答你他這種我49.216.19.118 06/15 17:24
108FProtian: 不看,問你有什麼證據你也拿不出來,只能49.216.19.118 06/15 17:24
109FProtian: 瘋狂說他在帶風向,你就繼續繞吧呵呵49.216.19.118 06/15 17:24
110FProtian: 而且我前面也說如果他指名道姓某個YTR又49.216.19.118 06/15 17:26
111FProtian: 拿不出證據那就是他的錯,你就只能屁個影49.216.19.118 06/15 17:26
112FProtian: 射懂不懂,笑死49.216.19.118 06/15 17:26
113FProtian: 又不看完別人留言,柯文哲敢指名道姓,波49.216.19.118 06/15 17:27
114FProtian: 特王如果也有那鍋就是他的,你自己看不懂49.216.19.118 06/15 17:27
115FProtian: 在那邊繞還可以沾沾自喜,我就問你那麼簡49.216.19.118 06/15 17:27
116FProtian: 單的問題在那邊鬧49.216.19.118 06/15 17:27
117FProtian: 啊你不是要挑戰我的邏輯,我倒看看我哪裡49.216.19.118 06/15 17:28
118FProtian: 不一致啊呵呵49.216.19.118 06/15 17:28
119FProtian: fine,你開心就好www49.216.19.118 06/15 17:30
120FProtian: 我的留言是我自己的論證,你是叫我去看別49.216.19.118 06/15 17:31
121FProtian: 人的內容耶,我看你也挺行的啊,說人偷換49.216.19.118 06/15 17:31
122FProtian: 概念實則自己在偷換概念49.216.19.118 06/15 17:31
123FProtian: 笑死,我自己念書的時候有去修法學院和社49.216.19.118 06/15 17:33
124FProtian: 科院的課,感謝你的關心啊呵呵49.216.19.118 06/15 17:33
125FProtian: 至少我還知道某些人的憲法和刑訴素養如何49.216.19.118 06/15 17:35
126FProtian: ,才能辨別是誰在唬爛呵呵49.216.19.118 06/15 17:35
127FProtian: 講的一副出征和帶風向是法律用語,你才小49.216.19.118 06/15 17:39
128FProtian: 白吧騙人沒學過法律哦www49.216.19.118 06/15 17:39
129FProtian: 你開心就好,真的,我有學分和畢業證書比49.216.19.118 06/15 17:45
130FProtian: 較重要,你講這些我不知道你想證明什麼ww49.216.19.118 06/15 17:45
131FProtian: w49.216.19.118 06/15 17:45
138FProtian: 可憐,素養怎麼了,反正我老師願意給我學49.216.19.118 06/15 19:17
139FProtian: 分,你繼續崩潰www49.216.19.118 06/15 19:17
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??
[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: +8
作者: ozjucka - 發表於 2024/06/15 15:47(1周前)
5FProtian: 若是免費就可以嘴錢哪裡來的,選我正解49.216.19.118 06/15 15:52
[新聞] 京華城案金流有異?柯文哲喊「坦蕩蕩不
[ HatePolitics ]44 留言, 推噓總分: +7
作者: jganet - 發表於 2024/06/15 13:16(1周前)
40FProtian: 是說某人好像也很會含沙射影49.216.19.118 06/15 14:18
[討論] 笑死 政黑最近的藍白粉也太囂張了吧
[ HatePolitics ]59 留言, 推噓總分: +8
作者: noway - 發表於 2024/06/11 21:52(1周前)
33FProtian: 沈現在就是DPP黃國昌或徐巧芯,被當成箭101.10.12.138 06/11 22:18
34FProtian: 靶101.10.12.138 06/11 22:18
37FProtian: 不是我要臭,苗博雅和沈伯洋或黃國昌根本101.10.12.138 06/11 22:22
38FProtian: 不是同一個程度的好嗎= =101.10.12.138 06/11 22:22
[討論] 沈柏洋:立委是資訊洩漏的高風險族群
[ HatePolitics ]102 留言, 推噓總分: +28
作者: ozjucka - 發表於 2024/06/11 14:21(1周前)
55FProtian: 列管等於關起來,難怪一天到晚在洗黑熊掉101.10.12.138 06/11 14:45
56FProtian: 路燈,呵呵呵101.10.12.138 06/11 14:45
74FProtian: 蛤偏激綠粉講的=puma講的哦,這還不叫抹101.10.12.138 06/11 15:14
75FProtian: ,笑死101.10.12.138 06/11 15:14
91FProtian: 就自助餐啊,覺得趙天麟很可惡有人提修法101.10.12.138 06/11 15:51
92FProtian: 還酸,標準的只有顏色沒有是非,可憐啊101.10.12.138 06/11 15:51
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德
[ HatePolitics ]123 留言, 推噓總分: +64
作者: DarkKnight - 發表於 2024/06/10 21:04(2周前)
21FProtian: 立院根本不可能通過不信任案,這個人程度101.10.12.138 06/10 21:11
22FProtian: 也太差了101.10.12.138 06/10 21:11
23FProtian: 藍白合作還在蜜月期,根本沒有動機冒解散101.10.12.138 06/10 21:12
24FProtian: 國會的風險101.10.12.138 06/10 21:12
28FProtian: 完全零動機,真的提出不信任案我會笑死101.10.12.138 06/10 21:15
31FProtian: 尤其對區域立委而言再選一次又要多花心力101.10.12.138 06/10 21:16
32FProtian: ,誰沒事要多花錢做相同的事101.10.12.138 06/10 21:16