作者查詢 / prosecutor77
作者 prosecutor77 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共286則
限定看板:全部
看板排序:
全部Examination67DummyHistory42Gossiping31historia28Stock23Warfare14Aquarius10LAW8book6Lawyer6BigPeitou5Bank_Service3graduate3HK-movie3MdnCNhistory3PCCU_LAW3sex3TransLaw3movie2Paradox2scutran_city2teeth_salon2Zombie2Beauty1bookhouse1Doctor-Info1FuMouDiscuss1japanavgirls1JinYong1joke1LoL1Option1Sagittarius1ScienceNote1SCU_Talk1TaiwanDrama1TheSims1Tour-Agency1<< 收起看板(38)
48F噓:04/04 21:01
4F→: 多元而非只有單一觀點的各台政論節目讓大眾自行接02/13 22:26
5F→: 收然後判斷自己的想法=洗腦?02/13 22:26
6F→: 上面太饒舌,簡單來說大眾可以接收各觀點政論節目觀02/13 22:28
7F→: 點的環境(例如中天、民視),藉此自行判斷,結果=02/13 22:28
8F→: 洗腦?02/13 22:28
19F推: 期待可能性搭不到相當因果關係吧12/17 04:57
20F推: 2005全面採德派,最大差異變成過失用客觀歸責吧12/17 04:59
21F推: 至於未遂的認定,兩派應該無差異,就主觀具備、客觀12/17 05:05
22F→: 其中一要素欠缺就是未遂。著手認定有差異,也是源12/17 05:06
23F→: 於為什麼要處罰未遂有不同認知。12/17 05:06
27F推: 所以對於什麼情形是未遂不就沒爭議嗎?12/17 13:20
33F推: 你講的是不能未遂的判斷,但終究還是未遂的一種,12/17 13:28
34F→: 而且除了不能未遂還有障礙未遂、中止未遂。講最基12/17 13:29
35F→: 礎的,就障礙未遂而言,德日的判斷有差別嗎?12/17 13:29
7F→: 姜派表示:12/13 14:49
24F噓:12/01 01:28
5F推: 論文10萬字以上文法的痛11/17 12:07
30F→: 看制度吧,威瑪共和我記得與剛性憲法、柔性憲法有11/15 02:24
31F→: 關。縱火案所生的授權法案,在我們現行制度下沒有11/15 02:24
32F→: 滋養的土地11/15 02:24
33F→: 抱歉,我記錯了,剛性憲法與柔性憲法與威瑪無關11/15 02:27
4F推: 決策被司法否決,立法又不追認?10/25 21:49
4F推: 陳庭瑋律師10/23 10:21