[問題] 關於民訴跟刑法問題

看板DummyHistory作者 (M4Tank)時間5年前 (2018/12/13 09:58), 編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 4人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
民訴目前通說實務(修法)都被邱派邱道長統治 然後道長學說更是被外人稱作玄學(估計只有他的門生才能理解他講什麼) 所以實務上法院幾乎沒人採道長見解(因為會很累) 所以實務愛用德國那套 刑法由於歷史關係(早期尤其是清朝末年留日居多)分裂成兩派 德派跟日派 日派跟實務走緊緊 德派則掌握通說這命脈 那麼假設台灣於十幾年前的大修法時修法者腦波都被打到 通通採德國立法例 那麼台灣法律環境會有變化嗎? 以我的推測 實務可以更有體系性架構出一個完整論述 而且不是東一個西一個 還有林山田的黑白書會繼續更新吧 -- Sent by PTTNOW from my HTC_D728x -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.45.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1544666315.A.F74.html
推
12/13 12:56, 5年前 , 1F
法學教育也要一起做啊，光修法只是讓那群大家跳腳罵政
12/13 12:56, 1F
→
12/13 12:56, 5年前 , 2F
府立法罔顧事實而已，再者德國的法規更加細緻，部份或許
12/13 12:56, 2F
→
12/13 12:56, 5年前 , 3F
還好，但全面使用還要考慮行政上是否可以完全做到，要是
12/13 12:56, 3F
→
12/13 12:57, 5年前 , 4F
沒辦法只是給學者再婊政府浪費立法資源立些沒能力達到
12/13 12:57, 4F
→
12/13 12:57, 5年前 , 5F
的法規，過沒多久又再修回來了
12/13 12:57, 5F
推
12/13 13:54, 5年前 , 6F
學者也不全都是邱派的阿 出了台大有什麼學者在鳥邱派咒語
12/13 13:54, 6F
→
12/13 14:49, 5年前 , 7F
姜派表示：
12/13 14:49, 7F
推
12/13 15:28, 5年前 , 8F
除了德派還有黃榮堅派
12/13 15:28, 8F
→
12/13 15:28, 5年前 , 9F
刑訴派系更多
12/13 15:28, 9F
→
12/13 15:29, 5年前 , 10F
美派 德派 德派又分一堆
12/13 15:29, 10F
‣ 更多 M4Tank 的文章
文章代碼(AID): #1S4RpBzq (DummyHistory)
‣ 更多 M4Tank 的文章
文章代碼(AID): #1S4RpBzq (DummyHistory)