作者查詢 / professorang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 professorang 在 PTT [ V_ScHooL ] 看板的留言(推文), 共49則

限定看板：V_ScHooL

首頁

尾頁

Re: [抉擇] 台科大機械工程 V.S 台科大材料工程

[ V_ScHooL ]47 留言, 推噓總分: -6

作者: IOUPTT - 發表於 2011/07/07 23:05(14年前)

38^F噓professorang:印象中某引戰的好像在台科版和本版都當過版主07/09 00:35

39^F→professorang:但很不幸的,都失職了...現在淪落到打嘴砲的地步?07/09 00:36

[分發] 彰師大工教系(電機專長)vs虎尾電機vs虎尾光電

[ V_ScHooL ]70 留言, 推噓總分: +12

作者: Felton02 - 發表於 2011/06/04 20:03(14年前)

47^F推professorang:wwweer267,你以為轉系很好轉?還有,普大就一定好?06/05 21:10

48^F→professorang:彰師大在師範體系也不算很突出啊06/05 21:10

[新聞] 嚴長壽批職校重學術輕專業

[ V_ScHooL ]142 留言, 推噓總分: +33

作者: saik64 - 發表於 2010/09/06 19:13(15年前)

15^F推professorang:有說到重點,不錯09/06 21:24

25^F推professorang:又不是嚴長壽在搞教育,h是在不滿什麼09/06 22:55

28^F推professorang:技職普遍走技術,所受訓練也是該傾向,但是,當中不乏09/06 23:10

29^F→professorang:學術人才結論: 選自己適合的路走就好09/06 23:10

30^F→professorang:同樣,在高中群裡,也有不少人不適合走學術09/06 23:11

38^F→professorang:我倒覺得是互相,學校影響家長觀點,家長決定也影響學09/07 00:08

39^F→professorang:校走向...只能說刻版印象在台灣影響甚遠...09/07 00:08

99^F推professorang:整篇都某人在噓,是有這麼憤世嫉俗嗎?09/08 09:52

134^F推professorang:樓上想法會不會太單純?技術是建立在相當的學識上09/09 22:06

135^F→professorang:尤其工程類,技職重視學以致用本來就沒啥好奇怪的09/09 22:07

136^F→professorang:以台科來說,多年前它是全台灣唯一的"工業"技術學院09/09 22:08

137^F→professorang:該學校培養出許多工程界的名人,你認為他們是工人嗎?09/09 22:10

[討論] 對數學沒信心該怎麼準備？

[ V_ScHooL ]44 留言, 推噓總分: +12

作者: m9420 - 發表於 2010/09/05 00:12(15年前)

30^F推professorang:統測考成這樣,那你碰到學測或指考不就崩潰了......09/05 12:01

31^F→professorang:個人認為大學用的數學並沒有跟以前有很大關係,一切都09/05 12:01

32^F→professorang:能從頭開始學,說自己以前多爛根本是找藉口,努力點吧09/05 12:02

33^F→professorang:數學最忌諱用看的,從你文章知道你讀書方式眼高手低09/05 12:03

[討論] 有點麻煩的問題-剛開學沒多久就極不快樂

[ V_ScHooL ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: PredatorSS - 發表於 2010/09/01 17:00(15年前)

14^F推professorang:這種人建議沒啥用,非要讓他吃點苦才能開竅09/07 00:11

15^F→professorang:勸原po建議點到為止就好,多說無益09/07 00:11

[爆料]榜首網誌(轉自八卦板；內詳)

[ V_ScHooL ]81 留言, 推噓總分: +40

作者: a2214756300 - 發表於 2010/08/27 17:09(15年前)

62^F推professorang:那位想上台大土木的,我真想知道他長什麼樣子08/28 01:00

64^F推professorang:幹,為什麼不是第二個?08/28 01:13

67^F推professorang:說得也是...儘管可惡,但這樣挖別人隱私不會有事嗎?08/28 01:20

68^F→professorang:還是看準學生不太會告人的心態?08/28 01:20

69^F→professorang:無論如何, 我們系不歡迎這樣的人來!08/28 01:20

72^F→professorang:系主任及幾位老師都是校友,進來丟系上臉,安捏乾丟?08/28 01:24

73^F→professorang:請這位榜首別跌你學長姐的股,會請各位助教多關照你08/28 01:25

[心得] 事情發展至今,我認為高職有必要進行改革了

[ V_ScHooL ]95 留言, 推噓總分: +29

作者: cutiehoneyzu - 發表於 2010/08/27 10:46(15年前)

49^F推professorang:同為校友,確實有這感覺,但你要考慮到教授多半也是高08/28 00:22

50^F→professorang:中生上來,對技職了解得並不完全啊08/28 00:22

51^F→professorang:雖然高中板一堆白目在酸台科,認為台科"自以為"強08/28 00:24

52^F→professorang:不過他們應該很少人知道台科的前身吧...08/28 00:25

53^F→professorang:當時名為台灣工業技術學院時為二技生居多,實力之強可08/28 00:26

54^F→professorang:以探聽一下...有不少人已是業界和學術知名的角色08/28 00:26

55^F→professorang:想說的是,當時幾乎沒高中生,台科還是很強啊08/28 00:27

56^F→professorang:問題點在於台科不肯把持自我原則,重心整個偏掉了08/28 00:27

57^F→professorang:"台科越來越不像台科"=>結論,好不好看你怎麼想08/28 00:29

63^F推professorang:當時考台科不用高考及格,但大部分人已有那個程度了08/28 00:53

64^F→professorang:我認識年紀超過三十的幾位校友表示,當初他們專科畢業08/28 00:54

65^F→professorang:早能出去工作,甚至台北/高雄工專畢業有大半都考上技08/28 00:55

66^F→professorang:師和高考,讀台科二技只是把學歷弄更好看08/28 00:55

67^F→professorang:回頭看看現在的二技...我覺得學生素質降低也是事實08/28 00:56

68^F→professorang:但學校迴避這個部分,往其他捷徑走,根本是本末倒置08/28 00:56

69^F→professorang:雖然這樣也可能讓學校變強啦...但各位覺得這樣好嗎?08/28 00:57

[水桶] nmmn

[ V_ScHooL ]16 留言, 推噓總分: +13

作者: htk - 發表於 2010/08/27 10:15(15年前)

16^F→professorang:GOOD08/27 17:30

[討論] 越想越氣

[ V_ScHooL ]59 留言, 推噓總分: +27

作者: a2214756300 - 發表於 2010/08/26 11:07(15年前)

52^F推professorang:不曉得那些牽扯到學校的是怎樣,跳針跳成這樣?08/26 22:09

53^F→professorang:明明就少數幾顆老鼠屎,是會讓台科北科那些學校爛多少08/26 22:10

[新聞] 5生哭成一團「沒想到竟鬧得這麼大」

[ V_ScHooL ]101 留言, 推噓總分: +55

作者: JSD - 發表於 2010/08/26 09:20(15年前)

81^F噓professorang:榜首有多了不起?還不是被我這以前高中倒數的電08/26 22:12

首頁

尾頁