作者查詢 / pp1877
作者 pp1877 在 PTT [ ONE_PIECE ] 看板的留言(推文), 共1700則
限定看板：ONE_PIECE
看板排序：
全部C_Chat14594Marginalman14434C_BOO7012C_ChatBM6990ONE_PIECE1700DragonNest1280Suckcomic1246TigerBlue1179C_ArtBoard790Aves643Gossiping522FreeStyle501WarHammer462joke349MH297BoardCourt244FEZ237Disabled233HSNU_1151230Warfare167Suckgame165StupidClown164BBSmovie161asciiart157LoL152C_WorkBoard144C_Question143Steam117SMSlife104SuckcomicBM103C_GenreBoard85Hate58TaiShan54Balloon52PokemonGO50streetfight50Little-Games39Shadowverse37CFantasy30PokeMon29Tokusatsu27C_CenterWork24ACGN_stock20TreeofSavior20TypeMoon18story17USC17MCU_Talk16WomenTalk15DNF14KanColle14B97A013XX13HatePolitics12IdolMaster12Kagerou12LoveLive_Sip12TokyoGhoul12ArakawaCow11Live11Yabuki11historia10L_TalkandCha10NPUST10Doraemon9Expansion079LightNovel9PublicIssue9SSSH-16th-Fk9BERSERK8ck_17_3018Hearthstone8HSNU_9488medstudent8NCUFingrad038NTUBIME-1028RO8BioHazard7DYU7H-GAME7NTUST_Talk7RPGMaker7YHSH96017CHNA-SW6CNU6DragonBall6KOTDFansClub6Kyoto_Ani6NCHU-FS996NDHU_MSE966NFU_AUTO_916NHLUE-EED9516NKFUST6NTUBIME-1006NTUE-EPC-956ONLINE6R963300XX6sex6specialman6STUST6AC_In5battlegirlhs5Chiayi5GUNDAM5HSNU_9755kawaii5Koei5LawBasketbal5Nanoha5NCHU-FT-1015NHU_LD925Touhou597LSS-novel4ChungLi4CLHS-50-144Conan4CYCEsoftball4CYCU_CE92B4CYCU_CYMA904Isayama4JOJO4kodomo4LeafKey4Militarylife4NSwitch4NTHU_STAT944NTU-Juggling4NTUT_ME495A4Psy-Team4Rubiks4SCU_JP_BASE4SCUG4StarWars4Teacher4tellstory4TNFSH98th4TYJH_92_ENG4YUGIOH4CGSH87th_3153Chemistry3ck57th3143CSMU-PT973CSonline3FCU_ECON_93B3FJU-ACCR943FJU-Family3HatePicket3HSNU_11353L_TaiwanPlaz3lizen34-6013Minecraft3NARUTO3NDHU-His1003NTPU-STAT953NTUmed913Old-Games3Physics3PttHistory3Rockman3RSSH96_3063SmashBros3Soft_Job3TNFSH102nd3TTU-EE993Violation3WarCraftChat3About_Life2ANIMAX2AOE2ASIA-uni2B98303XXX2Bus2C_GameBoard2ck61st3122CSMU-SOCCER2CSU2CYCU_ICE90AB2CYCU_MIS_93B2CYSH97Y3182DeathNote2dog2Evangelion2fastfood2FCU-PF20062FCU_EE97B2FCU_Talk2FJU-Laws972FSS2Gash2graduate2HK-movie2Hsinchu2HSNU_10322HSNU_10662Hunter2IAM_Aero0072ILSH-973062JinYong2junji-ITO2Kaohsiung2Keelung2KS93-3162KS96-3182KS97-3102KS98-3022KUAS2LED_MOUTH2MA2marvel2model2movie2MuscleBeach2Nantou2NCCU07_STGRA2NCCU_Climb2NCHU-FS1002NCYU_ANS_992NDMC-PH272NIU-ECE94b2NTHU_ENGI2NTU-Karate2NTUE-TGD972NTUE_NSE1002NTUEtalk2NTUGIEE_AMTG2NTUmed002NTUND982NTUOCGeo2NTUST-ECE2NTUT_EE493A2NUK_AC982NUK_EE100A2NUTN_MS992NUU-EE-97A2OrangeRoad2OverWatch2PushDoll2RSJH88-3272RTS2Saiunkoku2SCU_Chin96B2seiyuu2Shana2Shokugeki2SSSH-16th3132StarCraft2TA_AN2TaichungBun2Taitung2TamShui2TFSHS66th3072TTSH12th3092TUT2UTENA2VL2VR2Weyslii2WorldCup2ADS1Agronomy-991AHSNCCU2-1261Airantou1Ajax1AllTogether1AOSO_Lab1Apollo1ASHS-95RN1AU_Talk1b974060XX1b982040XX1basketball1BigShiLin1BoardGame1Buddhism1Bundesliga1C_Enter1CCHS-94-011CCU_EE961CGSH88th3181CHSH-93-3191CHSH_97_3201ck56th3221ck57th3241ck58th3121ck61st3091ck61st3211ck61st3301ckbc1CKCB1CKKN1ckmc1cksh84th3021cksh85th3171cksh85th3201cksh85th3231CLAMP1CMU_M491CMU_Talk1ComeHere1ComGame-Plan1Comic1CPU_FC7611creditcard1Cross_Life1Crowd1CSMU-AC-VB1CSMU-D-SC1CSMU-D971CSMU-D981CSMU-HSA951CSMU-HSA961CSMU-MIS921CSMU-MIS961CSMU-NT961CSMU-OSH1CSMU-OT981CSMU-Psy1CSMUmtsoccer1CTime1CTSH923011CTSH97EXP1CultureShock1DIABLO1DIGIMON1DJ_fightman1DotA21Eco_Tennis1Ecophilia1Employee1Emulator1Eng-Class1EngTalk1eSports1EthnosSoccer1FAIRYTAIL1Falcom1FCK-DRIFT1FCSH_133101FCU-EES1FinalFantasy1FJU-ACC95b1FJU-EE-VBALL1FJU-STAT95B1FJU-Stat97A1FJU-Stat98A1FLAT_CLUB1Folklore1Football1FTV1Garena1gay1GHIBLI1gift1GL1GossipPicket1GraduateCram1Hamster1hardware1HarryPotter1Haruhi1HCHS543021HCHS593051HCHS593141HCHS603121HCHS901151HCHS913111HCHS_ALUMNI1HCSHch13_3111HDFS_Bball1HI_3rd1home-sale1Horror1HSNU_10381HSNU_10631HSNU_11061HSNU_11151HSNU_11171HSNU_11241HSNU_11421HSNU_11461HSNU_12001HSNU_8201HSNU_8751HY-40-Xin1ILSH-983131ILSH_923121Instant_Mess1Jacky_Woo1juniorhigh1kaleidostar1KaseAtushi1kekkai1kendo1KMSH_MS981Kojima1KS92-3131KS92-3161KS93-3041KS94-3121KS97-2161KS97-3051KS97-3081KS97-3131KS98-3011KSU1KurokoBasket1Lakers1LinKou1LTJH-943061LTK1MACAU1MacShop1Magic1Mario1MartialArts1Master_D1MedService1MetalGear1MiHoYo1MIS1MIT1mitsurou1ML-northNU1mobilesales1MonkeyPox1NCCU06_BA1NCCU08_AT-A1NCCU08_AT-B1NCCU08_Ethno1NCCU08_JAPAN1NCCU08_LAND1NCCU08_Math1NCCU09_Eng1NCCU09_Ethno1NCHU-AGR071NCHU-VM971NCHU_ME1011NCHUS1NCKU-physiol1NCKU_EARTH981NCKU_ECO971NCU_Talk1NCYU_ANS_981NDHU-His1021NDHU-LF981NDHU-phy1011NDHU-phy1021NDHU-phy961NDHU-phy981NDHU-phy991NDMC-N571NDS1NDSH1Nintendo1NKNU_BT1021NKUTEE1Notebook1NSYSU1NTCU-SPE92A1NTHU-EE-CAPT1NTHU_LING_981NTHUTL971NTPU-CSIE971NTPU-STAT971NTUAC-FOOTBL1NTUBIME-1031NTUBSE-B-981NTUE-CS1021NTUE-CS991NTUE_Nse1011NTUE_Nse1021NTUEE1131NTUEE_Lab2071NTUEE_Lab4261NTUfinGrad011NTUHISVOLLEY1NTUHorse1NTUIE971NTUMEB971NTUphy981NTUST-EE-B941NTUST-ENG1NTUST-TX-B961NTUTYA1NUK-APIBM1NUTN_BSC1NUTN_GE1NUU-ME-1001NUU_CE1NUU_ER1NUU_Finance1NUU_ID1NUU_Talk1P_Management1pal1Paradox1Paul_59-1T1PCSH91_3051PCSH96_3061PF_WNBA1PlayFootball1PlayStation1Post1PuzzleDragon1RedSox1Road1RSSH91_3061SailorMoon1ScienceNote1SCU_Chin96C1SFHS1share1SHU-CMBA971Sijhih1SorryPub1SportStack1SSSH-16th3111StarTrek1Stephen1street_style1STU1Sub_GMobile1swim1Tainan1TallClub1Taoyuan1TBBT1TCFSH69th3061TCFSHvolley1TCSH561TFSHS65th3061TFSHS68th3211TFSHS68th3221TFSHS69th3071TheSims1THU-CHE-Soft1THU-HIS971THU-P-Softbo1THU_Talk1TMU9711TMU9791ToS1TSU_talk1TTSH_14th3131TTU-AFL1TTU-talk1TTU-US991UFO1vetvolley1Viator95Yi1VictoryYouth1Violin1Volleyball1Wen-Shan1Wine1wisdom1Women_Picket1Wrestle1WuLing50-3031WuLing50-3041WuLing50-3061YCSH_alumni1YoungDotx31YZU_CN99A1<< 收起看板(563)
21F→: Android有能看ANSI與Pmore動畫的APP #1QeFQugQ (BBSmovie)05/21 21:49
12F→: 會公開說有哪些檢舉未達標準而不是都不提這點值得鼓勵。05/14 23:45
44F→: 你的舉例光在露點上就直接違規了吧...05/15 10:36
48F→: 不過這次2E還是老樣子...難道板主引用的是檢舉人做的嗎？05/15 10:46
52F→: 提及他板事務這點倒是無庸置疑，但那件事是以前他做過的？05/15 10:53
54F→: 不是他以前做過的那就不是屬於這當事人的他板事務了嘛...05/15 10:56
57F→: 你還沒同時犯2d是要怎麼掰？目前不對僅提他板事務做處理。05/15 10:57
58F→: 之前只要發言釣到對方忍不住提他板事務就違規才這樣改吧？05/15 10:59
63F→: 如果純論攻擊手段的話那已經算有到了...但問題不是這個XD05/15 11:02
71F→: 那要那個你之前就有在joke說笑話，不過這算不算攻擊就得看05/15 11:05
72F→: 板主會不會認為說笑話這件事是屬於諷刺方式的攻擊吧...05/15 11:05
73F→: 嘿啊...mono，"推文帶風向"可以說是臆測，可是另一個就...05/15 11:06
79F→: 這再嚴也頂多2d，不會2e，未來狀況不可能拿回來判的吧...05/15 11:11
82F→: 就是這樣，但這樣至少比以前可以直接釣魚還好很多了啦...05/15 11:13
92F→: 以前就一個這樣微妙的判例了...但就小組長不說話就不改XD05/15 11:27
93F→: 主要是板主自己引用的推文段落就那邊啊...其他段誰知道？05/15 11:28
101F→: 我覺得都一樣是無法確指是這檢舉人過去所做過的他板事務。05/15 11:33
110F→: 沒意義，因為板主的說明認定是只要是他板事務攻擊檢舉人就05/15 11:36
111F→: 犯到2e，而不是我們所說的需要這些證據的狀況。05/15 11:36
114F→: 這只能認定是攻擊檢舉人沒錯，但看不出是當事人他板事務。05/15 11:39
116F→: 以2e那段文字上來說並沒有符合，還與說明有矛盾才有疑慮。05/15 11:40
123F→: LENling是 ＠以下檢舉：合議，未達標準，不罰 的。05/15 11:49
127F→: 不犯2d就沒事啊...2e的標準是另一回事。05/15 12:01
133F→: 呃...你自己近幾個月來也沒5篇討論文章啊...05/15 12:05
139F→: 我覺得重點是抹人是在吵吧...推文討論都不行，近期發三篇05/15 12:21
140F→: 板務文的在說別人當這裡海賊板務板...有點怪怪的...05/15 12:22
145F→: 因為你有說過我是想幫人報仇的前例，那這次是我太敏感了～05/15 12:27
148F→: 雖然我是回覆"在這邊吵板務..."這句的啦...抱歉。05/15 12:29
150F→: 那又怎樣？既然都末代了...那不是就有個必然的結局了嗎？05/15 12:30
155F→: 呃...我覺得你這推文被檢舉判違規真的是沒話說= =...05/15 12:34
201F→: 那就奇怪了...你2e的4在最近兩案2e都不符合啊...因為都看05/15 23:54
202F→: 不出是該對象(檢舉人)曾在他板的言論，那為何2e還會成立？05/15 23:57
203F→: 你們做的是"以他板言論提及對象"而非"提及對象的他板言論"05/15 23:58
204F→: ，這兩者的狀況是有差的...05/15 23:59
29F→: 之前y板主不是說就三個板主投罰or不罰然後就去擬公告了？05/15 10:29
30F→: 在他們還是多數決的情況下，自由心證多方討論過程其實...05/15 10:31
31F→: 很多餘？因為只有多數決屬少數的板主需要說服其他板主改。05/15 10:34
34F→: y就跟我說他們就用Line群組直接投完就準備上公告了啊...05/15 10:47
28F→: 那他現在應該是比較能體會我當初被他跟其他人亂扯的感受？05/08 23:25
29F→: 問題從來不是立場，是他常會主動針對跟他不同立場的人，他05/08 23:27
30F→: 的積極度時常用錯地方，我也不是沒勸過這點，但他不接受。05/08 23:28
38F→: 至於討論討論板務的人是不是討論板務嘛...嗯...微妙。05/08 23:48
45F→: 如果你想討論的是那個，基本上那是對自己言行的要求吧？05/08 23:53
46F→: 如果說了就會懂，就不會有人見不同意見就要開扯對方立場。05/08 23:54
48F→: 嗯...你這篇的微妙效應出來了...05/09 00:01
50F→: 那如果自知有疑慮的情況下為什麼仍決定這麼做呢？05/09 00:04
52F→: 那為什麼無法做到自覺沒有那種可能性的程度？不就有疑慮？05/09 00:07
53F→: 為什麼你會自認正常討論板務卻會因為違規吃到水桶退文？05/09 00:08
56F→: 話說因為你剛剛的聲明，我以為你不會回覆我才對欸= =05/09 00:16
60F→: 別跟我大了...也別用自謙立場道歉，在這邊我們是對等的。05/09 00:27
66F→: 再跟我大就不理你了= =...就說不要大了還大！故意的嘛！05/09 00:30
68F→: 滾！05/09 00:30
89F→: 其實群組規有規定非原任板主群不論嚴重程度都不能改判...05/09 01:32
90F→: 而讓其他無違規的人平分掉被判決的日數某種意義上對板主職05/09 01:34
91F→: 責上是很有大疑慮的...05/09 01:34
166F→: 承諾還是算有完成一半，就不在這邊繼續發言引起爭議...05/09 22:57
257F→: 我記得當初公開檢舉卻收到私信回覆時，我直接建議公開檢舉05/12 17:05
258F→: 就公開回覆，私信檢舉才私信回覆，這樣相對原則才合理，結05/12 17:06
259F→: 果當事人板主與其他板主討論後的結果是乾脆廢除公開檢舉，05/12 17:07
260F→: 與當初這個政見要公開透明來說...說真的還真是遺憾。05/12 17:07
262F→: 再來本篇的附議會有實際效力嗎？還是說只是替板主探風向？05/12 17:17
263F→: 基本上如果想幫忙也願意幫忙那不是該付諸行動？像是當初我05/12 17:18
264F→: 想重審希洽過去不合理永桶案時，馬上就被群組長增加規定XD05/12 17:19
265F→: 就算我對此有意見，最後還是被上位駁回，這狀況才是無奈。05/12 17:20
266F→: 唉...但也確實如果我想那樣做也不太合理，不然每屆板主們05/12 17:21
267F→: 都來這套那就不是什麼好現象，預防層面上的理由能諒解。05/12 17:22
272F→: 民意本來就受人影響很大，這就是為什麼有些當事人沒說啥就05/12 17:34
273F→: 卻會有一堆不相干人參與的狀況，對問題就事論事反而無關。05/12 17:35
275F→: 要看狀況，有時候不一定是不想解決，但這就比較黑暗了...05/12 17:38
278F→: 多數民意並不是萬能解，更不用說有時候錯的事情並不是大多05/12 17:46
279F→: 數人都在意，就像你不會對每件公共事務有同等高熱枕一樣。05/12 17:47
281F→: 如果這些人都會自己放下，我們就不會在這邊討論人性了啦XD05/12 17:49
282F→: 很多事情都只是對自己的要求，對別人不一定是正當的。05/12 17:50
291F→: 不是，要推直的，大家要接龍，我先 八(?05/12 18:15
18F→: 嗯...因為好像沒有貝里的符號能用，就拿一般錢的符號囉～05/07 00:27
19F→: 那...大概是可以買一份棉花糖的錢吧？05/07 00:28
39F→: 弄成馬賽克版？不要害我。05/08 19:02
43F→: 除了舔棉花糖外你還能想到什麼？05/10 21:59
317F→: 如果該條禁止利用分身參選是源自於我當初希洽徵選板主公告05/08 17:40
318F→: 的話，立意是阻止同一使用者用二個以上帳號參選，而不是對05/08 17:41
319F→: 單一帳號是否為分身為考量，畢竟如果只用一個帳號參選，那05/08 17:42
320F→: 也沒有問題，該帳號有合乎參選資格即可。05/08 17:42
339F→: 如果有人水桶中開分身參選那已經是不符合參選條件了啦～05/08 18:00
343F→: 帳號部似乎以註冊日期來看，反正新的就當分身。05/08 18:03
344F→: 但板務上說真的，有人分身用的比本尊還勤，這就沒標準分。05/08 18:04
362F→: 當然沒差，因為這板法條解釋權不在我，只是說明因果而已。05/08 18:15
368F→: 因為符合參選資格吧？看板設定這不是符合參選資格者的錯。05/08 18:17
370F→: 所以那個人要求要繼續參選的話，依規定上板主得吞下去XD05/08 18:19
372F→: 有參選資格就行，至於當選後能不能執行板務這邊看組長任免05/08 18:21
380F→: 權的看法，像我就覺得就算當選人是水桶中還是能執行板務，05/08 18:22
381F→: 可是那時候小組長駁回了...就只能那樣囉...05/08 18:23
391F→: 還行，是否亂板是板主主觀標準，以前是用與OP無關刪除板務05/08 18:27
392F→: 文才是不合理的，不可能板務文還要跟OP扯上關係才能發吧？05/08 18:28
393F→: 總則變成這樣好幾條大概是因為我當初講這個時給的意見。05/08 18:29
397F→: 有個"...等"，所以就是"包含上述但不限於"的意思。05/08 18:30
409F→: 如果他不要帶太多質疑字眼，單敘述板主選舉資格問題的話，05/08 18:34
412F→: 我是覺得這樣就不太可能會符合任何鬧板定義。05/08 18:35
426F→: 嗯...公開發文沒有私下可言，至於煽動群眾要有實質危害吧?05/08 18:37
465F→: 這裡一直都有人會臆測對方說話是因為前板主恩怨啊...05/08 18:56
523F→: 他們會回沒有必要回覆，只接受當事人申訴...05/08 19:10
536F→: 就事論事最基本就是少用極端質疑用詞，但其實很難做到...05/08 19:14
539F→: 尤其在你主觀意識已經有個大前提的情況下...05/08 19:15
547F→: 主要是之前也有人在那邊=來=去板主沒管，現在大家被帶壞XD05/08 19:16
568F→: 代理板主目前理應沒再直接主動參與板務了吧？05/08 19:22
577F→: 應該說在帳號部確認為同個人前，那都是該先以不同人看吧？05/08 19:24
578F→: 這點其實我也很強調過很多次，但是...05/08 19:24
592F→: seanx你這樣聲明也沒用，之前我反對判決就直接被當是因為05/08 19:28
594F→: 挺f板主而刻意質疑現任板主群，不管你怎自清，他們只要眼05/08 19:29
597F→: 中仍這麼看待，那都是沒有意義的。05/08 19:29
607F→: 沒有分身的老帳會說是被找來的後台，反正怎樣都有閒話= =05/08 19:31
618F→: 我會覺得像是把海賊板亂象這種極端主觀的質疑字眼要拿掉。05/08 19:35
641F→: "現象"應該中性很多，另外可以換用"有疑慮的狀況"這樣講。05/08 19:38
653F→: 基本上不少質疑盡量換用比較中性的詞就沒有找碴餘地啦...05/08 19:40
669F→: 不過這篇板主說明只解釋到處罰理由，而無法真正說明鬧板。05/08 19:44
671F→: 如果對這鬧板標準很有疑慮的話，不能接受是很正常的...05/08 19:44
678F→: 我不覺得那樣說明對於鬧板標準夠充分，但為何處罰能理解。05/08 19:46
685F→: 自清真的很難，如果對方就是這麼覺得的話...唉......05/08 19:47
688F→: 喔？你終於懂了？05/08 19:48
693F→: 我還以為t你比較相信自己明確的證據= =05/08 19:49
700F→: 以公開申訴還未回應的情況來看，那真的不該寫"已解釋"。05/08 19:50
704F→: 啊不對...是檢舉...05/08 19:51
715F→: 實際上是不是我就不知道了...為什麼你會知道？05/08 19:53
719F→: 同樣的只有帳號部確認為同個人前應先當不同人看待而已。05/08 19:53
728F→: 嗯...所以至少是現實友誼關係上你能證明的意思？05/08 19:55
729F→: 不然純網友關係很好來講的話，說服力並不充分。05/08 19:56
742F→: 是不影響，但我不知道他為何要強調實際上兩位也不是分身？05/08 19:59
758F→: 喔～如果是說那案有回複審與申訴予以解釋的話沒問題。05/08 20:04
763F→: 那lsslz你一定要把握機會兩邊都罵到，如果你少罵就會被另05/08 20:06
765F→: 一邊質疑你是那一邊的...唉...到時你怎自清都沒用。05/08 20:07
802F→: 所以你這次是不是又是那個1票了？05/09 01:19
815F→: 就一樣是指認為偷渡所以違規而已。05/09 01:25
20F→: 就說你那篇有微妙效應了= =05/09 01:21
2F→: 話說為什麼要修標題跟刪引文來換回覆對象？有啥意義？05/09 00:03
13F→: 就是得這樣發文，如果還被拿板規開刀的話...嗯...05/08 20:27
20F→: 等等...有已經送往帳號部查驗嗎？05/08 20:31
43F→: 嗯...我也是分...不對...我就根本沒分身才被換理由扯啊= =05/08 20:38
54F→: 所以是很巧剛好另一個帳號在他以前的宿舍上網的意思？05/08 20:42
76F→: 他確實也可以一直不回應這篇解釋等帳號部，因為沒強制性。05/08 20:51
103F→: 小組板本來就不限定板務申訴，與組務相關的檢舉也有。05/08 20:58
116F→: 這是當事人前板主對於新板主參選條件請有任免權的小組長裁05/08 21:08
117F→: 決吧？不然老實講這個跟現在板主們說有什麼實質意義？05/08 21:09
120F→: 是徵選規定(算板規)限定條件，而且這篇我最早推文有說明。05/08 21:12
123F→: 當初發徵選公告設條件的人怎麼可能會不是當事人之一= =05/08 21:13
126F→: 板主徵選條件算板規層級，但其任免資格就屬組務層級了...05/08 21:15
129F→: 因為只有帳號部能認定分身，所以提出疑慮與依據後要裁定。05/08 21:17
130F→: 雖然說是當事人，但我比較疑惑的是前板主不具板主資格OK？05/08 21:18
131F→: 應該說不具該板板主資格的情況下，可以請所屬小組長送？05/08 21:19
135F→: 這得看小組長評估這事情的嚴重度需不需要了...05/08 21:21
137F→: 也不一定，因為這板有當事人板主跟可能疑似知情的狀況下，05/08 21:24
141F→: 如與現在板主群先溝通的話，對於檢舉人權益可能有影響...05/08 21:25
142F→: 如果被退文，那就代表當時參選文是會被刪除的，沒資格吧？05/08 21:26
143F→: 至於要不要被追回板主資格，這邊就是小組長任免權的事。05/08 21:27
146F→: 在禁止條件成立的狀況下他沒辦法完成參選的啊...05/08 21:35
147F→: 但如果當初就要送的話，帳號部那邊不知道要多久，對於這邊05/08 21:37
148F→: 板主選舉已因為一些原因拖延許久的狀況下，真不是好事...05/08 21:38
4F→: 所以實際上現實是互相認識的？05/08 21:02