作者查詢 / powererr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 powererr 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：Fund

看板排序：

首頁

尾頁

[ Fund ]150 留言, 推噓總分: +36

作者: ilovetaida - 發表於 2016/07/16 09:27(9年前)

1^F→powererr: 原物料一詞太籠統了，每個國家特產與全球化的影響巨大07/16 10:57

2^F→powererr: 想用某幾個線圖指標來"預測未來"實在是很困難07/16 10:58

3^F→powererr: 即使研究所有的供需問題做出的預測可能還是隨時變化的07/16 11:04

4^F→powererr: 沒有方法去預測長期趨勢短期預測則需大量專業工作07/16 11:08

11^F→powererr: reon建議的不是趨勢分析而是經驗法則類似波浪理論07/16 15:21

[ Fund ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: luoren - 發表於 2013/07/11 04:11(12年前)

2^F→powererr:為什麼要剔除黃金呢那其他標的亦能證明是可用的策略?07/11 07:52

7^F→powererr:原文有提到"部分"黃金非策略但您為什麼要剔除黃金呢07/11 17:26

8^F→powererr:因K大並非把黃金排除為標僅僅是剔除先前非策略操作部分07/11 17:29

9^F→powererr:建議仍列入黃金以檢驗策略的通用性否則與人為挑選無異07/11 17:31

12^F→powererr:K大有剔除黃金嗎?我怎麼看到一個策略開始07/11 17:41

14^F→powererr:阿........可以請問您做此記錄的初衷是什麼嗎07/11 17:44

16^F→powererr:明白了感謝你的紀錄07/11 17:45

17^F→powererr:我弄錯了不知道為什麼是另一個人在搶著回答我XD07/11 18:05

18^F→powererr:L大是否考慮把黃金加入紀錄以更客觀追蹤?07/11 18:05

19^F→powererr:畢竟是檢驗策略可行性建議您勿以自我想法篩選標的07/11 18:09

[ Fund ]144 留言, 推噓總分: +17

作者: ntoufatman - 發表於 2013/07/10 17:48(12年前)

124^F→powererr:循環率就是凹單法只是用另一種方式(歷史資料)說服自己07/11 17:38

125^F→powererr:結果尚須驗證07/11 17:38

首頁

尾頁