作者查詢 / porfu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 porfu 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共56則

限定看板：PublicIssue

看板排序：

全部PublicIssue56FuMouDiscuss38Statistics36Gossiping16Immigration2NorthAmerica2joke1MdnCNhistory1media-chaos1XiangSheng1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

Fw: [爆卦] 中國的光與影【中國篇】(五)不同的歲月

[ PublicIssue ]44 留言, 推噓總分: +11

作者: PTTakatsuki - 發表於 2015/09/25 12:22(8年前)

16^F推porfu: 推好文09/25 01:39

Re: [問卦] 有沒有身份證的八卦？

[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: Antler5566 - 發表於 2015/09/22 12:20(8年前)

4^F→porfu: 眼睛顏色在美國常被用來做辨識的特徵之一。09/22 12:51

Fw: [轉錄] 錯不在漏提盟國，而在鬼扯光復台灣

[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: deepdish - 發表於 2015/09/05 20:01(8年前)

16^F推porfu: 記得這個決定是由美國主導。當年不但俄國支持CCP，英國也準09/06 01:57

17^F→porfu: 備好要補刀桶老蔣了。這是看Alan Wachman的書講的。09/06 01:58

Fw: [爆卦] 中國的光與影【中國篇】(四)故事一則

[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: Su22 - 發表於 2015/09/02 11:34(8年前)

50^F推porfu: 推09/02 02:26

Fw: [ＦＢ] 丁鈞佑FB

[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: miyarou - 發表於 2015/08/24 15:21(8年前)

958^F推porfu: 加油！07/25 01:19

Re: [新聞] 辣蘋果：該是退場時候了（余艾苔）

[ PublicIssue ]31 留言, 推噓總分: -6

作者: Ting1024 - 發表於 2015/08/05 16:07(8年前)

27^F→porfu: 不全然哦，美國教科書很多都公平的描述美國侵略他國。08/05 22:15

Re: [爆卦] 朱立倫與兩岸解放軍統戰集團

[ PublicIssue ]27 留言, 推噓總分: +26

作者: kornai - 發表於 2015/05/05 18:47(9年前)

13^F推porfu: 推卦05/05 23:21

Re: [情報] 祝大家「台澎主權自由日」快樂

[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: -4

作者: Brown1010 - 發表於 2015/05/04 20:23(9年前)

1^F推porfu: 那位看似的鬧場的提的問題事關人民自決的單位。在慣例上呢05/03 02:12

2^F→porfu: 當某群體在該政治體制下缺乏代表性(representation)，這個05/03 02:15

3^F→porfu: 群體可被獨立處理。見ttp://ppt.cc/EG~605/03 02:16

4^F→porfu: 重講前半部，剛一句話漏了。在慣例上自決是以被佔領區的全05/03 02:18

5^F→porfu: 體人民為同一單位。族裔通常不會做為切割單至的依據，除非05/03 02:20

6^F→porfu: 該族裔或其他群體沒有在政體中得到代表性。05/03 02:21

9^F→porfu: 嗯，鬧不鬧場都還是得釐清。不能讓似是而非的言論充斥。簡05/03 08:16

10^F→porfu: 言之，臺灣做為一個自決的單位沒什麼爭議。最多可以吵說澎05/03 08:17

11^F→porfu: 湖另外算一個。那就看要不要「中國民國在馬公」了。05/03 08:18

Re: [爆卦] 朱立倫與兩岸解放軍統戰集團

[ PublicIssue ]51 留言, 推噓總分: +28

作者: kornai - 發表於 2015/05/04 09:33(9年前)

29^F推porfu: 推一下。洗耳恭聽05/04 15:13

Re: [情報] 祝大家「台澎主權自由日」快樂

[ PublicIssue ]85 留言, 推噓總分: +27

作者: TheRock - 發表於 2015/05/02 12:03(9年前)

24^F推porfu: 推。辛苦你一再解釋。05/02 15:28

31^F→porfu: 給樓上，印度那時候推不結盟主義，認為舊金山和約對日本不05/02 16:24

32^F→porfu: 公平。之後印度跟日本自己簽了雙方的和約。05/02 16:24

65^F推porfu: 那位看似的鬧場的提的問題事關人民自決的單位。在慣例上呢05/03 02:12

66^F→porfu: 當某群體在該政治體制下缺乏代表性(representation)，這個05/03 02:15

67^F→porfu: 群體可被獨立處理。見http://ppt.cc/EG~605/03 02:16

68^F→porfu: 重講前半部，剛一句話漏了。在慣例上自決是以被佔領區的全05/03 02:18

69^F→porfu: 體人民為同一單位。族裔通常不會做為切割單至的依據，除非05/03 02:20

70^F→porfu: 該族裔或其他群體沒有在政體中得到代表性。05/03 02:21

73^F→porfu: 嗯，鬧不鬧場都還是得釐清。不能讓似是而非的言論充斥。簡05/03 08:16

74^F→porfu: 言之，臺灣做為一個自決的單位沒什麼爭議。最多可以吵說澎05/03 08:17

75^F→porfu: 湖另外算一個。那就看要不要「中國民國在馬公」了。05/03 08:18

首頁

尾頁