作者查詢 / poning
作者 poning 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共111則
限定看板:LAW
看板排序:
全部Thunder3775Japan_Travel398NY-Yankees316Cga157NBA153SYSOP115LAW111Kings98L_SecretGard88Mo-Musume86UTAH-JAZZ82Sixers64Lakers50DummyHistory48BLAZERS40Rockets33Browsers32Spurs31MLB30PHX-Suns27Buzz_Suggest26Nuggets25Knicks24Celtics23Germany22C_CenterWork20NBAGM20Timberwolves19ChicagoBulls16Grizzlies16L_BoyMeetsGi16LeBronJames15Mavericks15PttLifeLaw15Road15About_Life12MiamiHeat11Old-Games11Pelicans10book9Hawks9PACERS9Salary9Militarylife8Nets8G-S-WARRIORS7Hornets7Japandrama7KevinGarnett7Orl-Magic7basketballTW6Shu-Lin6ShuangHe6SongShan6Urban_Plan6Cavaliers5HarukiMuraka5JP_Entertain5mknoheya5NBAEasyChat5SAN5ADS4AntiVirus4CareerPlan4customers4iOS4Lawyer4media-chaos4Sportcenter4You_out4Aviation3Bucks3C_Chat3FJU-Laws993HY-40-Xin3L_LifePlan3Pistons3Suckcomic3WarringState3Wizards3Angels2Anti-ramp2chatskill2Detective2EuropeTravel2GrantHill2HCKuo2L_RelaxEnjoy2L_TalkandCha2LaClippers2marvel2Raptors2SAN-YanYi2T-mac2TransLaw2uni-talk2WorldCup2Blog1C_ChatBM1CVS1CYSH97Y3181D_Nowitzki1e-coupon1Gossiping1Haruhi1historia1IA1Jeremy_Lin1Koei1L_LifeInfo1MLBGAME1NBA_Film1NCAA1NDHU-phy951Patent1Publish1Q_ary1Seattle1STREET_BALL1StupidClown1Sub_GOnline1Violation1worldbasket1<< 收起看板(123)
7F→: 不願意聲請支付命令就認了當好人吧05/19 00:51
1F→: 不一定 勿忽略第二項 基本上台灣簽了WTO以後 就沒有什麼04/16 11:45
2F→: 簽了智慧財產權協定以後 會員國著作權就有互惠保護關係04/16 11:46
3F→: 漏字 外國人著作權沒有什麼首次發行 30天的問題了04/16 11:47
4F→: 出版社自然是根據這樣的互惠協定去談版權04/16 11:48
17F→: 這個判決的原告是被處罰的人喔 對你來說一點用都沒有吧03/24 01:22
18F→: 而且這判決可是認為原告實際上是違反兩條法律規定03/24 01:24
19F→: 本來應該按照一行為一罰 罰更重的03/24 01:24
57F推: 建議你直接委託專業人士(律師 地政士等)處理03/05 02:40
58F→: 如果事情真的很急迫 等你把上面的東西搞懂 恐怕已經來不及03/05 02:42
7F→: 既然犯罪行為地在香港 自然應在香港報案02/17 20:48
4F→: 也許會有商標上的問題 去找家事務所洽詢一下較安全12/27 13:55
1F推: 這個案子直接找律師諮詢探討對策我認為是比較好的選擇09/26 11:59
47F→: 原po是打算全部轉租吧 就算看截圖也可以知道要事先得到08/08 18:44
48F→: 出租人承諾或事後出租人同意才行 唯有租賃物為房屋 且契約08/08 18:46
49F→: 無反對約定時 承租人方得將租賃物之"一部"轉租08/08 18:47
50F→: 而且租賃契約不是要式契約吧08/08 18:48
53F噓: 最後民法根本就沒有第444-1條08/08 18:52
68F推: 截圖我是不知道什麼意思啦 不過未遂犯以有特別規定為限阿08/01 21:46
69F→: 而且妨害電腦使用罪章裡沒有一條提到未遂犯應罰之08/01 21:48
70F→: 不信網友 最高法院判決總可以信了吧 可參104台上233508/01 21:50
201F→: 現在查詢相關新聞還是可以看到林益世是同意測謊08/03 13:25
202F→: 特偵組並未強制其接受測謊 再說測謊是否能作為心證的唯一08/03 13:26
203F→: 證據非無疑慮吧 特別是重大刑案08/03 13:27
6F→: 如果對法務意見有所疑慮 何不跟法務一同諮詢外部律師07/27 20:02