作者查詢 / poleman

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 poleman 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共45則
限定看板：Policy
看板排序：
全部politics990DPP289Gossiping134soul72EZsoft61ChineseMed56Policy45KMT33PoleStar23feminine_sex19Fund18FLAT_CLUB15teeth_salon15NTUT_IPET49514Instant_Mess13PC_Shopping13Tech_Job13HatePolitics12LCD12Life11Gov_owned10Plant9PhD8ask7Ecophilia7KOU7Office7alanlan6AVEncode6Browsers6CPU_PA7516ForeignEX6give6Jeans6Web_Design6Economics5media-chaos5NTPU-STAT945WorldCup5Bioindustry4CHSH-3194CODE_GEASS4CYCU_MIS_93B4CYSH97Y3184Disabled4FCU_EE00B4KS94-3104Notebook4Physics4pts4Taoism4Bank_Service3e-coupon3hardware3HardwareSale3Hate3KNU3Nethood3PublicServan3Self-Healing3sex3Storage_Zone3Tainan3ck_17_3012CrossStrait2CTSH923012Daliao2Examination2FJU-MBA962Foreign_Inv2FuHo14th3432graduate2JD_Lover2Kids_Sucker2KS96-3052L_TalkandCha2meditation2MobileComm2mobilesales2NCCU07_TWHis2PCman2PeopleSeries2share2SouthPark2SSSH-16th-Fk2study2Triangle2YMU_BME952AfterPhD1AndyLau1ask-why1B93A012XX1basketballTW1blind_pc1Blog1CFP1Chan_Mou1chatskill1ck57th3241ck58th3291CS_TEACHER1CSHSU-LAB1CultureShock1CYCU_ICE90AB1DiscoveryNGC1dlsh-7th-3031Drama1Emergency1EngTalk1FCSH113181FJU-ACCR941Fortune1FuMouDiscuss1GreenParty1HatePicket1Hsiehxin1HSNU_10951HSNU_9481I-Lan1joke1kindness1Koei1KS94-3181KS96-3171KS98-3021learnyf1Loan1LTK1LTSH-963111marvel1Militarylife1MKSH-95-61NDHU-dc961NKUTEE1NUK_AC981NUU-EE-97A1paranormal1RSSH93_3031Salesperson1SCU_Law98D1SCU_Talk1SENIORHIGH1Sorry_Youth1specialman1STDM-86-3021Stock1StupidClown1SuperIdol1THU_BA20001TKU-ee-91a1TTU-BM1001TYSH49-3031UglyClub1USC1Visual_Basic1<< 收起看板(155)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [新聞] 宋楚瑜政見：網路速度加快，費率減半！
[ Policy ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: fytnship - 發表於 2011/11/21 10:37(14年前)
567F推poleman:讚!!!!11/19 12:45
Re: [新聞]馬上鬆綁 加速失血 第3季匯中522億 超過 …
[ Policy ]22 留言, 推噓總分: +11
作者: houkoferng - 發表於 2008/11/10 16:24(17年前)
1F推poleman:其實我比較想知道如果資金流出那該怎樣促進台灣經濟11/10 18:28
2F→poleman:因為這也不是一個容易的問題11/10 18:29
4F推poleman:重點不是不能出呀 是站在台灣經濟為主的角度思考怎樣促進11/10 18:34
5F→poleman:經濟才會變好11/10 18:34
6F→poleman:因為照這數據來講出的速度比進的速度快很多11/10 18:35
7F推poleman:我曾問過但是沒人可以解答 因為內需和輸出是一體兩面的11/10 18:38
二次江陳會協議全文
[ Policy ]18 留言, 推噓總分: +7
作者: houkoferng - 發表於 2008/11/04 16:13(17年前)
1F推poleman:OK 謝啦11/04 16:14
2F→poleman:只是我很不能認同兩岸直航為何不收稅11/04 16:16
3F→poleman:稅是基本義務吧11/04 16:16
5F推poleman:難道我們和其他國家不用收稅嗎11/04 16:19
6F→poleman:是指相同的航運11/04 16:20
16F推poleman:當然是互收 貿易行為不用收稅嗎 增加國家稅收是基本的11/05 11:34
17F→poleman:那我可以買東西不用繳稅嗎 本來稅就是國庫的收入了11/05 11:35
[問題] 協商內容除了新聞哪裡找的到?
[ Policy ]23 留言, 推噓總分: +8
作者: poleman - 發表於 2008/11/04 15:02(17年前)
3F→poleman:那協商內容怎樣敲定的?11/04 15:06
6F→poleman:所以還不算敲定嗎 因為還在海基會而已呀11/04 15:54
7F→poleman:才剛會面完而已還是已經算最後雙方簽字階段11/04 15:54
8F→poleman:要直接執行了11/04 15:54
10F→poleman:哦 那大概瞭了 謝啦11/04 16:02
11F→poleman:只是為什麼新聞竟然說 好像有一個協商之ㄧ竟然七天就可11/04 16:02
12F→poleman:以進行 這速度真快11/04 16:03
[轉錄][情報] 藍軍護航 預算統統照案過
[ Policy ]28 留言, 推噓總分: +10
作者: lovepigan - 發表於 2008/10/23 16:06(17年前)
2F→poleman:半斤八兩124.8.98.174 10/23 12:48
5F→poleman:過去八年亂象 完全執政好像沒有看清楚問題124.8.98.174 10/23 12:56
6F→poleman:和優勢在哪 看來只是換個型態來亂而已124.8.98.174 10/23 12:56
8F→poleman:看來爽是想怎樣就怎樣 水淺了點124.8.98.174 10/23 13:08
10F→poleman:還是有會有退伍軍人呀124.8.98.174 10/23 13:25
12F→poleman:只是數字那麼龐大 已經快等於好幾個部會金124.8.98.174 10/23 13:28
13F→poleman:額了124.8.98.174 10/23 13:28
15F→poleman:我po這篇重點不是在於打不打 而是在於預算124.8.98.174 10/23 13:42
16F→poleman:打人本來就不對了124.8.98.174 10/23 13:42
32F推poleman:我發表一下我的想法 我的想法是遇到這種事情有怎樣的機10/23 16:19
33F→poleman:制 可以有效去制衡 否則就真的變成了一黨獨大了10/23 16:19
34F→poleman:民主國家最重要的是彼此皆可以有效制衡而維持一種平衡10/23 16:21
38F推poleman:我推你說的最後一句 非常中肯10/24 13:00
39F→poleman:如果泛藍沒有進行監督的職責 那不過是多數暴力違反公平正10/24 13:01
40F→poleman:義共謀的另一種合法化而已10/24 13:01
44F推poleman:合法與民主並不等於沒有暴力 重點是提案是要表達與協商不10/24 18:08
45F→poleman:同看法10/24 18:08
46F→poleman:況且我已聲明 "泛藍沒有進行監督的職責"前提下10/24 18:09
47F→poleman:舉例 如果今天藍軍多數決決定要加薪 那是否是種民主與合10/24 18:11
48F→poleman:法化的暴力10/24 18:11
49F→poleman:而泛綠無法有效提案與制止得話不就是種多數暴力合法化了10/24 18:12
52F推poleman:如果泛藍可以有效監督 那我沒話說 否則沒辦法提出意見就10/24 20:01
53F→poleman:是多數暴力(我是說法案審查)10/24 20:02
54F→poleman:難道泛藍與政府說啥就要接受啥嗎?10/24 20:03
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁