作者查詢 / poiulkjh98

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 poiulkjh98 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共44則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

Re: [新聞] 頂大博士班招生不佳台大：學生憂出路窄

[ PhD ]46 留言, 推噓總分: +13

作者: bota - 發表於 2017/12/30 10:47(6年前)

13^F推poiulkjh98: 大學自治這一點已經被濫用很久，教授的主觀在學術上12/30 12:00

14^F→poiulkjh98: 一直都備受爭議，不要說台灣，美國也一堆這樣的教授12/30 12:00

15^F→poiulkjh98: 洋博真的沒有一定比較好，台灣人崇洋罷了12/30 12:01

[問題] 哪個學校的博士班最注重血統呢?

[ PhD ]62 留言, 推噓總分: +27

作者: t20056 - 發表於 2015/12/21 02:49(8年前)

58^F噓poiulkjh98: 只有我噓?現在台大博班報名就上了還看血統?01/04 16:45

59^F→poiulkjh98: 還看血統?台大大學碩士班畢的聰明會打算的都跑美國了01/04 16:46

60^F→poiulkjh98: 還有你台大挑學生的份?01/04 16:46

[期刊] JJAP

[ PhD ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: pintun - 發表於 2015/11/13 15:35(8年前)

1^F推poiulkjh98: 恭喜!!11/13 16:16

[招生] 德州大學奧斯丁分校生物醫學工程博士生

[ PhD ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: pop909 - 發表於 2015/11/09 23:41(8年前)

4^F→poiulkjh98: 又要懂生物又要懂光學還要會架機台寫程式?11/13 18:52

5^F→poiulkjh98: 誰有這能力? 這教授名子又是華人，應該........11/13 18:52

Re: [問題] 博士班通常發表到什麼程度算合格呢

[ PhD ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: stephenho - 發表於 2015/10/23 18:28(8年前)

1^F推poiulkjh98: 感謝前輩的回答!!10/23 18:43

2^F推poiulkjh98: 失禮失禮，仔細看resume是一位神人教授抽空回覆我10/23 21:43

3^F→poiulkjh98: 教授有失禮的地方請多加海涵，不應該尊稱您前輩的...10/23 21:44

4^F推poiulkjh98: 朋友是要升博三了，看來得再磨練磨練10/23 22:20

5^F→poiulkjh98: 另外想請教您要如何才能達到像您這樣paper順利連發呀10/23 22:21

6^F→poiulkjh98: 有時候想一個題目到完成扣除try&err都快一年了...10/23 22:22

[問題] 博士班通常發表到什麼程度算合格呢已刪文

[ PhD ]140 留言, 推噓總分: +42

作者: poiulkjh98 - 發表於 2015/10/23 17:07(8年前)

3^F→poiulkjh98: 忘記說，老師剛回國沒幾年的助理教授，算第一屆phD..10/23 17:37

6^F→poiulkjh98: 樓上前輩，你這樣的發表量叫那些老教授面子往哪裡擺..10/23 19:51

7^F→poiulkjh98: 太誇張的發表數量跟質量了吧，請受我一拜10/23 19:52

10^F→poiulkjh98: Nar大失敬失敬，原來您是前陣子在tech發文的神人10/23 22:48

11^F→poiulkjh98: 不過我在gg待過，gg真的不是很好過，好險你沒上10/23 22:49

12^F→poiulkjh98: 替你感到高興，人才去gg被糟蹋太可惜10/23 22:49

13^F→poiulkjh98: 要怎樣才能像你們這樣滿手10點以上的paper阿10/23 22:50

14^F→poiulkjh98: 這種發表量一個人根本神打2個洋博了...10/23 22:50

16^F→poiulkjh98: 我朋友看到Nar大根下面那篇教授的履歷之後崩潰了XD10/23 23:10

17^F→poiulkjh98: 要發到點數超過5的PAPER對小型實驗室來說真的挺困難..10/23 23:10

18^F→poiulkjh98: nanoscale/acs nano這些神刊到底要如何連發呀10/23 23:15

19^F→poiulkjh98: 還是領域不同，做半導體的是不是相對困難，如果做10/23 23:16

20^F→poiulkjh98: 跟金屬加工有關的是不是都跟這些神刊無緣了呀10/23 23:16

26^F→poiulkjh98: uci90大又大大打擊了我朋友的信心，你們這些發表量10/24 00:43

28^F→poiulkjh98: 根本八死很多老教授數年的發表分量10/24 00:43

49^F→poiulkjh98: 我真的好想知道到底是怎麼在博士班期間發表這麼多10/24 14:18

50^F→poiulkjh98: 高點數的期刊，能否指點一下小弟朋友10/24 14:18

51^F→poiulkjh98: 而且教授們以前博士班應該也不可能發表這麼多老闆才10/24 14:19

52^F→poiulkjh98: 放人畢業吧?10/24 14:19

106^F→poiulkjh98: 以板上大家的標準來看，普通化工實驗室大概發幾點以上10/25 20:50

107^F→poiulkjh98: 算是不錯的(奈米材料領域的話)10/25 20:51

122^F→poiulkjh98: 我學長是USC化工博，他看到各位的發表量跟質簡直是10/27 11:27

123^F→poiulkjh98: 優秀跟出類拔萃，他說他們系所phD要發到AM根本困難10/27 11:28

124^F→poiulkjh98: 這篇文章實在出現太多強者了，天阿~~~~~~~~~~~10/27 11:29

127^F→poiulkjh98: 我朋友老闆當年在美國發了3篇，但好像都非高IF的期刊11/02 16:13

128^F→poiulkjh98: 所以想說現在台灣的博士真的遠比以前在美國難拿11/02 18:05

131^F→poiulkjh98: 這幾年台灣的學術產初一定會大幅下降，沒人要念phD了11/03 00:48

137^F→poiulkjh98: 感覺說奈米好發的，都是作金屬相關的?11/04 22:39

Re: [心得] The end of research life

[ PhD ]15 留言, 推噓總分: +11

作者: Qmoda - 發表於 2015/09/26 03:01(8年前)

10^F推poiulkjh98: 用意深刻!09/26 12:05

首頁

尾頁