Re: [心得] The end of research life

看板PhD作者 (12點不了卓別林)時間10年前 (2015/09/26 03:01), 編輯推噓11(1104)
留言15則, 11人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
你好,介紹一下我自己。 我是成功大學工程背景PhD,目前在東京大學做博士後。 我叫Qmo,第一次在板上發文。 還請大家多多包涵。 在我看來,你就是個十分的人才。 既擁有做完整的研究素質,又熱愛台灣,想對社會有貢獻。 這真的是不可多得。 如果你放棄了研究,以我個人的意見來說對台灣是一種損失。 看了你的文章,覺得其實你幾個盲點,跟你分享看看。 第一 你認為自己發表的文章對社會或者世界沒有貢獻足夠的知識。 可是仔細想想,你的文章是發表在高點數的期刊裡, 難道你認為高點數的期刊發表的論文沒有意義嗎? 這是不是說你覺得其他通過嚴謹的審查過程的這些文章也都沒有太大的意義呢? 第二 你提到有位Stanford的Tenure欣賞你的研究,但是你覺得自己卻是meaningless。 這給我一種你其實並不尊重這位Stanford教授的專業。 因為堂堂一個Stanford教授覺得你做的好,可是你是個博士生卻得自己沒有意義。 這也是讓我覺得你是不是有點太妄自菲薄了。 第三 怎麼樣的文章,對你來說才是對世界有影響力的呢? 要有幾百個引用數嗎?還是要被編列成教材呢? 我覺得有沒有引響力,不是一年兩年可以看得出來的。 再者,那些你覺得很有影響力的文章的作者,是在他們幾歲的時候完成的研究呢? 我相信沒有多少文章是在他們博士班求學期間寫出來的。 這些超高品質文章,需要多年經驗,以及經費的支持。 我個人認為博士班的訓練,是訓練一個學生如果充分學習做研究以及解決問題的技巧。 很多人,包括我自己,博士班做的研究確實不是什麼了不起的研究。 但是至少我學習到如何真正了解動機,分析問題,嘗試不同方法,最後解決問題。 雖然沒辦法馬上對這個社會或者世界有貢獻。 但是我相信,未來只要我持續用正確的方式做對的研究。 總有一天,我也能做多一點意義的研究的。 以上一點個人的淺見跟你分享。 求知的道路很長,我覺得雖然很遠,但是我們找到正確的方向, 慢慢地走過去,寶藏就會在路上等著我們。 加油,共勉之。 BTW,台灣有千里馬的制度阿。 帶著自己經費去找Stanford的教授一年,看看國外的學術世界是怎麼討論研究的。 我覺得一定對你很有幫助。 ※ 引述《honorcode (默語)》之銘言: : 最近小弟要結束自己的研究生涯了,老實說真的百感交集,想說藉這個機會打個心得 : 總體而言,我當了3年的RA,也從博班休學了,最近要離職了。 : 不管大家有什麼批評或建議,我都很謝謝大家。 : 事情的一開始是這樣的: : 我三大EE碩士念完之後,覺得對研究還很有熱情,很希望可以出國念個PhD, : 所以我決定留在學校繼續當RA的研替(3年),累積一些發表,最後一年申請留學這樣, : 一開始可能年紀也還小的關係,沒有想的太多,考慮時間成本之類的,很單純的想做 : 研究,希望自己的一點努力可以貢獻這個世界一些知識,改變這個世界一點什麼, : 大概是漫畫看太多了... : 我對我熱愛研究的判斷是基於良好的證據,最佳論文+一篇高點數Journal, : 所以應該不算是自以為是或盲目 : 但因為我對碩士的研究題目不是太有興趣,所以我RA就換了個lab,題目相對吸引我~ : 一開始加入的時候,我還蠻拼的,看paper當打lol,做研究一點都不覺得累~~ : 雖然一開始老闆給的方向錯誤,耗費了我快半年多的時間, : 但過了一年半,我也順利的發表了三篇高點數的journal,這時候問題慢慢浮現了... : 我問自己,這三篇文章真的創新嗎?真的有價值嗎? 他耗費我快兩年的歲月,真的值得 : 嗎? 雖然也有stanford的tenure稱讚過我這些研究,但我心裡其實很明白,useless, : even meaningless,了無新意。也許他有那麼點學術價值,但我覺得當一個research只剩 : 學術價值,那大概就是沒有價值,我希望那是個有用的東西。 : 從這個時間點,我開始有了疑惑。 : 後來由於考量到年紀的關係,而且stanford的tenure說他願意在我畢業後聘我當 : postdoc~~所以我就依學校的替代役政策,開始念國內PhD,但由於某些原因和狀況, : 我大概得念一個我比較沒興趣的研究所,找那邊做相關的教授跟我現在的小老闆做共指。 : 一開始也是躊躇滿志,但開學之後,事情就不一樣了,首先,我大老闆的畢業標準變 : 得很虛幻,大概是希望我念完變超人之類的,開創宇宙新紀元那種感覺。但我無意批 : 評他,因為他也確實培養了很多強者PhD。而且我小老闆對我很不錯,錢也算給蠻多的。 : 第二呢,由於這個所我不是太有興趣,雖然修課內容跟我研究多少有點關係,但不是 : 我知識運用的核心,大部分的課和資格考跟我的研究沒有關聯,我也不太有興趣。 : 我問自己,是不是要花這麼多的時間去準備這些我沒興趣的東西,我的答案是否定的 : ,再加上有點神奇的大老闆(他的學生我認識的每個都在勸退我,叫我別跟他)。 : 所以我決定休學了...事情的發生到結束,就那短短的半年... : 後來,我還剩大約一年的役期,我認為我目前的research topic格局有限,所以我結合了 : 一些我比較認同的東西進去,也發了兩篇高點數的journal,算是我稍為滿意的work,但 : 也沒多brilliant就是了,這時我回頭看,我從碩班開始,耗費了快五六年的青春,發表 : 了四五篇文章,但博班休學了,我也不覺得我貢獻了世界什麼知識,改變了一點什麼, : 大夢初醒,無比失落... : 有的朋友建議我出國念,但我覺得出國大概只是repeat過去的經驗,發paper,修修課, : 又是另一個四五年。而且就我自己的認知跟觀察,也許在國外的top PhD program, : 身邊的同儕水準會遠比台灣的高,但研究會不會更好,這到不一定。 : 而且有一些強者前輩們,拿台灣學歷到國外闖蕩,不管是學界或業界,都有自己的一 : 片天地,我後來反而是比較嚮往這種模式,大概是有些莫名的愛國心吧... : 也有些朋友說出國念PhD是訓練獨立思考或做研究的能力,包含思考的深度什麼的, : 但其實我看過許多大學生就具備這樣的能力,也看過不具備這樣能力的PhD或Post-Doc。 : 所以,我覺得這些能力跟出不出國,念不念PhD,其實沒什麼太大的correlation。 : 最近偶爾會看一下自己的paper,真是有種滿紙荒唐言的感覺...一把辛酸淚 : 我希望自己可以真的做一些有用的東西,我也不是要說做研究都沒用,但至少我的沒 : 太大用處,即便是工程的領域也離真實世界太遠了... : 本來期許自己能改變這世界一些什麼,但確是這世界改變了我 : 我知道我的case跟板上的一些前輩比起來不算慘,甚至是很幸福的,但也許這份幸福已 : 經跟我的初衷悖離了,看看自己的CV,這三四年來,除了多了一些paper跟有點抽象的 : 思考能力,好像也沒學到太多的技能,也沒拿到degree,青春就這樣虛擲了... : 我了解雖然不能凡事只看結果,但結果論確實支配著這個世界,至少是大部分 : 事情大概就是這樣,看完的版友們,謝謝你們寶貴的時間,不管是有什麼批評或建 : 議,都很歡迎,謝謝大家:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.119.11.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1443207696.A.4B0.html

09/26 03:57, , 1F
推原po好人
09/26 03:57, 1F

09/26 08:03, , 2F
同意
09/26 08:03, 2F

09/26 08:22, , 3F
同意
09/26 08:22, 3F

09/26 08:43, , 4F
科學知識本來就是一點一點累積出來的 原原po給人感覺有點好
09/26 08:43, 4F

09/26 08:43, , 5F
高騖遠
09/26 08:43, 5F

09/26 08:44, , 6F
有多少重要的發現是在碩博士訓練期間就被確立的?
09/26 08:44, 6F

09/26 08:45, , 7F
無謂的期待聽來像是無病呻吟
09/26 08:45, 7F

09/26 10:29, , 8F
推!
09/26 10:29, 8F

09/26 10:46, , 9F
09/26 10:46, 9F

09/26 12:05, , 10F
用意深刻!
09/26 12:05, 10F

09/26 16:27, , 11F
推這篇
09/26 16:27, 11F

10/02 06:17, , 12F
好文
10/02 06:17, 12F

10/02 13:13, , 13F
推!
10/02 13:13, 13F

10/13 10:10, , 14F
如果我沒記錯,蠻多生物領域的重要發現,的確是發現者年輕
10/13 10:10, 14F

10/13 10:10, , 15F
時的研究成果
10/13 10:10, 15F
文章代碼(AID): #1M1PeGIm (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M1PeGIm (PhD)