作者查詢 / Poetry0117

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Poetry0117 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 3

收到的『推』: 1 (11.1%)

收到的『→』: 8 (88.9%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 15

送出的『推』: 2 (13.3%)

送出的『→』: 13 (86.7%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

Poetry0117 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇

[ LAW ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Poetry0117 - 發表於 2012/08/30 17:16(13年前)

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: Poetry0117 - 發表於 2012/08/29 22:42(13年前)

[ CodeJob ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: Poetry0117 - 發表於 2012/07/18 20:44(13年前)

Poetry0117 在 PTT 最新的留言, 共 15 則

[ LAW ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: NewiPad5566 - 發表於 2012/08/31 23:44(13年前)

1^F推Poetry0117:所以N大的意思是在本案中完全沒有時效消滅的問題囉？09/01 11:21

2^F→Poetry0117:我有確認過，在本大樓的車位使用狀況中，B車位確實是登09/01 11:22

3^F→Poetry0117:記使用者為我家，那這樣是否即可主張我家是基於分管契09/01 11:23

4^F→Poetry0117:約使用車位，而不必理會得標者要求我家返還？09/01 11:24

7^F推Poetry0117:抱歉，是我沒說清楚，一開始合約我是A車位沒錯，但是因09/01 23:23

8^F→Poetry0117:為我們當時認為A是超劃車位所以不願接受，前手才將B車09/01 23:23

9^F→Poetry0117:位的權利使用證明給我（沒有給我A車位的權利使用證明）09/01 23:24

10^F→Poetry0117:，而管委會那邊登記的車位使用現況也是將B車位登記為我09/01 23:24

11^F→Poetry0117:的，至於A車位目前則是不明原因登記為管委會使用中，就09/01 23:25

12^F→Poetry0117:因為這16年來都沒人出面主張權利，我合理認為我是合法09/01 23:26

13^F→Poetry0117:持有B車位，才會提出疑問^^09/01 23:26

14^F→Poetry0117:狀況是不是有點過於複雜？我們買的時候認為很單純阿><09/01 23:28

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: Poetry0117 - 發表於 2012/08/29 22:42(13年前)

5^F→Poetry0117:那張B車位使用證明並無經登記或公證，要命的是連日期08/29 23:16

6^F→Poetry0117:都沒有，不過有建商在上蓋章，但建商倒了，死無對證...08/29 23:17

7^F→Poetry0117:我主要還是想瞭解有沒有消滅時效的適用...08/29 23:18

Poetry0117 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：叛徒

文章數量：3