作者查詢 / Pocketsun

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Pocketsun 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共28則

限定看板：movie

首頁

尾頁

[ movie ]163 留言, 推噓總分: +34

作者: ultmisia - 發表於 2020/10/31 12:00(3年前)

135^F推Pocketsun: 前面提到無聲有「版權爭議」不知道是不是真的了解11/01 22:40

136^F→Pocketsun: 什麼是版權爭議？今天有一方繪聲繪影地暗示這部電影11/01 22:42

137^F→Pocketsun: 有抄襲之嫌，先不說著作權法裡面沒有所謂的「抄襲」11/01 22:49

138^F→Pocketsun: ，只有侵害重製權與改作權的問題，那種暗示不知所謂11/01 22:52

139^F→Pocketsun: 。單說出版與電影的形式已經不同，不存在重製問題，11/01 22:54

140^F→Pocketsun: 剩下有無侵害改作權也是要看電影（劇本）是基於真實11/01 22:57

141^F→Pocketsun: 事件或是單純改編自沈默。如果沈默一書如作者所說，11/01 23:00

142^F→Pocketsun: 是呈顯事實，那麼真實事件中的情節出現在書中或電影11/01 23:01

143^F→Pocketsun: 中，沒有相似才叫奇怪。在雙方都有田調的情況，採集11/01 23:07

144^F→Pocketsun: 到相同的對話根本不足為奇。重點在於為了保護當事人11/01 23:10

145^F→Pocketsun: 在沒有辦法問「本人」是不是說過那些話的情況，暗示11/01 23:11

146^F→Pocketsun: 電影有「版權問題」的一方一口咬定這個「故事」是改11/01 23:12

147^F→Pocketsun: 編自沈默，而完全忽視這件事的背後不是一個虛構故事11/01 23:13

148^F→Pocketsun: 、不是作家的創意，而是一個真實事件。除非今天沈默11/01 23:19

149^F→Pocketsun: 的作者承認自己虛構了一個故事，而這個電影又將這段11/01 23:21

150^F→Pocketsun: 「故事」抄去，那我們還有可能談談會不會有著作權上11/01 23:22

151^F推Pocketsun: 的問題，若如果只是要吵誰先講出了一段事實，真的不11/01 23:25

152^F→Pocketsun: 必抬出「版權爭議」的大旗。甚至事情往小了說，真正11/01 23:28

153^F→Pocketsun: 有權的人都沒吭聲了，在一旁敲鑼打鼓說有版權問題的11/01 23:32

154^F→Pocketsun: 人是憑什麼認為背景事實可以化約成誰的權利？當事人11/01 23:35

155^F→Pocketsun: 的意願又該置於哪裡？真有「版權問題」，那上法院11/01 23:36

156^F→Pocketsun: 尋求救濟就是走一條堂堂正正的大路，但如果明知不是11/01 23:37

157^F→Pocketsun: 這麼一回事，大路走不通，卻還是在那邊玩泥巴，就讓11/01 23:40

158^F→Pocketsun: 人難苟同了。11/01 23:41

[ movie ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: agoraphobia - 發表於 2014/01/30 02:19(10年前)

3^F推Pocketsun:推。01/30 07:36

[ movie ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: Pocketsun - 發表於 2013/10/07 01:50(10年前)

3^F→Pocketsun:我有看到火苗，但不太清楚為什麼剛好是在她登入後發生，10/07 02:05

4^F→Pocketsun:是因為湊巧？還是另有原因？又太空垃圾原本不就很多？還10/07 02:07

5^F→Pocketsun:是片頭那一波的碎片特別有殺傷力？感謝回答。10/07 02:08

首頁

尾頁