作者查詢 / PlayJoJo
作者 PlayJoJo 在 PTT [ Notebook ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:Notebook
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
8F→:toshiba的機子一點也不重吧 只怕買不起 =.=06/11 18:01
1F推:舉極少數的例子 對於幫助板友選擇好產品並沒有61.221.189.12 05/06
2F→:實質的幫助 而目前最簡單易懂 也最容易分辨產品61.221.189.12 05/06
3F→:優劣的方法 就是先剔除MIC 很多簡單的事實 只要61.221.189.12 05/06
4F→:將他複雜化 就會矇騙到消費者 我承認你說的是事61.221.189.12 05/06
5F→:實 但是就實際面來講 有多少人了解哪些在大陸設61.221.189.12 05/06
6F→:廠的外商 有努力的去監督品質? "大多數"都沒有61.221.189.12 05/06
7F→:是已知的事實 因此 就結果論來講 剔除MIC 雖然61.221.189.12 05/06
8F→:會有某些"少數"廠商的努力將被抹煞...但是 請記61.221.189.12 05/06
9F→:得 "消費者不是每一個都是行家"61.221.189.12 05/06
10F→:請站在一個普通人的角度來看 有多少人可以很理61.221.189.12 05/06
11F→:智 很客觀的去剖析一個商品的好壞? 很少很少!61.221.189.12 05/06
12F→:所以 我認為 提供一個最簡單的方法幫助其他人避61.221.189.12 05/06
13F→:免踩到地雷 是很重要的事情 無關邏輯 無關歸納61.221.189.12 05/06
14F推:順帶一提 我想我強調的是統計的概念 人的集合61.221.189.12 05/06
15F→:是充滿多變性的 並不是每一種現象都可以用所謂61.221.189.12 05/06
16F→:的推導與邏輯來辯證 實際上 在人類生活中應用最61.221.189.12 05/06
17F→:廣泛的科學是"統計" 統計的結果往往會告訴你如61.221.189.12 05/06
18F→:何去做"較好"的選擇61.221.189.12 05/06
19F推:如果你是行家 你可以花很多時間去研究哪些MIC的61.221.189.12 05/06
20F→:是好商品 如果你是一般人 你可以選擇MIC以外的61.221.189.12 05/06
21F→:如 MIT MIJ 這至少可以保證你買的東西不會太差61.221.189.12 05/06
22F→:至於邏輯如何 誰因誰果 重要嗎? 一點也不!!!61.221.189.12 05/06
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁