作者查詢 / PlasmidDNA

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 PlasmidDNA 在 PTT [ TSU ] 看板的留言(推文), 共55則

限定看板：TSU

首頁

尾頁

[新聞] 李登輝：消費券能否成功要看政府作法

[ TSU ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: sshsshssh - 發表於 2008/11/22 22:23(17年前)

1^F→PlasmidDNA:那曾文惠的那些金銀珠寶是打哪來的?11/23 02:44

6^F→PlasmidDNA:我說他有金銀珠寶而已,我有說曾文惠運美金出去嗎?你們11/24 02:34

7^F→PlasmidDNA:這種被迫害妄想症還挺嚴重的.11/24 02:34

Re: 阿扁用錢捐助友黨?分裂友黨?

[ TSU ]3 留言, 推噓總分: -1

作者: shaka1aka - 發表於 2008/09/04 17:15(17年前)

1^F噓PlasmidDNA:科科~就是分不到骨頭所有親新兩黨泡沫了.好笑的是還沒09/04 17:53

2^F→PlasmidDNA:成氣候就泡沫的台聯卻以為自己不是泡.09/04 17:54

Re: 阿扁用錢捐助友黨?分裂友黨?

[ TSU ]34 留言, 推噓總分: +2

作者: shaka1aka - 發表於 2008/09/02 19:17(17年前)

9^F→PlasmidDNA:Anyway,你講的陳義很高,其實這十幾年有沒有人用過這招?09/03 12:12

10^F→PlasmidDNA:有,那就是新黨.非中央或大型選舉我還是有可能投給新黨,09/03 12:13

11^F→PlasmidDNA:但之外就沒有了,很簡單,因為他們不成勢.新黨是藍這邊的09/03 12:13

12^F→PlasmidDNA:你台聯想玩這個,可以,但下場(其實已經是這樣)就是綠的09/03 12:14

13^F→PlasmidDNA:新黨.除kmt與dpp外,以台灣的生態是不會有第三勢力出來,09/03 12:14

14^F→PlasmidDNA:因為想奪取政權的人都被這兩黨瓜分,就這麼簡單.09/03 12:15

22^F噓PlasmidDNA:胡說八道,誰說新黨沒有奪取政權的慾望?親民黨根本是為09/03 18:30

23^F→PlasmidDNA:了宋楚瑜奪權才成立的政黨.問題這是兩個政黨搶的都是國09/03 18:31

24^F→PlasmidDNA:民黨的票,可以紅極一時,但旋即屈服於資源 - 沒有資源,09/03 18:32

25^F→PlasmidDNA:哪有執政的能力?妝扮台聯的人不用裝著沒看到,台能只能09/03 18:33

26^F→PlasmidDNA:搶綠營的票,原來是搶深綠(跟新黨一樣),後來是搶淺綠(親09/03 18:34

27^F→PlasmidDNA:民黨跟新黨都試過),結局就是這樣.而且更有趣的一點是,09/03 18:34

28^F→PlasmidDNA:這兩個現任泡沫黨還真的成為風潮過.台聯呢?他只有成立09/03 18:35

29^F→PlasmidDNA:的時候引起話題而已,連風潮都沒引領過.在這種單一選區09/03 18:36

30^F→PlasmidDNA:兩票制的環境下,更是注定還沒奮起就被泡沫化.當然,你們09/03 18:37

31^F→PlasmidDNA:可以遮著眼睛說你沒看到,但別人可不是瞎子.看著好了,下09/03 18:37

32^F→PlasmidDNA:一次立委選舉且看台聯會不會與民進黨"協商".09/03 18:38

[問題] 板標

[ TSU ]8 留言, 推噓總分: -1

作者: PlasmidDNA - 發表於 2008/08/18 12:25(17年前)

4^F→PlasmidDNA:最好中油只有"少賺",你要不要去包圍台塑?08/18 15:58

5^F→PlasmidDNA:還是那句話,住在井底的笨蛙大概是最不天真最有水準,科~08/18 15:59

見獵心喜?每當綠營用民粹口吻時就可能要A錢了

[ TSU ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: undusted - 發表於 2008/08/18 11:48(17年前)

5^F推PlasmidDNA:剛好相反,現在正熱鬧著呢.08/18 11:31

Re: 制憲,正名,入聯>>全毀在扁的手裡

[ TSU ]19 留言, 推噓總分: -3

作者: undusted - 發表於 2008/08/18 11:44(17年前)

4^F→PlasmidDNA:to板主: are you kidding?08/18 11:54

7^F→PlasmidDNA:綠色青蛙偏偏要說自己不綠, 科~08/18 16:00

18^F→PlasmidDNA:問題是你以為你們能甩掉綠皮?或著應該是這樣:假裝看不08/19 16:43

19^F→PlasmidDNA:見就行了,科科~08/19 16:43

Re: 制憲,正名,入聯>>全毀在扁的手裡

[ TSU ]27 留言, 推噓總分: -7

作者: PlasmidDNA - 發表於 2008/08/18 11:30(17年前)

4^F→PlasmidDNA:沒有!但你問有沒有維護,你說呢?08/18 11:56

5^F→PlasmidDNA:反過來講,陳水扁用"台灣"二字衝撞國際現實,除了變成08/18 11:57

6^F→PlasmidDNA:trouble maker外,請問提升了台灣什麼國際地位?我不需要08/18 11:57

7^F→PlasmidDNA:你回答,因為你根本答不出來.08/18 11:58

13^F→PlasmidDNA:我想活在井底的笨蛙大概是最不天真又最有水準的吧~ 科~08/18 15:57

19^F→PlasmidDNA:科科科~答不出就轉移焦點?還轉得很硬.08/19 16:39

20^F→PlasmidDNA:就已經講了,你講的有用的話,台灣駐聯合國大使早就赴任08/19 16:40

21^F→PlasmidDNA:啦,還會再搞入聯返聯?08/19 16:41

Re: 制憲,正名,入聯>>全毀在扁的手裡

[ TSU ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: mstory - 發表於 2008/08/18 07:34(17年前)

5^F推PlasmidDNA:剛好相反,現在正熱鬧著呢.08/18 11:31

[問題] 820 830還要遊行嗎？

[ TSU ]6 留言, 推噓總分: -4

作者: vino00007 - 發表於 2008/08/18 02:19(17年前)

5^F推PlasmidDNA:人家願意被笑,你能怎麼樣?08/18 11:41

Re: [新聞] 李登輝將另組政黨？智囊建議謀定後動

[ TSU ]26 留言, 推噓總分: 0

作者: AbrahamChang - 發表於 2008/04/22 22:53(17年前)

1^F→PlasmidDNA:我沒看錯吧? 力挺李登揮就是獨立記者該有的風骨?04/23 01:28

5^F噓PlasmidDNA:原來所謂獨立記者風骨是力挺李登輝,那跟鄒景雯力挺執政04/23 12:30

6^F→PlasmidDNA:者的風骨有何不同!04/23 12:31

14^F→PlasmidDNA:你講的是獨立記者的風骨,難到獨立記者的風骨是挺某某人04/24 13:13

15^F→PlasmidDNA:嗎?如果是支持者,那又另當別論,況且一般支持者又能從國04/24 13:13

16^F→PlasmidDNA:民黨與民進黨裡撈到什麼好處?記者不一樣耶,好不好.04/24 13:14

21^F→PlasmidDNA:沒錯,只要沒有做不實報導,同時也有堅持大是大非,這記者04/24 23:50

22^F→PlasmidDNA:就算有風骨.但這跟挺李登輝有什麼關係?04/24 23:50

首頁

尾頁