作者查詢 / pizzz

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pizzz 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共124則

限定看板：Christianity

首頁

尾頁

Re: [問題] 關於天主教的問題

[ Christianity ]35 留言, 推噓總分: +3

作者: come - 發表於 2012/12/29 00:38(11年前)

5^F→pizzz:基督教和天主教的核心差異不是在愛，是在信。12/29 01:05

7^F→pizzz:望和愛並沒有很大的差異，就算有，差異的原因也在「信」。12/29 01:15

Re: [問題] 關於天主教的問題

[ Christianity ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: MarquisSADE - 發表於 2012/12/28 20:00(11年前)

2^F→pizzz:聖經的作者剛好就是要描述出以色列這些行為的猥瑣和不堪 :)12/29 01:25

Re: [問題] 關於天主教的問題

[ Christianity ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: MarquisSADE - 發表於 2012/12/28 16:12(11年前)

4^F→pizzz:對文本的理解還是要放在當代的文學和歷史背景下比較好吧？12/29 01:21

Re: [討論] 有人會去研究神學或是宗教演進嗎??

[ Christianity ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: pizzz - 發表於 2012/11/22 21:40(11年前)

2^F→pizzz:不會，感謝主 :)11/22 23:44

Re: [新聞] 紙莎草殘稿稱耶穌曾娶妻

[ Christianity ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: purplepenis - 發表於 2012/10/12 06:34(11年前)

7^F→pizzz:諾斯底不是只有禁慾，他同時造成兩種極端：縱慾與禁慾10/12 14:00

Re: [問題] 一定要相信舊約的內容嗎?

[ Christianity ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: jeanvanjohn - 發表於 2012/10/11 21:10(11年前)

9^F→pizzz:明明就是以利沙(指)10/12 13:56

Re: [心得] 需要去懷疑以及不需要去懷疑的事

[ Christianity ]44 留言, 推噓總分: +6

作者: pizzz - 發表於 2012/09/13 16:39(11年前)

5^F→pizzz:你確定基督信仰裡面有「其他神祇」嗎？09/13 16:43

8^F→pizzz:「相關」當然是一個很模糊的定義，所以我才問：你看到會不會09/13 16:44

9^F→pizzz:覺得走錯版?09/13 16:45

26^F→pizzz:OK，我目的達到了，沒意見了~ :p09/13 16:53

Re: [心得] 需要去懷疑以及不需要去懷疑的事

[ Christianity ]106 留言, 推噓總分: +12

作者: pizzz - 發表於 2012/09/13 15:59(11年前)

35^F→pizzz:我好像不是反對易經融合基督信仰...09/13 23:13

37^F→pizzz:我不反對阿，我下一篇是想表達「以甚麼為基礎」~09/13 23:24

41^F→pizzz:對，我不想選版主，選了也不會上，我還是繼續潛水好了~XD09/13 23:30

42^F→pizzz:而且根據之前的常態，大概是"你選上，訂版規，大家就罷免阿"09/13 23:41

45^F→pizzz:那幹嘛訂 XD09/13 23:45

47^F→pizzz:因為是不是"亂提"大家的標準也不一樣阿09/13 23:51

49^F→pizzz:就像我覺得你根本就是來亂版為反對而反對的，但你不這麼覺得09/13 23:53

50^F→pizzz:阿~所以標準不一，誰決定有沒有亂提版規呢?09/13 23:54

54^F→pizzz:規則訂出來之後執行的還是人，不管甚麼規則一定都有人的判定09/13 23:57

57^F→pizzz:結果我們連亂提的定義都不同(攤手)，真是沒甚麼好說的~09/13 23:59

61^F→pizzz:所以問題就來了阿~大多數人的標準就是基信版該有的標準嗎?09/14 00:10

64^F→pizzz:為什麼不符合大多數人的標準就是討好少數人的標準?09/14 00:15

65^F→pizzz:版規只能朝討好的方向制定嗎?09/14 00:15

66^F→pizzz:或者這樣問：所以基督信仰應該要符合大多數人的需求嗎?09/14 00:17

72^F→pizzz:抱歉喔，如果我這麼想我會直接去做，不會告訴你~ XD09/14 00:22

73^F→pizzz:那要看你"不適用"和"壞"的定義，我也不定義ptt屬靈。09/14 00:23

74^F→pizzz:我要說的是，大部分的鄉民(包含基督徒)覺得怎麼討論基督信仰09/14 00:25

75^F→pizzz:是好的，就應該朝那個方向嗎?09/14 00:25

77^F→pizzz:這樣真的可以更深入了解或辯證基督信仰嗎?09/14 00:25

80^F→pizzz:所以問題是否在於，怎麼吸引更有水準的基督信仰者留在這裡?09/14 00:27

81^F→pizzz:依照大多數人對討論方向的期待，就會把有水準的留下嗎?09/14 00:28

84^F→pizzz:好問題~ 不過在問這個問題之前你前一個推文已經先判斷了09/14 00:34

86^F→pizzz:連一般人都留不下，所以照多數人期待的方向是好的嗎?09/14 00:34

88^F→pizzz:那是untilnow說的，不是我說的~XD09/14 00:36

90^F→pizzz:這麼怪!? 符合多數人標準可是一般人都留不下.....09/14 00:38

92^F→pizzz:怎麼看怎麼怪，算了，該睡了，大家晚安~09/14 00:44

Re: [心得] 需要去懷疑以及不需要去懷疑的事

[ Christianity ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: ccclum - 發表於 2012/09/13 01:28(11年前)

3^F→pizzz:我現在是走錯版了嗎？這到底跟基督信仰有甚麼關係？09/13 11:48

6^F→pizzz:在你覺得"都一樣"之前，是不是該先了解這個信仰在講甚麼？09/13 15:38

Re: [討論] 個人對召會基督身體是一的感想

[ Christianity ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: pizzz - 發表於 2012/08/30 13:31(11年前)

2^F→pizzz:我覺得他最厲害的是，推文個兩三句就可以激發我文思泉湧...08/30 13:37

4^F→pizzz:這也算是一種恩賜吧？(大誤)08/30 13:37

13^F→pizzz:希望是對他有幫助啦...= ="，求主憐憫我們...08/30 14:42

首頁

尾頁