作者查詢 / pishain

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 pishain 在 PTT [ marvel ] 看板的留言(推文), 共385則
限定看板:marvel
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[找文] 台灣作者推薦
[ marvel ]37 留言, 推噓總分: +27
作者: ccnoire - 發表於 2021/08/25 01:23(4年前)
18Fpishain: 邊緣記者事件簿之上吊紅衣女屍 作者shk9135308/26 06:55
19Fpishain: 很完整的系列故事,坑也有全部補齊,或許有第二部08/26 06:56
20Fpishain: 見鬼法醫系列 作者IamHoney08/26 06:58
21Fpishain: 用法醫角度敘述的故事,也有得到相關職業鄉民的專業認證08/26 06:59
22Fpishain: 最後再推人面瘤 (已出書)08/26 07:04
[找文] 日本怪談 山神 四個關鍵字
[ marvel ]27 留言, 推噓總分: +24
作者: kitkatuu - 發表於 2021/06/15 05:15(4年前)
3Fpishain: 垂血比賣大人?不知道是不是,我再也進不了山裡的故事06/15 05:29
[創作] 邊緣記者事件簿之上吊紅衣女屍(108)(完)
[ marvel ]119 留言, 推噓總分: +99
作者: shk91353 - 發表於 2021/01/01 18:57(5年前)
44Fpishain: 非常謝謝作者,個人超喜歡這部長篇,往回看很多伏筆、外01/02 09:21
45Fpishain: 加架構非常地完整,雖然結局有一點令人驚訝欸結局了嗎?01/02 09:21
46Fpishain: 但多看了幾遍發覺這樣的結局也夠貼近現實 ... 再次感謝作01/02 09:22
47Fpishain: 者提供版上這麼好看的作品 ^_^01/02 09:22
[找文] 詢問好看的長篇文章
[ marvel ]93 留言, 推噓總分: +73
作者: Nana1211 - 發表於 2020/06/06 19:05(5年前)
25Fpishain: 邊緣記者事件簿之上吊紅衣女屍,但它兩個月沒更新了,快06/07 00:23
26Fpishain: 結局了06/07 00:23
Re: [經驗] 我的大媽
[ marvel ]551 留言, 推噓總分: +213
作者: sowachen - 發表於 2020/03/16 02:56(5年前)
39Fpishain: 如果壓線是04:13出車禍,那依照車禍的敘述是車體嚴重變形03/16 05:18
40Fpishain: 嚴重變型代表應該蠻慘的吧,蠻慘的情況下會不會選擇當下03/16 05:19
41Fpishain: 就報平安是一個考量的點,該說嚇到忘記報平安之類的?03/16 05:19
42Fpishain: 如果04:13出車禍後處理現場一大堆程序之後,最後到了醫院03/16 05:20
43Fpishain: 穩定情緒後才打電話,有這種可能性嗎?03/16 05:20
44Fpishain: 因為扣除掉no show這個點,最主要有問題的就是這個時間點03/16 05:21
45Fpishain: 問題,提出疑問的原PO也說就算no show是記錯好了,最大的03/16 05:22
46Fpishain: 癥結點還是這個 @@03/16 05:22
49Fpishain: 照故事的描述,爸爸跟司機的傷應該都不嚴重,但是該車禍03/16 05:24
50Fpishain: 是嚴重的,所以應該不會有是不是最後一面的問題,我個人03/16 05:25
51Fpishain: 的疑問還是在有沒有可能是嚇到當下忘記打電話了,當然我03/16 05:25
52Fpishain: 不是要幫原故事護航,我只是想到會不會有這個可能性而已03/16 05:25
53Fpishain: ,或許有人也是那種當下被嚇到後就忘記做事情的類型 @@03/16 05:26
54Fpishain: 只是這時候問題就要轉而思考處理一場還算嚴重的車禍所有03/16 05:26
55Fpishain: 的程序會不會需要到三個小時了03/16 05:26
56Fpishain: 只是也不知道故事原PO會不會出來說了 @@03/16 05:28
60Fpishain: 所以個人覺得就算最後的結局是故事原PO沒有出來解釋好了03/16 05:29
61Fpishain: ,質疑的點好像也沒有一刀斃命,當然個人還是希望有出來03/16 05:30
63Fpishain: 解釋,畢竟人家生氣是完全可以理解的 QQ03/16 05:30
68Fpishain: 也對,如果是家人跟作為員工的司機部分心理層面的劃分就03/16 05:31
69Fpishain: 又不太一樣了,除非該司機當下只想到我先好好照顧老闆之03/16 05:31
70Fpishain: 類的...03/16 05:31
71Fpishain: 再來,生還者的部分我記得周刊過10幾年後有去訪問幾個人03/16 05:33
72Fpishain: ,這個部分我猜也是要經過當事人同意的,但我不知道當時03/16 05:34
73Fpishain: 新聞報導有沒有講到no show這麼細,也就是說如果要拿媒體03/16 05:34
74Fpishain: 一定會報導的點來說的話,除非當下的新聞資訊就知道有03/16 05:34
75Fpishain: no show這件事,不然事後要再去採訪生還者的角度來看,03/16 05:35
76Fpishain: 生還者是可以拒絕採訪的03/16 05:35
77Fpishain: 所以我個人的結論最糾結的一點還是可能在三個小時內司機03/16 05:36
78Fpishain: 沒有打電話這件事03/16 05:36
81Fpishain: 然後我還想到一個,1994年的手機是什麼層級?03/16 05:40
84Fpishain: 好吧,如果扣除掉手機外就是公共電話了,那就要想一下這03/16 05:50
85Fpishain: 可能是三或四個小時的時間裡 1.司機怎麼會沒想到要打電話03/16 05:50
86Fpishain: ,是沒空檔打?還是雖然他是員工但是也嚇傻了當下只記得03/16 05:51
87Fpishain: 要照顧老闆這點而已,2.可能找不到空檔打外就是沒有找到03/16 05:52
88Fpishain: 公共電話之類的,等到醫院後才有 @@03/16 05:52
97Fpishain: 這也是我糾結的地方之一,也可能是我的理解錯誤,我的理03/16 06:10
98Fpishain: 解釋這樣,""看到我爸頭上纏著繃帶,坐在急診室一角""03/16 06:10
99Fpishain: 說實在這一段資訊實在太少,依照受傷進急診室的流程好了03/16 06:11
100Fpishain: 他最後的結論是""頭上纏著繃帶,坐在急診室一角"",這怎03/16 06:11
101Fpishain: 麼看都是結束流程的狀態 <-我個人認知,如果有更嚴重的情03/16 06:12
102Fpishain: 況或是需要檢查的部分,他爸應該是要躺著的,再來不論是03/16 06:13
103Fpishain: 做什麼檢查,""我個人""的印象中醫院都希望有人陪同,但03/16 06:14
104Fpishain: 這個人不一定要是家人 (家人當然最好),最後,他們回家的03/16 06:14
105Fpishain: 時候她媽還可以拉他爸去拜拜,如果有腦震盪的疑慮好了,03/16 06:14
106Fpishain: 照理說他爸就算回家也是要馬上臥床之類的03/16 06:15
107Fpishain: 所以我的疑問還是一樣,質疑的大大有質疑的理由,但是在03/16 06:15
108Fpishain: 故事原PO沒出來說明的最壞打算下,該質疑點好像又不能一03/16 06:15
109Fpishain: 刀見血,這是身為讀者最不樂見的,畢竟如果真的是開玩笑03/16 06:16
110Fpishain: 那也太過分了,但是我自己思考後卻又覺得無法這麼確定03/16 06:16
111Fpishain: 警方跟醫院方可能都會說要不要幫通知家人,我不知道有沒03/16 06:17
112Fpishain: 有辦法說喔我這邊有司機在,我們等一下再自行聯絡就好 <-03/16 06:18
113Fpishain: 這個還是以""車禍嚴重,但人僅受輕傷""的結論才猜測,但03/16 06:18
114Fpishain: 現實有人會這麼做的嗎?03/16 06:18
115Fpishain: 啊當然,如果要用""一般人常理""來看的話就沒什麼問題了03/16 06:23
116Fpishain: ,畢竟過這麼久才打電話有點不符合人性、再加上V大說的醫03/16 06:23
117Fpishain: 院跟警方雙重一定也會有人會要不要幫聯絡家人,我只是想03/16 06:24
118Fpishain: 說會不會有這麼一種輕傷的狀況、然後又嚇傻了再加上覺得03/16 06:24
119Fpishain: 只是輕傷我等等自己再聯絡家人好了的這種狀況發生,或許03/16 06:24
120Fpishain: 對大家來說不合理的點蠻明顯的,但我個人無法這麼確定就03/16 06:25
121Fpishain: 是,提供給大家參考之,當然還是希望故事原PO出來說明啦03/16 06:25
126Fpishain: 然後我補充一些資訊好了,頭部有外傷的話應該不會直接做03/16 06:33
127Fpishain: CT,我遇到的情況是會要你先回家觀察,除非你有些症狀已03/16 06:33
128Fpishain: 經非常明顯,所以如果是CT的同意書之類的話,依照故事的03/16 06:34
129Fpishain: 描述""應該""是還沒要到做CT然後有需要簽署什麼文件的問03/16 06:34
130Fpishain: 題,至於no show的話的確就是最直接的,但是質疑也有說但03/16 06:35
132Fpishain: 書就算是記錯好了,可是扣除掉這兩位大大的說法要從新聞03/16 06:36
133Fpishain: 來找也是不太可能的事,除非在失事當時媒體就有掌握到03/16 06:36
134Fpishain: no show這件事,不然事後採訪論的話應該也有拒絕的案例03/16 06:36
135Fpishain: 也對,也要看當時是什麼制度、醫療的環境、規則是什麼,03/16 06:37
136Fpishain: 這個可能就也要查了 QQ03/16 06:37
137Fpishain: 總之還是希望這件事有個結束,有個說明是最好的03/16 06:38
138Fpishain: 啊當然以上我個人任何的說法有錯誤都請大大幫忙指正了感03/16 06:39
139Fpishain: 謝03/16 06:39
143Fpishain: 喔然後,單純撇開這篇故事來看的話,故事原PO以前的故事03/16 06:56
144Fpishain: ...嗯,那會被質疑也不奇怪了03/16 06:57
[找文] 好像是真實刑事案件的經驗分享
[ marvel ]32 留言, 推噓總分: +18
作者: caschick - 發表於 2020/03/10 11:42(5年前)
10Fpishain: 原文刪掉了,但是精華區->經驗區->軍警消->回文還在03/11 05:24
11Fpishain: 標題-> Re: [經驗] 鑑識警察的故事,其中一篇質疑文有保03/11 05:25
12Fpishain: 存原文03/11 05:25
13Fpishain: 啊,看了一下,應該是大部分的原文,至少重點部份都還在03/11 05:27
[找文] 鬼阻止人自殺的文
[ marvel ]14 留言, 推噓總分: +8
作者: ccy850 - 發表於 2020/03/06 22:50(5年前)
1Fpishain: 標題是生,作者是anywell80811,2017/10/17的文03/06 23:05
2Fpishain: 搜尋 [創作] 生 就有了03/06 23:08
10Fpishain: 樓上,[故事] 滿玄的故事03/07 20:52
[找文] 真的忘記標題求幫回憶
[ marvel ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: newskk501 - 發表於 2020/02/15 01:25(5年前)
2Fpishain: 地基主愛吃雞腿飯……? <--標題02/16 09:07
[翻譯] Nosleep - 前房客留下了生存指南(5)
[ marvel ]196 留言, 推噓總分: +166
作者: a214shake - 發表於 2019/08/23 23:06(6年前)
74Fpishain: 回chccang,老鼠怪物估計也是死掉的惡意的居民之一,他們08/24 00:32
75Fpishain: 偷善良的居民的模樣現身,然後那些貓才是真的善良的居民08/24 00:32
76Fpishain: 的化身,依照前幾集的解釋是這樣子的。08/24 00:32
[公告] "禮儀師"違規釋義
[ marvel ]227 留言, 推噓總分: +80
作者: a6234709 - 發表於 2019/08/15 22:31(6年前)
11Fpishain: 有問題的趕快反映一起討論,不要現在不反映之後又突然爆08/15 23:56
12Fpishain: 氣,真的很頭痛。08/15 23:56
43Fpishain: 懂的話最好,就不要下次又一堆沒檢舉就在那邊講東講西的08/16 11:49
44Fpishain: ,無限跳針輪迴他們不累我們都累了。08/16 11:49
85Fpishain: 不是,我相信根本沒人想吵,你可以往回翻水桶那篇,是誰08/16 21:54
86Fpishain: 先扣帽子講話很針對人的,這種事本來就是互相,對方明顯08/16 21:54
87Fpishain: 過來就是找架吵的,吵完直接拍拍屁股走人,跟我說這是為08/16 21:54
88Fpishain: 了板好,我也是覺得黑人問號。08/16 21:55
89Fpishain: 事實就是請先把條件設定成(1)板主巡板不可能是常態,除非08/16 21:56
90Fpishain: 在座的各位付他正職薪水,再來要求別人每篇嚴格審視之,08/16 21:57
91Fpishain: 我猜有人願意付還不一定想做(2)請抱怨的人先做到檢舉,試08/16 21:58
92Fpishain: 問前幾天有幾個主動找架吵的是"有先檢舉"再來吵的?沒有08/16 21:58
93Fpishain: 嘛,那沒有的情況下根本就是嘴砲而已,這兩點不先做到那08/16 21:59
94Fpishain: 講再多也是白講的。08/16 21:59
95Fpishain: 如果是瞭解巡板不是常態再加上有檢舉過但對於判決不滿意08/16 22:05
96Fpishain: (即A例跟B例判決覺得可以再討論),這種還說得過去,結果08/16 22:05
97Fpishain: 完全不管(1)(2),順序完全不對再加上人身攻擊,這種真的08/16 22:06
98Fpishain: 自找的而已,自己不做死就不會死。08/16 22:06
151Fpishain: 沒有人說不能質疑啊,但是你順序要對啊,"但是一直在討論08/17 13:38
152Fpishain: 的是這篇被桶,那為什麼大師兄,類似的不用被桶?"請問有08/17 13:38
153Fpishain: 人是事前檢舉過了、判決了、對判決不公才來的嗎?沒有嘛08/17 13:39
154Fpishain: ,是吵到一半才匆匆去檢舉的,那要不要等板主論定完你再08/17 13:39
155Fpishain: 來討論是否有雙標的問題?給不給人時間?這篇是禮儀師你08/17 13:40
156Fpishain: 跟我說大師兄?從來就沒有說不能質疑討論,但順序沒對到08/17 13:40
157Fpishain: 底是要討論什麼東西我真的不是很懂。08/17 13:40
158Fpishain: 我上段留言的兩點這麼難遵守嗎?08/17 13:42
195Fpishain: 真的是奇文共賞,加油,飄版的和平就靠你了 XDDDDDD08/18 14:20
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁