作者查詢 / pipidog
作者 pipidog 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1030則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Physics1030SAN-YanYi125Google113Android111SAN94AntiVirus78Windows65SanFrancisco42Fortran39ChineseMed35Linux32studyabroad30LA29MATLAB23Python21DataScience16sinica11NCKU_MEPhC10CAFENCAKE7TKU_TSPCB935Drama4Koei4regimen4VoIP4Gossiping3Summer3EZsoft2Instant_Mess2Notebook2Cheer1Chihlee1cksh83rd3071DENNIS1GRE1Japanese-Gra1NTPU-ECONM941TSH_9141VISA1<< 收起看板(38)
1F→:Sorry,a大,你也許誤會我的意思了,lead的效應用self-energy04/08 13:06
2F→:取帶這完全沒有錯,你說的很對,我只是說,先把lead拆掉,算Ho04/08 13:06
3F→:SCF會有些問題,因為在作SCF的過程中會產生一些困擾,你說的04/08 13:07
4F→:部分我是完全同意的,你說的沒錯,我的問題是在BC04/08 13:08
5F→:也就是說,把lead拆掉之後中間的G0怎麼作SCF的問題04/08 13:09
6F→:很不好意思造成你的誤會...sorry~04/08 13:11
7F→:我貼的那些PRB,是說BC該怎麼取的文章,並非指self-e不對04/08 13:14
8F推:喔喔~~我了解了...感謝a大的說明,最近有點心得,努力中~04/09 10:54
1F推:原波真內行,我確實是用TB處理自洽解,不過把兩個lead拆掉04/08 10:35
2F→:好像不太對,但我已經找到一篇在講怎麼處理這個問題的文章04/08 10:35
3F→:大致上的做法是用一個叫做"screening approxmation"的方法04/08 10:36
4F→:不過還是很感謝你的回答囉...04/08 10:37
5F推:see, PRB 65 165415, PRB 63 24540704/08 11:30
6F→:我發現這問題固然老,但是解決好方法都是這幾年才建立的04/08 11:33
10F→:Sorry,a大,你也許誤會我的意思了,lead的效應用self-energy04/08 13:06
11F→:取帶這完全沒有錯,你說的很對,我只是說,先把lead拆掉,算Ho04/08 13:06
12F→:SCF會有些問題,因為在作SCF的過程中會產生一些困擾,你說的04/08 13:07
13F→:部分我是完全同意的,你說的沒錯,我的問題是在BC04/08 13:08
14F→:也就是說,把lead拆掉之後中間的G0怎麼作SCF的問題04/08 13:09
15F→:很不好意思造成你的誤會...sorry~04/08 13:11
16F→:我貼的那些PRB,是說BC該怎麼取的文章,並非指self-e不對04/08 13:14
3F推:去年11月台灣考場考完,分數不高,但還是僥倖申請上了,我的04/01 20:31
4F→:經驗是,力學,電磁學,當然盡量作,但是粒子千萬不要放棄,因04/01 20:32
5F→:為大多數粒子的題目其實都是秒殺,但是沒唸的就是不會,最後04/01 20:32
6F→:只能在傳統的力學電磁學上廝殺,那很虧,還有最重要的,就是04/01 20:33
7F→:時間吧,一題只有不到兩分鐘,速度應該比一切都重要了,加油!04/01 20:33
8F→:花點時間把粒子那邊搞清楚,分數真的會差不少~04/01 20:35
13F→:學長加油啊.這條路粉辛苦啊,尤其一間一間申請,荷包越來薄04/02 00:14
14F→:感覺就更讓人手軟了.04/02 00:15
15F→:回B大,暫時只有MSU要我,所以,也沒得挑了,很好決定 >"<04/02 00:15
16F→:至於pending的,我已經懶的理他們究竟啥時要給回應了 囧~~04/02 00:16
17F→:已經四月了都還無聲無息,寫信也不回,石沉大海...04/02 00:20
2F推:hund's rule ?03/27 11:04
3F→:基態氧是triplet的,隨便找一本普化的書應該都有講03/27 11:04
1F推:古典統計理論,對黑體輻射譜線在紫外區的失效03/23 20:21
1F推:其實我覺得量子資訊跟電子電路差很多耶,量子資訊對於純態03/21 20:18
2F→:混合態,糾纏態的了解,應該比電子電路重要很多吧,我甚至覺03/21 20:19
3F→:得電子電路完全用不到耶.不過當然可能是我看的太少~~03/21 20:19
4F→:去看一下講density matrix的書,大概就會有個概念了03/21 20:21
1F→:原波的ID我只能說太優了~~03/14 10:40
2F推:有絕對的方式分出慣性力跟非慣性力嗎?如果不能,何謂假?03/08 13:04
1F推:@@~ 不是~你要不要看一下這個怎麼推導出來的03/07 11:59
5F推:所以這個只是動能跟質能的互換關係!!還有啊,熱能跟你其他03/07 13:04
6F→:提到的重力跟,電磁完全不等地位,熱是統計性質,另兩個不是!03/07 13:05
3F→:沒有看完啦~只是看我需要的部分,其實前三章看完已經可以算03/06 10:35
4F→:很多問題啦,只是現在有個問題,因為interaction進來可能會03/06 10:35
5F→:有phase breaking的問題,所以才想去碰NEGF.03/06 10:36
6F→:不過Datta前三章我是精讀啦,後面的每章雖沒精讀,但翻過03/06 10:37
7F→:第八章的NEGF,則是精讀跟不精讀都不知道他再說啥,太簡略了03/06 10:38
8F→:之前只唸他的前三章,又自己學了SGFM,就寫了一篇文章 >"<03/06 10:42
9F→:只是他的書越寫到後面就越...不怪他,那本應該是給實驗看的03/06 10:43
11F→:第二集有比較優嗎? 之前想買,但好貴,d大對datta有感想嗎?03/06 10:46