作者查詢 / pipidog
作者 pipidog 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1030則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Physics1030SAN-YanYi125Google113Android111SAN94AntiVirus78Windows65SanFrancisco42Fortran39ChineseMed35Linux32studyabroad30LA29MATLAB23Python21DataScience16sinica11NCKU_MEPhC10CAFENCAKE7TKU_TSPCB935Drama4Koei4regimen4VoIP4Gossiping3Summer3EZsoft2Instant_Mess2Notebook2Cheer1Chihlee1cksh83rd3071DENNIS1GRE1Japanese-Gra1NTPU-ECONM941TSH_9141VISA1<< 收起看板(38)
3F→:不好意思,就是因為這樣量不到所以才問 @@~11/11 14:01
4F→:SG實驗沒辦法對帶電粒子做自旋測量,那會違反測不準原理11/11 14:02
5F→:但是又想不到該怎麼量,或者理論上有可能可以量嗎 >"<11/11 14:04
2F推:曾謹言的量子力學卷二後面有一個群論的附錄,內容不多,但該11/05 03:16
3F→:講的都講了,看過那部分,離散群就夠了,另外Tinkham試試看11/05 03:19
4F→:不過如果是李群,Tinkham確實內容不足.看你需求.11/05 03:22
1F推:例如球對稱的系統,到底你處在幾度角就是量不到的11/02 01:36
1F推:you got it! 至於電梯外的人,當然沒什麼等效重力的問題,我10/30 15:12
2F→:那個假力是非慣性系的人再說的10/30 15:14
13F推:一個質點能夠接受電磁交互作用(光子)的能力 @@~10/30 13:33
1F→:通常講spin current,指的是net spin不為零,但是net charge10/29 01:32
2F→:=0,如果charge~=0,spin~0=0,稱spin polarized current10/29 01:33
3F→:不過定義分歧,不同的paper如果有不同稱呼,也別覺得奇怪,10/29 01:35
4F→:到現在怎麼定義"net spin current"還在各說各話10/29 01:36
1F→:不好意思,原波可能是專家,不過如果引進的變數是non-local10/27 05:32
2F→:的隱變數,那整個故事還是一樣詭異吧! 這樣用現有的QM作10/27 05:34
3F→:non-local的理論不就好了,何必多此一舉啊? 我不是專家,只10/27 05:34
4F→:是好奇. 所以問問想了解一下10/27 05:35
5F推:因為non-local的觀念對古典物理實在太衝突了10/27 05:38
3F推:wiki上面有各種的半徑,你可以找找看那是不是你要的10/21 12:11
6F→:只有樓上能見人之所不能見~~10/17 01:51
8F→:我今天在系館遇到Dyson...好酷~(囧~不可以再用推文聊天了)10/17 11:59
6F推:方俊鑫,陸棟 (好像是我跟樓上講過的嗎 >"< )10/10 04:31