作者查詢 / pipidog

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 pipidog 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1030則
限定看板:Physics
[問題] 問一句英文
[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: chen31 - 發表於 2010/02/03 11:25(16年前)
2Fpipidog:你是在唸Anderson localizaton的文章吧? 去看看固態課本講02/04 03:42
3Fpipidog:這部分的內容你就明白了,缺陷引入的無序跟能帶尾巴的關係02/04 03:43
[問題] 超導體的電流
[ Physics ]8 留言, 推噓總分: 0
作者: aragornwill - 發表於 2010/01/30 15:39(16年前)
1Fpipidog:並不存在這件事情,事實上會有臨界電流,電流高過一個值,超01/30 17:03
2Fpipidog:導態就會被破壞了.01/30 17:04
3Fpipidog:就算不被破壞,系統中的載子也總是有限的,還是不可能無限大01/30 17:05
4Fpipidog:所以真正的問題在,你得搞清楚"歐姆定律"何時適用,我覺得那01/30 17:05
5Fpipidog:只能叫作"歐姆關係"不能叫作定律,這關係對很多材料不適用01/30 17:06
6Fpipidog:嚴格說,這世界上沒有真正的歐姆材料,因為歐姆關係都只在某01/30 17:07
7Fpipidog:個特定的偏壓內才適用,即便你熟悉的實驗室專用電阻亦然01/30 17:08
8Fpipidog:過了一個偏壓後,你的電阻就不遵守V=IR了,你可以試試看!01/30 17:09
[請益] 想請益一下maxwell's equation的推導方式
[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +5
作者: jjjjjhome - 發表於 2010/01/26 23:35(16年前)
9Fpipidog:they are "postulates" !01/27 06:04
[問題] 對稱與反對稱波函數
[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: SmilePoint - 發表於 2010/01/26 20:15(16年前)
2Fpipidog:當然可以啊,你去證明一個粒子永遠對稱或是反對稱,等於是在01/27 09:05
3Fpipidog:證明它們的生成湮滅算符是commute or anti-commute這等價01/27 09:06
4Fpipidog:只要你可以證明它們的對易關係,當然就證明了它們的統計性01/27 09:07
[問題] 電子質量在材料中量會比在真空中量的小
[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: hanabiz - 發表於 2010/01/13 23:25(16年前)
1Fpipidog:那不是真的電子,而是準粒子,電子的質量是一個常數01/14 04:42
[請益] 相對論性修正
[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: zyxwvoklove - 發表於 2009/12/21 20:40(16年前)
5Fpipidog:因人而異,但個人覺得1%光速是值得開始考慮了12/22 08:04
請教一個RG的問題
[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: pipidog - 發表於 2009/12/12 14:24(16年前)
2Fpipidog:Stat Mech of field by Kardar + Pathria 主要就這兩本12/13 03:23
Re: [閒聊] 哪些人適合讀物理系
[ Physics ]68 留言, 推噓總分: +16
作者: chungweitw - 發表於 2009/12/07 00:26(16年前)
49Fpipidog:溫偉源是我哥的大學同班同學 >"< 還有在連絡...12/07 16:21
50Fpipidog:我在中研院的老闆,是我堂哥當TA時的同事,也是有在聯絡12/07 16:22
51Fpipidog:來美國之後,常發現某些人跟我的學長同學其實台灣就認識12/07 16:24
52Fpipidog:繞了這個世界一大圈,去了各個不同的單位才發現這圈子真小12/07 16:25
53Fpipidog:走到哪都會遇到有關係的人,即便原本不認識,人脈拉一下,就12/07 16:26
54Fpipidog:很容易熟了,不得不說這圈子其實人脈真的很重要12/07 16:27
55Fpipidog:上次跟我哥聊天,溫回ncu前掙扎過,因為TSMC的pay不錯12/07 16:31
56Fpipidog:我想唸PhD到後來,常會發現其實年輕的夢想,到後來其實都變12/07 16:32
57Fpipidog:沒那麼重要了,現在就感覺簡單平凡的生活好像就很滿足了>"<12/07 16:34
58Fpipidog:能不能跟家人幸福過一生,比研究做得好不好重要多 囧~~12/07 16:36
[問題] 請教一下sgre的一點問題
[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: peter308 - 發表於 2009/11/03 08:52(16年前)
1Fpipidog:作subject訣竅只有三個字:快!快!快!11/03 09:05
Re: [問題] 區分純態與混態(量子)
[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: pipidog - 發表於 2009/10/30 14:47(16年前)
3Fpipidog:喔~附帶一提,其實糾纏態的定義也就是混合態,兩者意義等價10/31 01:37