作者查詢 / pipidog
作者 pipidog 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1030則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Physics1030SAN-YanYi125Google113Android111SAN94AntiVirus78Windows65SanFrancisco42Fortran39ChineseMed35Linux32studyabroad30LA29MATLAB23Python21DataScience16sinica11NCKU_MEPhC10CAFENCAKE7TKU_TSPCB935Drama4Koei4regimen4VoIP4Gossiping3Summer3EZsoft2Instant_Mess2Notebook2Cheer1Chihlee1cksh83rd3071DENNIS1GRE1Japanese-Gra1NTPU-ECONM941TSH_9141VISA1<< 收起看板(38)
2F→:你是在唸Anderson localizaton的文章吧? 去看看固態課本講02/04 03:42
3F→:這部分的內容你就明白了,缺陷引入的無序跟能帶尾巴的關係02/04 03:43
1F→:並不存在這件事情,事實上會有臨界電流,電流高過一個值,超01/30 17:03
2F→:導態就會被破壞了.01/30 17:04
3F→:就算不被破壞,系統中的載子也總是有限的,還是不可能無限大01/30 17:05
4F→:所以真正的問題在,你得搞清楚"歐姆定律"何時適用,我覺得那01/30 17:05
5F→:只能叫作"歐姆關係"不能叫作定律,這關係對很多材料不適用01/30 17:06
6F→:嚴格說,這世界上沒有真正的歐姆材料,因為歐姆關係都只在某01/30 17:07
7F→:個特定的偏壓內才適用,即便你熟悉的實驗室專用電阻亦然01/30 17:08
8F→:過了一個偏壓後,你的電阻就不遵守V=IR了,你可以試試看!01/30 17:09
9F→:they are "postulates" !01/27 06:04
2F→:當然可以啊,你去證明一個粒子永遠對稱或是反對稱,等於是在01/27 09:05
3F→:證明它們的生成湮滅算符是commute or anti-commute這等價01/27 09:06
4F→:只要你可以證明它們的對易關係,當然就證明了它們的統計性01/27 09:07
1F推:那不是真的電子,而是準粒子,電子的質量是一個常數01/14 04:42
5F→:因人而異,但個人覺得1%光速是值得開始考慮了12/22 08:04
2F→:Stat Mech of field by Kardar + Pathria 主要就這兩本12/13 03:23
49F→:溫偉源是我哥的大學同班同學 >"< 還有在連絡...12/07 16:21
50F→:我在中研院的老闆,是我堂哥當TA時的同事,也是有在聯絡12/07 16:22
51F→:來美國之後,常發現某些人跟我的學長同學其實台灣就認識12/07 16:24
52F→:繞了這個世界一大圈,去了各個不同的單位才發現這圈子真小12/07 16:25
53F→:走到哪都會遇到有關係的人,即便原本不認識,人脈拉一下,就12/07 16:26
54F→:很容易熟了,不得不說這圈子其實人脈真的很重要12/07 16:27
55F→:上次跟我哥聊天,溫回ncu前掙扎過,因為TSMC的pay不錯12/07 16:31
56F→:我想唸PhD到後來,常會發現其實年輕的夢想,到後來其實都變12/07 16:32
57F→:沒那麼重要了,現在就感覺簡單平凡的生活好像就很滿足了>"<12/07 16:34
58F→:能不能跟家人幸福過一生,比研究做得好不好重要多 囧~~12/07 16:36
1F→:作subject訣竅只有三個字:快!快!快!11/03 09:05
3F→:喔~附帶一提,其實糾纏態的定義也就是混合態,兩者意義等價10/31 01:37