作者查詢 / pipidog
作者 pipidog 在 PTT [ Google ] 看板的留言(推文), 共113則
限定看板:Google
看板排序:
全部Physics1030SAN-YanYi125Google113Android111SAN94AntiVirus78Windows65SanFrancisco42Fortran39ChineseMed35Linux32studyabroad30LA29MATLAB23Python21DataScience16sinica11NCKU_MEPhC10CAFENCAKE7TKU_TSPCB935Drama4Koei4regimen4VoIP4Gossiping3Summer3EZsoft2Instant_Mess2Notebook2Cheer1Chihlee1cksh83rd3071DENNIS1GRE1Japanese-Gra1NTPU-ECONM941TSH_9141VISA1<< 收起看板(38)
7F→:要提也是先在中國提,在日本提,不會先在兩千萬人口的台灣提11/17 05:46
8F→:公司有限的資源,必須投在有市場的地方.11/17 05:46
3F→:youtube,gmail,google search11/01 04:55
1F→:自問自答: 跑去右上角的齒輪裡面了.10/29 03:19
24F→:百度? 對他們正確的描述是"守門員"而不是"引路人".09/18 10:46
25F→:把他跟yahoo和bing併列,我想他們會非常傷心 ~~09/18 10:47
5F→:google的營運團隊也不是傻子,底下的專利分析師也很龐大09/06 08:48
6F→:Martin為什麼會覺得他想到的google想不到.09/06 08:49
3F→:1.可以用gmail申請msn 2.第三方client,如pidgin可整合M和G08/28 02:36
1F→:amazon的3G版可以全球免費無線3G上網,光這點就大勝了07/12 16:41
7F→:我有在用啊,就是一個勉強堪用的,看看email,看看新聞還可以07/13 12:57
8F→:但是全世界走透透的時候都可以收收email也算是很方便07/13 12:58
5F→:一個網站當然有權決定他的網站要用什麼格式寫啊,這很正常06/16 02:21
6F→:但是apple不是網站,而是直接用硬體不准你看flash,這完全不06/16 02:22
7F→:同,寫書的可以挑英文寫,或中文寫,這是他的自由,但是政府規06/16 02:24
8F→:定你只能看中文書不能看英文書,這是另一回事情了06/16 02:25
11F→:我想說的只是,一個是服務的提供者,當然有權決定自己想提供06/16 04:49
12F→:什麼服務,而另一個則是以第三方去阻擋別人提供的服務,僅只06/16 04:50
13F→:是要說明兩者完全不同.邏輯怪就怪吧,我也只是一個鄉民而以06/16 04:53
39F→:本身是linux多年使用者,長期活在自由軟體的世界中,我很支06/17 03:33
40F→:持開放格式,如果有一天所有的格式都是自由的,這個世界會好06/17 03:34
41F→:美麗,flash消失也沒什麼不好,但是我很好奇的是,如果我有一06/17 03:35
42F→:套影音播放軟體,這個軟體可以播avi,播rmvb,播mp3,不管什麼06/17 03:35
43F→:格式都可以播,我會覺得超讚! 不管這些格式好或不好,對使用06/17 03:36
44F→:者來說,能播越多越好. 可是如果有一天,有個人跟我說這個格06/17 03:37
45F→:式不好,我幫你拿掉了. 我心中會想,無妨,我換個播放軟體就06/17 03:38
46F→:是.不過我很少看過有人會因為自己的播放軟體被拿掉一些支06/17 03:39
47F→:援,非但不覺得不快,還拍手叫好的.對我來說,能播越多格式越06/17 03:41
48F→:好,因為我總是獲益者.但當然,站在企業的角度就不盡然了.也06/17 03:42
49F→:許可以理解,但也不必拍手叫好.畢竟那總是使用者的損失06/17 03:43
50F→:( 打個岔,我就是odf的堅定支持者,說啥都不用MS的docx,我不06/17 03:46
51F→:想以後MS綁架我的文字.但open office也沒因此告訴我docx很06/17 03:47
52F→:爛,不准我用,相反的,我很開心它能支援docx,帶來不少方便)06/17 03:48
53F推:如果有一天openoffice不准我開docx,我想我會生氣,不會叫好06/17 03:55
54F→:縱然我打從心理討厭docx這個格式.06/17 03:55
1F→:沒有,但是有辦法可以讓他加密,自己google找找看就是了06/16 02:26
6F→:我的看法是,JS語言是script式的,script的好處是,簡單,而且05/25 07:00
7F→:server在發命令給瀏覽器前,並不需要編譯,只要發文字命令給05/25 07:01
8F→:瀏覽器,瀏覽器上的JS引擎就可以執行了,對server的負擔大大05/25 07:02
9F→:減輕,但缺點是,不管哪一種script語言效率都不好,因此大型05/25 07:02
10F→:的應用不太可能.這篇要講得應該是chrome的V8跟firefox的05/25 07:04
11F→:引擎效率已經大改善,快到可以做大型的應用了,所以這傢伙做05/25 07:05
12F→:了一個示範,他用JS模擬了一個OS,如此以來,一個OS可以做到05/25 07:05
13F→:的事情,以後在瀏覽器裡也可以做到,實現了Chrome OS的精神05/25 07:06
14F→:所以以後有可能打開瀏覽器,點一下一個icon,妳就可以在瀏覧05/25 07:07
15F→:器裡面打game,作photoshop,開office因為瀏覽器本身就是一05/25 07:08
16F→:個OS了.這是我的認知 (所以重點是,JS現在也可跑很快了!)05/25 07:09
17F→:有點像是你寫了一個wine或VMware嵌在瀏覽器內的感覺05/25 07:11
18F推:但我不解的是,瀏覽器本身就要依附在OS上,然後你在這個瀏覽05/25 07:14
19F→:器裡面又在去塞另一個OS,這樣做到底好處在哪不太明白.05/25 07:15
20F→:所以感覺這樣做,似乎示範的意義大於實質的應用05/25 07:17
38F→:樓上這個連結震撼度真大 @@~ 親眼看到還是感覺很不同05/26 12:56
39F→:雖然硬碟小到炸,速度也很慢,但還是很不可思議!05/26 12:57
46F→:所以是我的電腦太遜了,沒錯,這等於是在local端跑VM一樣05/26 14:47