作者查詢 / pipi1983

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pipi1983 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共765則

限定看板：SENIORHIGH

首頁

尾頁

Re: [新聞] 女學霸科展爆抄襲誰的錯？指導教授

[ SENIORHIGH ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: una283 - 發表於 2025/06/25 09:29(5月前)

1^F推pipi1983: 台灣每年產出N位高中就有麻省理工學院博班實力的學霸，06/25 11:09

2^F→pipi1983: 然而建國破百年沒有產出任何一位在台灣學術機構獲獎的06/25 11:09

3^F→pipi1983: 諾貝爾得主這才是厲害的地方06/25 11:09

[問題] 板橋高中高一物理用英文授課

[ SENIORHIGH ]54 留言, 推噓總分: +18

作者: footpad - 發表於 2025/05/26 13:49(6月前)

7^F推pipi1983: 研所時代系辦有請在加州大學某分校教書的台灣籍教授上05/27 13:40

8^F→pipi1983: 書報，系主任要求全英，他則說這堂不是英語課，聽懂內容05/27 13:40

9^F→pipi1983: 比聽懂英語重要，就不展現自己的英語實力，這教授叫葉伯05/27 13:40

10^F→pipi1983: 琦05/27 13:40

38^F→pipi1983: 這是揠苗助長的教學方式05/31 18:41

[新聞] 108課綱「快樂學習」後遺症？

[ SENIORHIGH ]116 留言, 推噓總分: +23

作者: una283 - 發表於 2025/03/26 10:13(8月前)

6^F推pipi1983: 馬上會有傾巢而出的網軍用各式各樣似是而非的數據故事03/26 11:26

7^F→pipi1983: 說明108課綱如何幫助台灣培訓出諾貝爾獎得主03/26 11:26

8^F→pipi1983: 這制度都驚動到聯發科董事長蔡明介不止一次諫言不該是這03/26 11:36

9^F→pipi1983: 樣，但執政者依然我行我素03/26 11:36

[討論] 105年大專生源大限早警告

[ SENIORHIGH ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: una283 - 發表於 2025/03/25 08:55(8月前)

2^F推pipi1983: 炒房炒到亡國滅種不是很早就知道的事03/25 12:40

[討論] 普及高等教育是壞事？

[ SENIORHIGH ]111 留言, 推噓總分: +19

作者: sdhws - 發表於 2025/03/23 10:35(8月前)

64^F推pipi1983: 為了讓沒有興趣讀書的能在教室睡四年，不惜分散教育資03/24 02:20

65^F→pipi1983: 源，讓他們睡四年。台灣擁有學士學位的，英文二十六個字03/24 02:20

66^F→pipi1983: 母會背到卡住的一定有，甚至背99乘法有問題的而有大學03/24 02:20

67^F→pipi1983: 學歷的應該也大有人在03/24 02:20

[討論] 三大師範大學

[ SENIORHIGH ]64 留言, 推噓總分: +15

作者: una283 - 發表於 2025/02/10 13:57(10月前)

40^F推pipi1983: 教育大學這名字去業界包袱更重，被改成教育大學的幾乎02/12 00:28

41^F→pipi1983: 滅團。彰師應該要慶幸02/12 00:28

[討論] 地名大學

[ SENIORHIGH ]47 留言, 推噓總分: +13

作者: una283 - 發表於 2025/02/08 10:37(10月前)

11^F推pipi1983: 台大是國名大學，層次不同02/09 00:05

12^F→pipi1983: 國名大學後面加個XX，就會壞了格局02/09 00:06

[討論] 教改30週年為何淪「無法回頭的錯誤」？

[ SENIORHIGH ]34 留言, 推噓總分: +11

作者: una283 - 發表於 2024/04/12 11:16(1年前)

7^F推pipi1983: 服務既得利益者的改革，是能有多成功，既得利益喊的比04/13 14:21

8^F→pipi1983: 當事者學生還激動，都搞不清楚是學生需要的改革還是那04/13 14:21

9^F→pipi1983: 些大人需要的面子改革，或是授課者的最關心的財務改革04/13 14:21

[討論] 如果考不上國立，重考未必是最好的選擇

[ SENIORHIGH ]65 留言, 推噓總分: +21

作者: sdhws - 發表於 2024/03/20 13:43(1年前)

36^F推pipi1983: 老實說，目前制度基本上很照顧只靠研所轉有興趣（很賺03/21 13:46

37^F→pipi1983: 錢）的領域03/21 13:46

38^F→pipi1983: 就算學士只考上即將要倒的私立科大，去念，然後補大碩，03/21 13:59

39^F→pipi1983: 把所有的重考扣打都放研所，重考二次三次，再爛也摸的上03/21 13:59

40^F→pipi1983: 中字輩，最後去各領域的一線公司上班，目前看的狀況是這03/21 13:59

41^F→pipi1983: 樣03/21 13:59

[問題] 請問好的科學班補習推薦or有關科學班的一

[ SENIORHIGH ]105 留言, 推噓總分: +34

作者: GuYou - 發表於 2023/12/31 07:35(1年前)

53^F推pipi1983: 熱線追蹤有針對那些奧林匹亞金牌的學生做一次專題報導，01/05 10:30

54^F→pipi1983: 發現拿牌保送後，台灣因為沒有專門的計畫做後續培訓，十01/05 10:30

55^F→pipi1983: 屆以上的追蹤數據，多數也就變成市井小民的一份子，並沒01/05 10:30

56^F→pipi1983: 有因為拿牌而在後面的人生有特別顯眼的成就01/05 10:30

61^F推pipi1983: 市井小民的定義是，與一般沒有得牌的台大同班同學，其01/07 11:45

62^F→pipi1983: 收入、職位、學術表現，是差不多的，沒有因為得牌，而01/07 11:45

63^F→pipi1983: 有像比爾蓋茲、祖克柏那樣的表現，因為你是拿全球冠軍，01/07 11:45

64^F→pipi1983: 不是拿全台灣冠軍，為什麼全球冠軍的表現僅僅如此，檢討01/07 11:45

65^F→pipi1983: 的不是這些學生沒天份，而是拿牌之後，就沒了～你可以01/07 11:45

66^F→pipi1983: 問問那些拿牌的人後面有做什麼培訓？沒有01/07 11:45

67^F→pipi1983: 另外二三十年前就一直有金牌，但二三十年後，台灣還是沒01/07 11:58

68^F→pipi1983: 有第二個諾貝爾奬，另外像施敏這種能寫出聖經版教課書01/07 11:58

69^F→pipi1983: 的，也沒有在這些金牌選手中看到第二個，你說混的好，01/07 11:58

70^F→pipi1983: 看你是要跟60分的比還是要跟95分的比。01/07 11:58

首頁

尾頁