作者查詢 / pilipilifans

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 pilipilifans 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共148則
限定看板:Physics
[問題] 不是很能明白成像原理
[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: alice456 - 發表於 2013/07/05 18:20(11年前)
1Fpilipilifans:全像術吧?07/05 19:54
[問題] 旋光偵測
[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: xup6503 - 發表於 2013/04/23 17:44(11年前)
1Fpilipilifans:正規的方法我不清楚04/23 21:23
2Fpilipilifans:但在原子zeeman level中的optical pumping可以做為判04/23 21:24
3Fpilipilifans:定左右旋的方法04/23 21:24
4Fpilipilifans:不過一般情況下這方法好像不太實用XD 就做為參考吧04/23 21:24
5Fpilipilifans:其實我也蠻好奇正規方法是甚麼04/23 21:25
[轉錄] 物理系出路消失
[ Physics ]120 留言, 推噓總分: +19
作者: CGDGAD - 發表於 2013/04/17 21:16(11年前)
28Fpilipilifans:我反倒覺得最是因為什麼都學一點04/17 22:44
29Fpilipilifans:且都偏理論 導致出來似乎沒有特別專門的產業可以做04/17 22:45
30Fpilipilifans:但人又不能不吃飯 總是會找到一個產業進去做04/17 22:46
31Fpilipilifans:才導致有物理系什麼都可以做的說法04/17 22:47
32Fpilipilifans:其實什麼都可以做的另一面也代表出來什麼都不太懂04/17 22:48
33Fpilipilifans:大學選科系前也是看到這類說法 但念完後覺得04/17 22:49
34Fpilipilifans:事實並不是這麼簡單的04/17 22:49
35Fpilipilifans:當然並不是要完全否定念物理的啦04/17 22:50
36Fpilipilifans:只是不要抱著神化物理系的想法來念04/17 22:50
[問題]請教統計力學的觀念
[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: nick65415 - 發表於 2013/04/14 17:07(11年前)
4Fpilipilifans:我以為partition func是由微系綜導出來的說04/15 10:42
5Fpilipilifans:只是當討論的東西變複雜後用微系綜很難算04/15 10:43
6Fpilipilifans:才有後面的延伸 感覺比較像是等價的東西04/15 10:44
[問題] 關於固物Miller indices (Kittel)
[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: rm4d042k7bp6 - 發表於 2013/04/06 23:08(11年前)
5Fpilipilifans:但通常求相鄰晶格面間距不是就等於求原點04/07 12:13
6Fpilipilifans:題目給定的(hkl)平面的垂直距離來當作間距嗎?04/07 12:14
7Fpilipilifans:這樣感覺跟截距有關耶04/07 12:15
[問題] 關於Bloch theory
[ Physics ]16 留言, 推噓總分: 0
作者: pilipilifans - 發表於 2013/04/04 00:45(11年前)
3Fpilipilifans:那請問紅框內課文中的k+gn不等於k'+gn'04/04 12:43
4Fpilipilifans:是代表什麼意思嗎 又怎麼會推得波函數是k和r的函數?04/04 12:44
8Fpilipilifans:感謝樓上 意思是如果k和k'都在BZ內的話 因為k+gm已經04/04 16:54
9Fpilipilifans:超出BZ的範圍了 故k'不等於k+gm04/04 16:54
10Fpilipilifans:所以k平面波經過V(r)作用後會散射成k+gm的平面波 不04/04 16:54
11Fpilipilifans:會和同在BZ內的k'相等04/04 16:55
12Fpilipilifans:所以BZ內的k值可以用來標示波函數04/04 16:55
13Fpilipilifans:不知道我的理解有沒有錯?04/04 16:55
14Fpilipilifans:不過為什麼課文要比較k+gn經過V(r)作用後04/04 16:55
15Fpilipilifans:是否會和k'+gn'相同呢?04/04 16:56
16Fpilipilifans:我有點想不通k+gn和k'+gn'是代表什麼意思04/04 16:56
[請益] 關於量子資訊領域的疑惑
[ Physics ]41 留言, 推噓總分: +7
作者: iwantstronge - 發表於 2013/03/03 04:26(11年前)
18Fpilipilifans:所謂的有前途也未必是你有生之前可以遇到的喔....03/03 18:21
[題目] 熱物理
[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: monkps - 發表於 2013/03/02 14:21(11年前)
1Fpilipilifans:fundamental assumption是指isolated system03/02 18:39
2Fpilipilifans:BZ是指一個系統A和另一個系統A'有交互作用的話03/02 18:41
3Fpilipilifans:系統A的狀態分佈03/02 18:42
4Fpilipilifans:如果把A和A'一起看做一個isolated system的話03/02 18:43
5Fpilipilifans:Fundamental assumption仍然滿足03/02 18:43
6Fpilipilifans:簡單說bz分佈還是由Fundamental assumption導出的03/02 18:43
7Fpilipilifans:只不過一般情況直接用FA來處理問題太過麻煩03/02 18:45
8Fpilipilifans:所以才會導出後面的partition function03/02 18:48
9Fpilipilifans:不好意思 我好像搞錯問題了 請原PO略過..= =||03/02 18:50
[問題] 符號問題
[ Physics ]48 留言, 推噓總分: +12
作者: pilipilifans - 發表於 2013/02/02 21:15(11年前)
3Fpilipilifans:所以M很大的話 O(1/M)可忽略不計的意思?02/02 22:53
Re: [問題] 時間膨脹-相對論
[ Physics ]16 留言, 推噓總分: -1
作者: chronodl - 發表於 2013/01/16 16:19(11年前)
13Fpilipilifans:我覺得1樓是對的...01/16 17:57