作者 pili012140 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共490則

[ Examination ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: victoriaen - 發表於 2016/03/18 00:07(8年前)

7^F推pili012140: 如果考科是刑法的話這個點絕對不會考03/18 00:47

[ PublicServan ]9 留言, 推噓總分: -1

作者: tamama000 - 發表於 2016/03/16 22:57(8年前)

2^F→pili012140: 不管有沒有學士學位，都不能用念大學名義保留資格03/16 23:06

[ Examination ]21 留言, 推噓總分: +12

作者: magic20035 - 發表於 2016/03/02 22:16(8年前)

8^F推pili012140: 沒是不確定法律概念題目會給得很明顯03/02 23:48

19^F推pili012140: 可考慮不當得利吧03/03 11:58

[ Examination ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: pili012140 - 發表於 2016/02/28 17:16(8年前)

17^F→pili012140: 謝謝JO大02/28 19:52

[ Examination ]23 留言, 推噓總分: +10

作者: IORIKOF - 發表於 2016/02/22 19:19(8年前)

4^F→pili012140: 可是瑞凡...改考卷的是學者02/22 20:16

[ Examination ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: eyenet11 - 發表於 2016/02/20 11:16(8年前)

1^F→pili012140: 如果70歲以上要有證明未滿70 符合1. 2. 即可02/20 11:21

[ Examination ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: pili012140 - 發表於 2016/02/16 16:43(8年前)

2^F→pili012140: 謝謝02/16 17:07

[ Examination ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: nana551124 - 發表於 2016/02/08 13:20(8年前)

22^F推pili012140: 教師懲戒權有爭議多數否定政策禁體罰02/09 23:36

[ Examination ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: pili012140 - 發表於 2016/02/01 17:25(8年前)

5^F→pili012140: 處分本身沒錯是發錢的事實行為出錯02/01 19:10

11^F→pili012140: 104決議好像是處分有廢棄的情形02/02 12:59

[ Examination ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: pili012140 - 發表於 2015/12/27 11:09(8年前)

3^F→pili012140: 了解謝謝解惑12/27 14:19

作者查詢 / pili012140