[問題] 請教刑法上實務和學說見解

看板Examination作者 (流星)時間9年前 (2016/02/22 19:19), 9年前編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 14人參與, 最新討論串1/1
請教下如果時間不夠的話 刑法答題該先寫實務還學說見解? 寫字慢怕遇上這情況@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.190.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1456139997.A.0C9.html
→
02/22 19:56, , 1F
時間不夠，就寫通說
02/22 19:56, 1F
推
02/22 20:13, , 2F
實務
02/22 20:13, 2F
→
02/22 20:15, , 3F
實務+1 甲說乙說一堆說通通都在自慰
02/22 20:15, 3F
→
02/22 20:16, , 4F
可是瑞凡...改考卷的是學者
02/22 20:16, 4F
→
02/22 20:23, , 5F
看是要做研究還是要執行實務工作吧
02/22 20:23, 5F
推
02/22 20:43, , 6F
寫實務吧，畢竟實際上都是引實務比較多
02/22 20:43, 6F
→
02/22 20:45, , 7F
寫學說加分用
02/22 20:45, 7F
推
02/22 20:45, , 8F
看改題的是誰
02/22 20:45, 8F
推
02/22 21:39, , 9F
實務
02/22 21:39, 9F
推
02/22 22:10, , 10F
除非是連實務自己都無法說服自圓其說 不然都可以用實務作
02/22 22:10, 10F
推
02/22 22:10, , 11F
實務
02/22 22:10, 11F
→
02/22 22:10, , 12F
結
02/22 22:10, 12F
推
02/23 00:57, , 13F
實務，某前大法官說的，雖然是10多年前的法學雜誌…
02/23 00:57, 13F
推
02/23 08:54, , 14F
在解未遂犯時，你用實務是要用客觀理論去解
02/23 08:54, 14F
→
02/23 08:55, , 15F
但是考試都是用通說的主客觀混和理論
02/23 08:55, 15F
→
02/23 08:56, , 16F
改卷的多數都是學者，寫通說是最穩的，實務是加分
02/23 08:56, 16F
→
02/23 08:57, , 17F
實務才是最穩的..老師都知道實務是什麼 但實務家未必
02/23 08:57, 17F
→
02/23 08:57, , 18F
實務，某前改題老師說，國考刑法四題中，實務家出兩題
02/23 08:57, 18F
→
02/23 08:57, , 19F
、學者處兩題，寫實務不管誰改鬥會給對，但如果只寫學
02/23 08:57, 19F
→
02/23 08:57, , 20F
說，實務家可能不賞臉……很現實…
02/23 08:57, 20F
喔喔 了解
→
02/23 08:57, , 21F
知道你寫的學說是什麼
02/23 08:57, 21F
※ 編輯: IORIKOF (118.165.198.69), 02/23/2016 19:34:04
推
02/26 15:03, , 22F
考國考寫實務，考研究所要對老師的胃
02/26 15:03, 22F
推
05/09 16:15, , 23F
所以要用實務見解解題嗎？
05/09 16:15, 23F
‣ 更多 IORIKOF 的文章
文章代碼(AID): #1MokxT39 (Examination)