作者查詢 / pig
作者 pig 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共77則
限定看板：LAW
看板排序：
全部PC_Shopping4403iOS1960Baseball1589MAC1572media-chaos872pighead869MobilePay864Railway349NBA276TuTsau202RealPlaying177MLB152JP_Entertain139Gossiping91Test88LAW77Cobras60RDSS57ck49th31854StarCraft54FORMULA146TY_Research38ComGame-Plan35creditcard35HCKuo24Monkeys21Geography20Baseball_Sim18FLAT_CLUB18hypermall18MiamiHeat17NFL17NTNUMasCom9617Bunco16MacDev15VideoCard15car14hardware14TNFSH98th14Cardinals12Kaohsiung11Simcity11CCF10Liu10politics10BaseballSYS9DIABLO9KOU9NBA_Fantasy9Linux8Browsers7EAseries7InitialD7Lifeismoney7NAOE-867Kids_Sucker6NCHU-photo6NetRumor6MobileComm5MRT5Prospect5Storage_Zone5Taipei5CHITEE4UD90A4Moto_GP4movie4CSMU-D893HatePolitics3MacShop3Militarylife3Notebook3PDA3Sixers3wikibaseball3Windows3A-Rod2Athletics2b902040XX2Broad_Band2ck54th3332cksh80th3142CSMU-Psy2FJU-STAT95B2Football2FreeBSD2Hakka-Dream2HSNU_10292HSNU_11422juniorhigh2Key_Mou_Pad2KS90-3112KS98-3022L_LifePlan2LittleNew2MP3-player2nb-shopping2NDMC-guitar2NDMC-M1042Note2NTCPE_SM_952NUU_ME2Odoko-juku2PHX-Suns2PresidentLi2PttSuggest2PublicServan2R89325xxx2Sangokumusou2SHAQ2Stock2SYSOP2Tsao2Wikipedia2A1-GP1AboutBoards1AGECR901Astros1B90A012XX1B90A013XX1Blog1Celtics1CHSH-93-3041CIVIL-Team1ck53rd3131ck54th1201cksh79th3101CM37th031CM38th151CMWang1CSMU-AFL1CTime1CTSH913011CTSH913061CTSH923011CYCU_MIS_93B1Eagles1EarthScience1EatToDie1fastfood1FJU-ACCR941FJU-ART871FTV1GirlIdolUnit1Guardians1historia1HSNU_10141Instant_Mess1Japan_Travel1joke1Journalism901Kings1KMT1KUAS1Kusan_89-3121L_TalkandCha1LaClippers1Lan-Yu1LeBronJames1Malaysia1Mavericks1MLB-TW1MLBGAME1money1Motorsports1NBAGAME1NBAGM1NCCU01_AT-B1NCCU02_ITMBA1NCCU03_Stat1NCHU-TIM951Nets1NTHUEE021NTPU-COECOBA1NTU1NTUBSE-B-911NTUPBC1NTUSSsh-BA1Nutn-MIT981Orl-Magic1Pelicans1PHI_Basketba1Philo-R901Psy-Team1Rangers1Raptors1Rockies1Romi1Sabermetrics1San-Ying1SFFamily1Sorry_Youth1SouthPark1Spurs1SSSH-09th1141SSSH-13th3111STDM-87-3051STDM-88-3011TAHR1Tech_Job1TFG99HSING1TFSHS66th3191TheMatrix1THU_BA20001Timberwolves1TOKIO1TYSH47-3011UTAH-JAZZ1Violation1WRC1YP89-3011YP90-3101Yup00-021Yup98-061Yup99-081<< 收起看板(214)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
8F→:印台灣銀行的收不收？09/22 22:01
17F→:這個問題還是由自始自終非立法委員的專業教育立委回答比較好09/22 22:03
28F→:沒辦法，國民黨想要讓台灣變成中華人民共和國的一部份09/22 22:05
31F→:反制的聲音就只會大不會小09/22 22:06
46F→:國民黨都是身體力行的，哪需要動嘴09/22 22:08
52F→:哦也不見得啦，吳伯雄講過不少次兩岸ooxx 的 :p09/22 22:09
53F→:那就只好繼續補刀救台灣了 :p09/22 22:09
62F→:有些人以為罵 kmt 的就是 dpp XD09/22 22:10
70F→:事實上 dpp 被中華民國包得很緊，敢這樣講的人大概也不多09/22 22:12
75F→:不過顯然有人覺得批 kmt 的都叫 dpp 就是了，高興就好09/22 22:14
86F→:是因為你們以為提出這個論點的是 dpp 吧 :p09/22 22:17
92F→:米國人不愛這種啦，他寧願扶植「偽政權」也不會要直接拿地09/22 22:18
103F→:法院那關過了，米國國務院一樣會有一堆理由，這倒是沒啥好擔心09/22 22:23
105F→:了不起就是區公所壓力可能會更大就是。09/22 22:24
116F→:不會，不過可以當籌碼，不過運用籌碼的是國務院不是司法體系09/22 22:28
118F→:氣候會議大戰才正要開始09/22 22:28
122F→:根本沒有台灣中國誰選誰的問題，因為了不起米國就是搓成09/22 22:30
123F→:台灣維持現狀，你還搞不清楚從米國的觀點台灣一直都只是棋子嗎09/22 22:30
126F→:年底要對戰的是經濟層面的戰爭，這個打起來也會很精采09/22 22:31
129F→:拜託一下，我們講的前提是米國法院真的判下去，國務院會怎麼處09/22 22:32
130F→:理，如果法院推掉當然就繼續無視即可，反正米國手上可以玩中國09/22 22:33
132F→:的東西還很多09/22 22:33
135F→:你就可以看到國務院硬拗09/22 22:33
138F→:中國人不會吃飽沒事幹連談判都不做就打起來09/22 22:34
140F→:別忘了他們現在是資本主義至上，你想打他們還不見得想打咧 :p09/22 22:35
142F→:中國嘴砲也不是一天兩天的事情09/22 22:35
145F→:就軍事層面來講，米國要的是台灣這個點，用途不是攻而是守09/22 22:36
148F→:請不要跳針到台灣內部，我在講米國的立場09/22 22:37
150F→:1949 年的做法就表示米國要這個點好不好09/22 22:38
153F→:米國要的是有人幫他防守，不是要占領，就這麼簡單。09/22 22:38
155F→:那種畫法根本一點用也沒有好不好 :p09/22 22:39
158F→:我說就以防守來講，不要把東西愈扯愈多好不好09/22 22:40
159F→:回正題，簡單說就是法院怎麼搞都不會構成中國立即直接動武09/22 22:41
163F→:除非米國政府擺明了也要玩下去，不過這種事不太可能發生09/22 22:41
165F→:你要繞回台灣幾次？就在講米國了09/22 22:42
167F→:現在什麼時代，那時候什麼時代？09/22 22:43
170F→:就說從米國人的觀點啊，台灣人不希望打，米國人也不希望打啊09/22 22:43
172F→:但是出發點不太一樣啊，事實上現在的中國人也不像要打的樣子09/22 22:44
176F→:當神經病開始以 GDP 及放款作為績效評比的時候，情況就不同了09/22 22:45
178F→:當然你要堅持希望中國這樣就會想打我也沒意見就是了 :p09/22 22:46
180F→:對「利益」的想法不同，出發點當然會有些許不同啊09/22 22:47
185F→:我只看到你自我感覺良好以為米國法院判了一個就會讓中共打起來09/22 22:48
188F→:所以我說你「堅持希望中國這樣就會想打」不是改你的句子09/22 22:49
190F→:而是基於你的表達作出的陳述而已 XD09/22 22:50
192F→:你想一下，如果中國因為米國法院判了一個什麼鳥蛋，國務院一句09/22 22:51
195F→:話都還沒講的情況下就出兵打台灣，這樣誰得利了？09/22 22:51
197F→:如果當時中國發生大規模動亂，確實就會有人因為出兵得利就是了09/22 22:52
201F→:台灣人應該要注意的是如果今天米國法院真的過了，就該警覺09/22 22:53
203F→:如果米國政府「真的」順勢推動，那就準備挑戰建國去吧 :p09/22 22:54
206F→:原來你覺得我是急獨哦？ XDDD09/22 22:54
209F→:你還在自已的小圈圈繞不出來 :p09/22 22:55
211F→:這樣講好了，米國政府如果不要台海發生戰爭，他會做出往那個09/22 22:56
213F→:方向的決策嗎？不會嘛，那後面什麼米國幫不幫台灣就很可笑了09/22 22:57
216F→:聽不懂「挑戰獨立建國」啊？ 被打了才有機會挑戰的啦 :p09/22 22:58
222F→:前面一直講，從米國的觀點怎樣怎樣09/22 22:59
224F→:這時候你一定會問對台灣的好處在哪？ 繞不出來嗎？09/22 23:00
226F→:拜託一下，明明前面就是在講米國法院不管怎麼判，國務院應該會09/22 23:01
227F→:怎麼做。09/22 23:02
229F→:搞了半天你才是以台灣為自我中心運轉的啊09/22 23:02
231F→:所以我們可以猜他會怎麼做，推論會有什麼衝擊啊09/22 23:03
233F→:如果國務院刻意去挑中國神經，或是中國本身動亂到一定程度09/22 23:04
235F→:那中國確實就可能真的發神經啊09/22 23:04
236F→:原來猜測國務院會冷處理叫想得太美好哦？ XD09/22 23:05
238F→:那你要不要條列幾個理由米國落下去陪中國玩的原因是？09/22 23:05
241F→:每個人有每個人的想法啊，現在就直接從走到哪開始分析很怪嗎？09/22 23:06
244F→:中國真的要發神經的話，達賴來一樣可以發神經而不是嘴砲09/22 23:07
245F→:如果今天中國亂到一定程度的話09/22 23:07
247F→:你的中心思想老共就是會發神經，所以不能違背他09/22 23:08
248F→:別人當然也可以有不同的看法啊，當然我不會認為中國完全不會動09/22 23:09
250F→:就是了。09/22 23:09
252F→:能賣武器又能幫他防守的就是好政權 :p09/22 23:11
24F→:開羅宣言效力最高 XD09/22 21:50
37F→:不過我看你很全盤接受某邊的說法啊09/22 21:59
41F→:本篇開羅宣言不是從我開始講起的嗎 :p09/22 22:01
44F→:靠腰，原來我站在你那邊 我也是看了報紙才知道 XD09/22 22:03
48F→:我沒有反串啊，不然我 XD 是加心酸的哦 :p09/22 22:16
49F→:天啊，這個東西怎麼又跑出來了 :p09/22 21:17
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁