作者查詢 / physicsZ

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 physicsZ 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3339則

限定看板：全部

看板排序：

全部AfterPhD3178PhD90SENIORHIGH63graduate5CareerPlan1Gossiping1JapanStudy1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

Re: [問題] 兼任行政的利與弊

[ AfterPhD ]29 留言, 推噓總分: +13

作者: tainanuser - 發表於 2019/01/03 12:41(7年前)

18^F推physicsZ: 推南大認真說明。這趨勢是對的，如果真的是後段的學校01/03 21:53

19^F→physicsZ: 真的很不樂觀，我看過學弟當助理教授七八年多，在很差的01/03 21:55

20^F→physicsZ: 的研究環境文章發不出來，只能不斷的配合教學與招生。01/03 21:56

21^F推physicsZ: 雖說是專任助理教授，計畫拿不到，感覺前途堪憂...01/03 21:59

[問題] 兼任行政的利與弊

[ AfterPhD ]86 留言, 推噓總分: +22

作者: nankai318 - 發表於 2019/01/02 00:47(7年前)

22^F→physicsZ: 教師評鑑的辦法先看清楚，如果你覺得你其他部分都能滿足01/02 10:49

23^F→physicsZ: 你不一定要兼任行政如果你文章也還沒發計畫也沒拿到01/02 10:49

24^F→physicsZ: 你不兼任行政就很難說得過去...01/02 10:50

25^F→physicsZ: 系上還是有很多事務要處理服務的部分還是得做01/02 10:51

49^F推physicsZ: kolvin大的經歷有不少人也是如此...但我覺得這跟科系01/02 23:14

50^F→physicsZ: 有關，有些系所需要花很多時間經營實驗室才能有好的成01/02 23:15

51^F→physicsZ: 果，才拿的到後續的計畫經費才有好的發表...01/02 23:15

52^F→physicsZ: 但是時間管理真的非常重要在學術界即使不弄行政01/02 23:16

53^F→physicsZ: 研究做得好的會去科技部當委員協會當頭期刊當編輯01/02 23:17

54^F→physicsZ: 也都是需要很好的時間管理才能把事情都做好01/02 23:17

78^F→physicsZ: 轉正就兩個機會，一就是關係真的是對的就有機會01/03 16:09

79^F→physicsZ: 另一個就是待在有研究能量的地方有好的研究成果然後01/03 16:10

80^F→physicsZ: 跳槽01/03 16:10

[新聞] 中科院招攬研發人才博士高薪可達85000元

[ AfterPhD ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: zkow - 發表於 2018/12/31 02:50(7年前)

18^F→physicsZ: 那是要花多少錢才有辦法對抗超乎想像的對手呢?01/01 11:21

[新聞] 浩鼎案涉貪翁啟惠無罪　翁：名譽難復

[ AfterPhD ]38 留言, 推噓總分: +14

作者: zkow - 發表於 2018/12/29 05:26(7年前)

4^F→physicsZ: 很好奇多少人真的接觸過翁院長?12/29 18:12

9^F→physicsZ: 看推文就不想回來的，真的不要回來的好...12/30 07:40

Re: [新聞] 福建將加碼惠台力攬台人才已刪文

[ AfterPhD ]37 留言, 推噓總分: +12

作者: anek - 發表於 2018/12/26 23:14(7年前)

17^F推physicsZ: 這領域十五篇算多嗎? 另外，這十五篇都是第一或通訊嗎?12/27 18:53

25^F→physicsZ: 大陸有沒有收所謂的垃圾見仁見智啦12/28 11:54

26^F→physicsZ: 但顯然有門路是非常重要的...12/28 11:55

30^F→physicsZ: n兩篇確實很有戰力，但想問一下，這兩篇n都是通訊作者12/29 08:08

31^F→physicsZ: 現在當PI之後，有n幾篇了?這可能比較值得拿出來講...12/29 08:08

34^F推physicsZ: 我是看過許多在國外靠老闆發n的期刊，回國就發資源回收12/29 22:25

35^F→physicsZ: 類的期刊...數量不少...12/29 22:26

Fw: [問題] 請問更改作者的正確做法已刪文

[ AfterPhD ]57 留言, 推噓總分: +10

作者: r7544007 - 發表於 2018/12/26 14:57(7年前)

3^F→physicsZ: 我的領域是proof前都可以改...應該是我發過的期刊是如此12/26 21:00

18^F推physicsZ: 投稿人應該是通訊作者，事後再改我覺得是陋習12/27 18:51

34^F→physicsZ: 看過前三作者標共同第一作者後三作者為共同通訊作者12/28 20:13

35^F→physicsZ: 而且是集團式的作法這真的令人...很難認同12/28 20:13

39^F→physicsZ: F大，我是會去抵制這種做法的團隊，私心還是最主要問提12/29 08:07

47^F推physicsZ: 這陋習真的滿難改變，很難有完善的制度。只能靠人心良善12/29 18:05

48^F→physicsZ: 當PI的自己要有幫助新人的心12/29 18:06

49^F→physicsZ: 畢竟博士生或博士後也都還沒有申請計畫的資格12/29 18:06

50^F→physicsZ: 沒有申請計畫的資格代表使用的資源都是倚靠來的12/29 18:07

51^F→physicsZ: 要發表為通訊作者得PI願意分享12/29 18:08

52^F→physicsZ: 比較有可能完全用不到計畫資源的發表理論計算比較可能12/29 18:09

[問題] 獨立博士後年終獎金

[ AfterPhD ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: LCCQ - 發表於 2018/12/27 22:28(7年前)

8^F推physicsZ: 二月就職會虧少一點，因為可以先拿到前東家的年終。12/27 23:11

9^F→physicsZ: 轉職後的第一個年終，照比例算只少一個月。12/27 23:12

10^F→physicsZ: 但，你已經拿到幾乎終生聘的工作了，別再那一些年終了。12/27 23:13

11^F→physicsZ: 應該看看先在的校系有哪些獎勵可以拿，現在很多都是每月12/27 23:13

12^F→physicsZ: 補助1-2萬的獎勵金，補助三年。拿到這些比較實際。12/27 23:14

13^F→physicsZ: 如果你真的很在意那1-7個月的年終，因為你是當初是勞保12/27 23:16

14^F→physicsZ: 問看看勞保局應該會有答案12/27 23:16

19^F推physicsZ: 如果換計畫是不同單位給錢的計畫之更換確實會重新計算12/29 08:11

20^F→physicsZ: 給錢的其實不是學校可能是科技部、教育部或經濟部12/29 08:12

[請益] 科技部計畫類型選擇？

[ AfterPhD ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: woradish - 發表於 2018/12/24 01:21(7年前)

11^F→physicsZ: 很好奇，為什麼第一年沒申請計畫? 第一年不需要經費?12/24 17:10

17^F→physicsZ: 新人申請不易? 新人申請不都是計畫的分數比重比較高嗎12/28 20:16

[心得] 針對《關於面試後的審議》一文後續

[ AfterPhD ]36 留言, 推噓總分: +25

作者: thefly - 發表於 2018/12/26 19:46(7年前)

9^F推physicsZ: 感謝分享! 這結果代表那裡不是最合適您的地方~12/26 20:58

10^F→physicsZ: 我也看過在系網頁看到新人..但真的開學後，那位新人資訊12/26 21:02

11^F→physicsZ: 就被移除了，大家都看得很傻眼...12/26 21:03

34^F→physicsZ: 這年頭能南北跑面試的都算是少數了...12/28 11:53

[請益] 科技部計畫協同研究人員問題已刪文

[ AfterPhD ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: claire1201 - 發表於 2018/12/24 16:01(7年前)

1^F推physicsZ: 他是在幫你，計畫過了你就會多一個紀錄。12/24 17:09

17^F推physicsZ: 研究學者的專題計畫也算是有案底，但不影響隨到隨審12/25 00:08

27^F推physicsZ: 感覺所謂案底有多種定義阿...12/26 12:28

29^F→physicsZ: 承辦人認定，這是汙名化承辦人? 還是承辦人權力如此?12/27 18:57

首頁

尾頁