作者查詢 / physicsZ

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 physicsZ 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共91則

限定看板：PhD

看板排序：

全部AfterPhD3179PhD91SENIORHIGH63graduate6CareerPlan1Gossiping1JapanStudy1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

Re: [問題] 拉長研究年資，但縮短畢業年限

[ PhD ]84 留言, 推噓總分: +8

作者: Jtsai - 發表於 2019/12/15 22:56(6年前)

28^F→physicsZ: "聽話的勞工"與"獨立思考"不衝突好嗎...12/19 06:06

30^F→physicsZ: 為了工作與生存你得【聽話】，然後如果你能力足夠依然可12/19 16:43

31^F→physicsZ: 以【獨立思考】...這樣很難理解嗎?12/19 16:44

36^F→physicsZ: "主張"? 何謂主張...一直濫用...意義何在...12/19 19:37

37^F→physicsZ: 當你在攻讀博士的時候，你需要專心，你需要專注在研究上12/19 19:38

38^F→physicsZ: 但你卻不願意花大部分的時間在研究上，而要把時間花在其12/19 19:39

39^F→physicsZ: 他事情上面，沒有不行，但就只是讓年限更長而已，然後12/19 19:40

40^F→physicsZ: 專注在那畢業底線...你說這是有心念博士嗎?12/19 19:41

41^F→physicsZ: 若不是有心要念博士，何須呢...別為了學位糾結...12/19 19:42

49^F→physicsZ: 無義特別討論"結婚博士生"，而是有無專注在研究的博士生12/20 06:17

50^F→physicsZ: 我常在辦公室會有其他實驗室的學生敲門來跟我抱怨他的12/20 06:19

51^F→physicsZ: 老師如何錯誤與不理解現況，進而做出一些有問題的指令12/20 06:19

52^F→physicsZ: 聽完之後，個人常常覺得雙方都對，那我也就建議該研究生12/20 06:21

53^F→physicsZ: 【聽話】的去執行老師的指令，目的不是要驗證老師講的是12/20 06:22

54^F→physicsZ: 錯的，而是這樣的實驗也能收獲與結論，讓學生在這過程學12/20 06:23

55^F→physicsZ: 到如何訓練【獨立思考】，在與他的老師討論研究內容與方12/20 06:24

56^F→physicsZ: 向。如果這樣要說【聽話】與【獨立思考】是衝突的...12/20 06:25

57^F→physicsZ: 我覺得我們根本不用訓練PhD了，不如讓他自生自滅...12/20 06:26

58^F→physicsZ: 當然，如果該學生的老師總是無理的要求學生完全聽話也不12/20 06:27

59^F→physicsZ: 討論，我都是直接建議換老師。12/20 06:27

60^F→physicsZ: 當你還不是很了解整個研究內容或方向的時候，聽老師傅的12/20 06:28

61^F→physicsZ: 指導，【聽話】的去做一些事情是對的，在這過程訓練出12/20 06:29

62^F→physicsZ: 足夠的能力，進而能夠【獨立思考】，再與他人討論。12/20 06:30

63^F→physicsZ: 如果我這樣的陳述還聽不懂，那就繼續看那畢業的低標門檻12/20 06:31

64^F→physicsZ: 過完低標博士生的無奈生活吧...12/20 06:31

Re: [問題] 拉長研究年資，但縮短畢業年限

[ PhD ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: PyTorch - 發表於 2019/12/17 01:56(6年前)

17^F→physicsZ: 十程度好的都出國了，但到了國外都聽不懂課程內容...12/18 23:09

25^F→physicsZ: 博士程度好或不好，跟指導教授、研究環境與自身條件有關12/19 06:09

26^F→physicsZ: 所謂的"畢業難度"或"畢業條件"，都是低到不能再低的門檻12/19 06:10

27^F→physicsZ: 那是看最低標的，而不是"平均"...12/19 06:10

[心得] 我入過地獄

[ PhD ]37 留言, 推噓總分: +16

作者: ballII - 發表於 2019/12/08 19:53(6年前)

2^F推physicsZ: 先做元件是對的，如果不清楚手上的樣品，再高深的分析12/08 21:42

3^F→physicsZ: 技術都會變成瞎子摸象，很可怕的...12/08 21:42

4^F推physicsZ: 會想先取數據，顯然是已經有很清楚的思路，設計好實驗，12/08 21:47

5^F→physicsZ: 不在短時間把數據取得，驗證自己的想法就太可惜了，我想12/08 21:47

6^F→physicsZ: 真的喜愛研究的學者會非常享受這個自我驗證的過程。12/08 21:48

7^F→physicsZ: 最後的論文或文章，其實早有清楚的輪廓...何須急於一時12/08 21:49

8^F→physicsZ: 認同願意跟新進學生花時間聊的教授有很高比例是好教授12/08 21:50

19^F→physicsZ: 國外的大學不為國際排名嗎?12/09 18:59

26^F推physicsZ: 樓上沒甚麼不對，只是當政策需要開英語授課的時候...12/10 22:18

27^F→physicsZ: 很多系會直接跳過本土培養優秀的博士...12/10 22:18

28^F→physicsZ: 不過最近的缺似乎應徵的人變少了?12/10 22:19

[問題]與老闆共同發表的論文在畢業後被拿去投稿

[ PhD ]117 留言, 推噓總分: +21

作者: Bongoisto - 發表於 2019/11/17 22:43(6年前)

114^F推physicsZ: 請問一下你自己投的研討會論文是中文還是英文?12/08 10:20

115^F→physicsZ: 你的指導教授投稿且刊出的期刊文章是中文還是英文?12/08 10:21

Re: [問題] 是否讀博士之於年齡的猶豫

[ PhD ]50 留言, 推噓總分: +27

作者: ballII - 發表於 2019/12/01 18:26(6年前)

42^F推physicsZ: 很棒的分享!12/08 09:56

43^F推physicsZ: 祝順利找到合意的另一半12/08 09:59

Re: [問題] 博班工作內容範圍

[ PhD ]50 留言, 推噓總分: +24

作者: ballII - 發表於 2019/11/09 17:52(6年前)

49^F推physicsZ: 推一下!12/08 09:49

Fw: [新聞] 盼博士勇於找正職科技部修法博後最多當6年

[ PhD ]4 留言, 推噓總分: -1

作者: YOPOYOPO - 發表於 2018/08/10 13:23(7年前)

62^F噓physicsZ: 這是最不會溝通的政府範例?08/09 22:26

首頁

尾頁