作者查詢 / physicsZ

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 physicsZ 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共90則

限定看板：PhD

看板排序：

全部AfterPhD3178PhD90SENIORHIGH63graduate5CareerPlan1Gossiping1JapanStudy1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 大專校院專案教師淪「免洗筷」監察院通過

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: zkow - 發表於 2021/07/15 16:35(4年前)

3^F→physicsZ: 糾正後，沒有監督機制、處罰機制07/20 06:19

[問題] 退休教授掛名期刊

[ PhD ]38 留言, 推噓總分: +9

作者: ooxxlp0125 - 發表於 2020/02/11 16:29(6年前)

9^F→physicsZ: 不推zxp...02/12 14:56

19^F推physicsZ: 作者單位的問題，通常還是直接問作者比較清楚。另外，如02/13 14:23

20^F→physicsZ: 果這篇文章的產生期間涵蓋了兩個單位以上，都應該放上去02/13 14:23

21^F→physicsZ: 你與該教授討論期間，如果該教授還沒退休，列他退休前的02/13 14:24

22^F→physicsZ: 是沒有問題的。但，問當事人真的最合適...02/13 14:24

35^F推physicsZ: zxp補充的很對02/14 09:34

[問題] 老師協助修改論文及投稿

[ PhD ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: kemple - 發表於 2020/02/12 14:50(6年前)

1^F→physicsZ: 這個看人，友善一點的人在投稿前將稿件給其他作者看過，02/12 14:58

2^F→physicsZ: 基本上這個學術倫理的一部分。02/12 14:58

3^F→physicsZ: 很多期刊也都會在通訊作者投稿後，系統自動通知共同作者02/12 15:00

4^F→physicsZ: 若你沒有同意這個發表，是可以跟該期刊反映的。02/12 15:00

5^F→physicsZ: 當然，若通訊作者若沒有列你為共同作者，是不會收到通知02/12 15:01

12^F推physicsZ: 寫信給任何人只要符合書信禮儀，沒有甚麼不可以的。02/12 21:49

13^F→physicsZ: 如果你一點反應都沒有，或許對方會覺得你也沒有很在意。02/12 21:50

[心得] 博士之後

[ PhD ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: freeskyer - 發表於 2020/02/06 17:07(6年前)

9^F推physicsZ: 樓上對自我的認知沒錯...自我了解很重要...02/08 18:59

[心得] 分享博班畢業前找到教職及回饋

[ PhD ]22 留言, 推噓總分: +19

作者: LineBacker - 發表於 2020/01/23 22:14(6年前)

1^F推physicsZ: 推!01/24 00:22

[心得] 趨近於畢業了

[ PhD ]43 留言, 推噓總分: +20

作者: anr2 - 發表於 2020/01/21 14:28(6年前)

31^F推physicsZ: 其實還不錯的過程。沒看過 ITRI的人念在職博士班的那位01/22 15:11

32^F→physicsZ: 是眼界太窄吧...。恭喜!!!01/22 15:12

37^F→physicsZ: ITRI會沒太大功能...就是這樣吧..高官、國外經歷...01/23 08:12

[問題] 請問畢業口試穿著已刪文

[ PhD ]33 留言, 推噓總分: +19

作者: iwantzzz - 發表於 2020/01/20 21:06(6年前)

9^F推physicsZ: 加油!01/20 23:17

[心得] 出國唸PhD Part 1: 給考慮唸博班的人

[ PhD ]26 留言, 推噓總分: +19

作者: ignorant - 發表於 2020/01/03 02:39(6年前)

12^F→physicsZ: 出國念或在台灣念的部分，照你的說法要定義一下哪些國家01/05 07:29

13^F→physicsZ: 最有資源，而資源部不夠的都把博班關一關，別誤人子弟。01/05 07:30

14^F→physicsZ: 但這樣對嗎?....不認同!01/05 07:30

17^F推physicsZ: 中研院的研究資源確實很好。我想重點是你跟你個實驗室01/05 20:01

18^F→physicsZ: 你待哪個實驗室，而非一定要國外。國外迷思太強大了。01/05 20:02

[心得] 台大電信所尾牙...

[ PhD ]9 留言, 推噓總分: +9

作者: entanglelove - 發表於 2019/12/23 01:06(6年前)

2^F推physicsZ: 推...跟對老師...12/23 09:30

Re: [問題] 拉長研究年資，但縮短畢業年限

[ PhD ]84 留言, 推噓總分: +8

作者: Jtsai - 發表於 2019/12/15 22:56(6年前)

28^F→physicsZ: "聽話的勞工"與"獨立思考"不衝突好嗎...12/19 06:06

30^F→physicsZ: 為了工作與生存你得【聽話】，然後如果你能力足夠依然可12/19 16:43

31^F→physicsZ: 以【獨立思考】...這樣很難理解嗎?12/19 16:44

36^F→physicsZ: "主張"? 何謂主張...一直濫用...意義何在...12/19 19:37

37^F→physicsZ: 當你在攻讀博士的時候，你需要專心，你需要專注在研究上12/19 19:38

38^F→physicsZ: 但你卻不願意花大部分的時間在研究上，而要把時間花在其12/19 19:39

39^F→physicsZ: 他事情上面，沒有不行，但就只是讓年限更長而已，然後12/19 19:40

40^F→physicsZ: 專注在那畢業底線...你說這是有心念博士嗎?12/19 19:41

41^F→physicsZ: 若不是有心要念博士，何須呢...別為了學位糾結...12/19 19:42

49^F→physicsZ: 無義特別討論"結婚博士生"，而是有無專注在研究的博士生12/20 06:17

50^F→physicsZ: 我常在辦公室會有其他實驗室的學生敲門來跟我抱怨他的12/20 06:19

51^F→physicsZ: 老師如何錯誤與不理解現況，進而做出一些有問題的指令12/20 06:19

52^F→physicsZ: 聽完之後，個人常常覺得雙方都對，那我也就建議該研究生12/20 06:21

53^F→physicsZ: 【聽話】的去執行老師的指令，目的不是要驗證老師講的是12/20 06:22

54^F→physicsZ: 錯的，而是這樣的實驗也能收獲與結論，讓學生在這過程學12/20 06:23

55^F→physicsZ: 到如何訓練【獨立思考】，在與他的老師討論研究內容與方12/20 06:24

56^F→physicsZ: 向。如果這樣要說【聽話】與【獨立思考】是衝突的...12/20 06:25

57^F→physicsZ: 我覺得我們根本不用訓練PhD了，不如讓他自生自滅...12/20 06:26

58^F→physicsZ: 當然，如果該學生的老師總是無理的要求學生完全聽話也不12/20 06:27

59^F→physicsZ: 討論，我都是直接建議換老師。12/20 06:27

60^F→physicsZ: 當你還不是很了解整個研究內容或方向的時候，聽老師傅的12/20 06:28

61^F→physicsZ: 指導，【聽話】的去做一些事情是對的，在這過程訓練出12/20 06:29

62^F→physicsZ: 足夠的能力，進而能夠【獨立思考】，再與他人討論。12/20 06:30

63^F→physicsZ: 如果我這樣的陳述還聽不懂，那就繼續看那畢業的低標門檻12/20 06:31

64^F→physicsZ: 過完低標博士生的無奈生活吧...12/20 06:31

首頁

尾頁