作者查詢 / physheepy
作者 physheepy 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共106則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
全部HatePolitics1562Elephants721WOW602Baseball485Gossiping397Aquarium342Soft_Job300CareerPlan290peianyang245Germany226PhD201SAN178marvel153Tech_Job135GRE127FITNESS119AfterPhD106Buddhism99cat94Plant87marriage84love-vegetal80Boy-Girl70EuropeTravel68France67home-sale63piano61clmusic60Master_D55Ind-travel53Hearthstone51TOEFL_iBT50WomenTalk48eWriter45guitar44Mabinogi40Hsinchu39China-Drama38YuanChuang36BeautyBody30cookclub30ST-English30comment29studyabroad29Buddha26CVS26Metal_kids26SuperStarAve26Oversea_Job25CareerLady23feminine_sex23Python22homemaker21e-shopping19specialman19Vocal17AskaYang16Physics16Road_Running16BB-Love15popmusic13StupidClown13TY_Research13C_and_CPP12Golden-Award11book10Military10Psychiatry10Reptile10story10CATCH8dog8Deutsch7hair_loss7SAN-YanYi7teeth_salon7Bread6emprisenovel6fatworld6Guardians6study6aqua-shop5global_univ5graduate5BeautySalon4DummyHistory4FinalFantasy4HuangChi4Lifeismoney4movie4Neihu4Perfume4SpaceArt4Star-Clan4Tea4AdvEduUK3CarShop3FIR3Jay3Music-WoW3Stock3TigerBlue3baking2Bunco2C_Chat2Chinese2CPBL2CSI2CTV2gallantry2GreenCity2Japandrama2L_BoyMeetsGi2NDMC-PH242NTHU_MDL2scuCGbasket2Tai-travel2Teacher2TFG02Gong2Tou-Liu923142Actuary1Alternative1Amber1BBSmovie1CCUfinGrad931ck51st3021ck54th3291cksh85th3171CKSHTalk1cosplay1CPU_CP7311CPU_PA7311CPU_PS7411CSMU-AC921CSMU-HSA911CSMU-MIS941CTSH91-3021CYCU_ICE90AB1Depstore1dlsh-7th-3031Drink1e-coupon1Eng-Class1FJU-EE-2001a1FJU_Fashion1FLAT_CLUB1gift1hjsh1HSNU_10151Jing-Ru1joke1kawaii1KTV1Lions1MAC1MCUBA891MDscience6th1Militarylife1MuscleBeach1Musicteach1NANLIN3011Navy1NCCU06_Korea1NCHU-AGR041NCHU-Mount1NCTU_INT_NDL1NCYU_Fst_981NDMC-D621NDMC-M1051NDMC-N561NKNU_OECE971NTUEE_Lab4261NTUT_CH585A1NUU_ER1Peter_Pan1Ptt-Charity1PttEarnMoney1RO-TCG1RockMetal1RSSH94_3011share1Singapore1Snacks1TA_AN1TFSHS65th3201THUIM-5th1TNNUA_AH_941travel1Viator97Yii1Wallpaper1YOLO1YP94-3041Yup02-091<< 收起看板(193)
11F→: 對於學術成就沒有追求 對於社會責任沒有承擔的使命感的11/14 21:22
12F→: 話 在學術界的生活品質的確不錯11/14 21:23
13F→: 看看我在德國的指導教授那種鞠躬盡瘁的精神 再看看台灣11/14 21:24
14F→: 的教授 覺得非常慶幸沒有在台灣讀博士11/14 21:26
15F→: 而對於學術成就有崇高的追求 對於社會責任有自覺的人11/14 21:33
16F→: 即使是在資源百倍千倍於台灣的歐洲或美國 都會拼的很辛11/14 21:34
17F→: 苦 更不用說在研究經費嚴重短缺的台灣11/14 21:36
7F→: 我送給博班老闆的退休禮物是我演奏的鋼琴曲錄音10/16 21:06
8F→: 要不落俗套的話 比較建議送自己創作的東西10/16 21:08
9F→: 另外 美國教授不算是公務人員嗎? 如果是的話 200美金10/16 21:09
10F→: 的禮物是否會構成違法呢?10/16 21:09
15F→: 在一些國家公家單位研究人員也有不可以接受高額禮物的10/17 00:17
16F→: 限制 所以我的博班老闆無論是六十大壽或者退休時收到的10/17 00:18
17F→: 禮物幾乎都是他的同事/學生親手創作的 堆滿整個辦公室10/17 00:19
18F→: 美國是否有此限制我就不清楚了10/17 00:20
71F推: 直接去問老闆是不是英文寫得太爛讓他閱讀起來很困擾07/18 00:20
15F→: 覺得不是人在學界還是業界的問題 是心態問題耶04/07 15:54
16F→: 做博論的時候沒有熱情 導致博論品質普普 做RD的時候沒04/07 15:55
17F→: 有努力尋求突破 原地踏步幾年 發現都沒進步怕被取代04/07 15:57
18F→: 改變心態 努力在現職尋求突破 不是風險較小較易成功嗎04/07 15:59
13F推: 建議當作正式面試看待 如果談的愉快 也有可以直接錄取03/08 13:12
14F→: 也有可以->也有可能 我就發生過電話面試後直接錄取03/08 13:12
43F→: 博士在台灣找工作很吃虧 如果沒有想出國工作 也沒有強04/28 17:43
44F→: 烈動機要念博士 不建議04/28 17:46
163F→: 我也覺得學術研究人員應該要高薪 但人數應該要砍到現今06/24 07:28
164F→: 1/10 畢竟這是一個智力密集非勞力密集的職業 90%的學者06/24 07:30
165F→: 的研究成果其實都無關緊要 不過這篇描述的問題 起源是06/24 07:31
166F→: 房價 教授薪水在台灣已經算是高薪了06/24 07:31
167F→: 另外 在台灣做研究 研究經費不足的問題恐怕比薪水低更06/24 07:33
168F→: 嚴重 很多研究人員一年拿到的研究經費不足百萬 能做什06/24 07:34
169F→: 好研究? 這反而比較少聽到人討論06/24 07:35
1F噓: 什麼叫過度悲觀 什麼叫過度樂觀 請給出一個數字 台灣06/18 18:14
2F→: 從來都不缺指出問題的人 只缺解決問題的人 若無法給出06/18 18:15
3F→: 未來三十年 利率在各種變數下的走勢預測圖 這篇文章的06/18 18:16
4F→: 內容 只有高中生報告的水準06/18 18:17
5F→: 既然自稱專業人士 請給我走勢圖 一張圖勝過千言萬語06/18 18:20
11F推: 可以問自己這個問題: 喜歡一輩子都從事高挑戰性工作,05/03 21:03
12F→: 為了解決問題與尋找答案 終生處於憂慮與不安之中嗎05/03 21:03
38F推: 很多博士在業界都混得很好 事實上現在越來越多公司願意05/04 00:05
42F→: 聘博士 也給予很高的薪水 但博士新人與碩士新人有一個05/04 00:07
43F→: 很大的差異: 高薪聘博士是聘來解決最難解決的問題的05/04 00:07
44F→: 所以念了博士要有一個覺悟 你一輩子的工作就是要燒腦05/04 00:09
45F→: 即使當了管理職也是要高度勞心 (擺爛的例子先不提)05/04 00:10
46F→: 如果不喜歡時時迎接挑戰活在不確定性中 只想安穩過一生05/04 00:12
47F→: 那念博士不太划算05/04 00:12
52F→: 已經懶得罵她了 學術界學術倫理的問題到底有多嚴重大家04/05 02:01
53F→: 都很清楚吧 情節輕重差別而已 你們中間誰是完全純潔無04/05 02:02
54F→: 罪的 就拿石頭砸她吧 我是自認沒資格拿起石頭 曾經有篇04/05 02:04
55F→: 文章被我評斷為毫無價值(是否有造假未知 應該沒吧) 但04/05 02:04
56F→: 我不敢大聲說出我不想掛名....大老都沒說話了 期刊都接04/05 02:05
57F→: 受了 我一個小小博後的意見算什麼呢? 難道我要為了骨04/05 02:06
58F→: 氣做出破壞同事間和諧的事情嗎? 我不是為CCC說話 只是04/05 02:08
59F→: 想說 CCC這類的事情只是冰山一角 她犯的錯誤一部分是所04/05 02:09
60F→: 有學術人的共業 砸死她就能解決學術界的倫理問題了嗎04/05 02:10
113F推: 我又回去看了一次我的推文 我從頭到尾都沒有說過我覺得04/05 16:54
114F→: CCC無罪 她造假就是犯罪 這毫無疑問 而她也受到懲處04/05 16:55
115F→: 實在不需要再去討論這個人 現在該討論的是為什麼學界這04/05 16:55
116F→: 類有違學術倫理的事情一再發生 又到底有多普遍 這些事04/05 16:57
117F→: 情遠比去責罵一個已經被定罪的人重要 另外我的確已經離04/05 16:57
118F→: 開學界了 因為我覺得待在學界 要我不違背良心做事而生04/05 16:58
119F→: 存下去 實在太過困難 有違學術倫理的事情我已見識到麻04/05 17:00
120F→: 木 從一開始的震驚 試圖對抗 到最後的漠然 無法相信任04/05 17:02
121F→: 何人的研究成果 (因為我知道當中可動手腳的地方太多)04/05 17:03
122F→: 砸死CCC可以得到一時的痛快 但痛快過後問題依然存在04/05 17:05