作者查詢 / phragmite

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 phragmite 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共65則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

[心得] 先秦的強弩[上]

[ Warfare ]70 留言, 推噓總分: +12

作者: Nomic - 發表於 2020/08/16 15:33(3年前)

4^F推phragmite: 以前背的弟必叔或弋矰矢弗弔黃尪轉紡錘原來是錯的?QQ08/17 23:02

5^F→phragmite: 那一堆弋才同源文章，真希望中文系的能表示一下…08/17 23:24

6^F推phragmite: 黃尪雖仍有疑義，周金黃混熯艱的部件或甲文暫隸為08/18 09:37

7^F→phragmite: 上黃下火的字，不管是焚俘還是巫尪，繁形是人，省08/18 09:38

8^F→phragmite: 形混黑交文矢，前三者主體也是人。今弩說矢正人訛08/18 09:38

9^F→phragmite: 這可比伯公父勺說爵非三足器、型範置於坑中退火說08/18 09:39

10^F→phragmite: 吉非从口驚人。本想進來看戰史求好眠，結果等不到08/18 09:40

11^F→phragmite: 人出來表示等到失眠……08/18 09:40

12^F推phragmite: 就像您說的這樣，找不到事證挖不到物證的情況下一08/18 15:17

13^F→phragmite: 堆字還是大頭們一句：我以為、我感覺，各說各話。08/18 15:18

14^F→phragmite: 因為文中所舉的一些字並非罕字，字義更動也影響用08/18 15:18

15^F→phragmite: 作部件的它字解讀。例如把弋當作是弩的象形初文，08/18 15:19

16^F→phragmite: 感覺很難用同形異字或假借來開脫。像某某把弋作為08/18 15:19

17^F→phragmite: 木橛界樁的主張並以此詮釋用作它字形意符如域國等08/18 15:20

18^F→phragmite: 字，加上不少人主張才弋同源，也就是說一旦弋是弩08/18 15:20

19^F→phragmite: 的象形，弋才牽連的字都要擬一套新的故事，沒法說08/18 15:20

20^F→phragmite: 像是這樣：無斁、無射…睪訛形前有从矢、身訛形前08/18 15:21

21^F→phragmite: 也有矢，那弋射的弋沒矢大概是音近假借這樣糊弄。08/18 15:21

22^F→phragmite: 應該說因為您提了新的觀點，讓人太過期待有人出來08/18 15:23

23^F→phragmite: 說新故事，都忘了這是戰史板，失眠自找…非在怪罪。08/18 15:23

26^F推phragmite: 我以前讀過的資料在囗從一、二、縱二或皆有這部份08/19 00:39

27^F→phragmite: 大致是共通的，但不如您說的細。至於為了附會木橛08/19 00:39

28^F→phragmite: ，他只能把周金或字普遍的从必強說是弋的上橫下挪08/19 00:40

29^F→phragmite: 致訛，才有辦法接把故事往下說。晉楚的字倒是常常08/19 00:41

30^F→phragmite: 遇到完全不同的或體也許是錯筆、特殊的借字或是釋08/19 00:42

31^F→phragmite: 義的人過分的想像。黃的話我去翻了古早筆記有郭沫08/19 00:43

32^F→phragmite: 若百分之兩百說死：凡言錫佩者無慮四五十例而均用08/19 00:44

33^F→phragmite: 黃字。後來看了裘、唐的解釋小驚了一下，畢竟找了08/19 00:45

34^F→phragmite: 一些字例可說嘴，現在看了這個加了圈的矢則是大驚08/19 00:45

35^F→phragmite: 了幾下。以前偶爾還會去复旦或武漢論壇晃，如前所08/19 00:46

36^F→phragmite: 述，一團和氣中相互批駁，許是因為都理解釋義的困08/19 00:47

37^F→phragmite: 境在哪。末了感謝您願意花時間回覆跟板題無關的事08/19 00:48

38^F→phragmite: 作者都親自釋疑了，我想今天絕對不會失眠。08/19 00:49

39^F推phragmite: @hgt可以詢問一下出處。說文荊楚互訓，一般以為楚08/19 11:29

40^F→phragmite: 先祖老母用了荊治病說楚人之所以名楚。披荊斬棘或08/19 11:29

41^F→phragmite: 許是引申義。文字學有趣在此，當初看許進勇釋吉時08/19 11:29

42^F→phragmite: 也有腦袋被敲的感覺：呀，居然是這樣! 或是看某某08/19 11:30

43^F→phragmite: 在無字例的困境中為了那一點點立基，找了可能聲符08/19 11:30

44^F→phragmite: 是弋訛變為必、戈的例子做旁證：呀，有夠努力! 還08/19 11:31

45^F→phragmite: 好羡劃飾筆廚的楚人寫手沒讓他失望。08/19 11:31

46^F→phragmite: 錯名更正許進"雄".08/19 11:33

48^F推phragmite: 我怕成為首位因大量推文無關板旨而被桶的忠實讀者08/19 20:45

49^F→phragmite: 不然還留了些引子可以誘惑中文系的出來表示。徐文08/19 20:46

50^F→phragmite: 寫在1934年，臆測的部分不看，文中弩之本字所舉之08/19 20:46

51^F→phragmite: 甲文弘字實為引字有後人提了。另外徐釋讀農卣銘文08/19 20:47

52^F→phragmite: https://i.imgur.com/kSfpT6P.jpg08/19 20:48

53^F→phragmite: 小結作「銘文以弋弩﹙下从弋﹚田併言，弩又從弋08/19 20:48

54^F→phragmite: ﹙徐按：拓本偏旁弋左上一小橫畫，不甚清晰﹚08/19 20:49

55^F→phragmite: ，知為弋射之弩。稟者倉廩，倉廩所以藏穀，疑稟有08/19 20:49

56^F→phragmite: 藏義。……曰毋俾農弋，曰藏其弩、曰毋又田，文義08/19 20:50

57^F→phragmite: 相承。據此在西周時即已有弩之名稱…。」08/19 20:50

58^F→phragmite: 若對照殷周金文集成的句讀﹙釋字各異恕略﹚我覺得08/19 20:51

59^F→phragmite: 併言的只是奴與小子。徐在沒交代大意下﹙不才愚魯08/19 20:51

60^F→phragmite: 讀不懂﹚靠一句「疑稟有藏義」就直云文義相承，都08/19 20:51

61^F→phragmite: 不禁教人懷疑載於文中弋左上的那一橫是不是為了這08/19 20:52

62^F→phragmite: 「俾弋、藏弩」而加工畫粗了。08/19 20:52

63^F→phragmite: https://reurl.cc/v1DlDL08/19 20:54

64^F→phragmite: 《考古》2018#12刊有張程昊農卣銘文考釋，句讀為：08/19 20:54

65^F→phragmite: https://i.imgur.com/66JhdlG.jpg08/19 20:55

66^F→phragmite: 大意說周王在[阜繜]地之行廙救濟器主農，命伯[人知]08/19 20:55

67^F→phragmite: 使其同僚給以農之妻兒及小宗以食。若徐能像張這樣08/19 20:56

68^F→phragmite: 字句交代得清楚明白後說文義相承可就相當有說服力。08/19 20:56

69^F推phragmite: 是說這引子對先秦強弩一文絲毫不掩其瑜，若蒙惠賜08/19 20:59

70^F→phragmite: 大作讓我轉到某冷僻(書法)板，或能釣出小學通來抬槓。08/19 20:59

[請益] 不知道有沒有人對劍有研究的呢？

[ Warfare ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: palyu - 發表於 2007/02/28 04:14(17年前)

2^F推phragmite:冷兵器也許可以問military版02/28 00:33

首頁

尾頁