作者查詢 / phear

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 phear 在 PTT [ stationery ] 看板的留言(推文), 共29則

限定看板：stationery

首頁

尾頁

[ stationery ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: phear - 發表於 2018/07/16 12:07(7年前)

10^F→phear: 感謝以上推薦。查了一下,不確定有無查錯誤,但字體感覺07/16 23:02

11^F→phear: 有點僵硬? 就是正正方方的感覺07/16 23:02

12^F→phear: 不知道有無類似書法字體,粗細變化,比較瀟灑感但工整的07/16 23:03

[ stationery ]109 留言, 推噓總分: +32

作者: phear - 發表於 2017/05/21 17:39(8年前)

3^F→phear: .....這樣也可噓05/21 19:06

4^F→phear: 我個人沒覺得TN不好，只是覺得很多女生應該會喜歡KIKKI.K05/21 19:06

5^F→phear: 我沒辦法更沒興趣拖TN下水05/21 19:07

67^F→phear: 感謝各位板友分享看法! (不管喜歡/不喜歡這牌)05/23 11:45

68^F→phear: 針對幾位不解/說我刻意拖TN下水的板友，我要說:05/23 11:45

69^F→phear: 1.前面說過，我沒能力也沒興趣拖TN下水，沒能力在於每個人05/23 11:46

70^F→phear: 有自己的判斷能力，TN品牌不會因為我提出這樣的疑問而被搞05/23 11:47

71^F→phear: 臭05/23 11:47

72^F→phear: 2.我沒說kikki.k完美(只是覺得近乎)，就算我覺得完美也沒什05/23 11:48

73^F→phear: 麼問題(就像你覺得它不夠好一樣，沒問題)；再者，我沒說大05/23 11:49

74^F→phear: 家要覺得它完美吧?05/23 11:49

75^F→phear: 3. 我只是看到覺得頗驚艷，TN我也有考慮，但我本以為女生至05/23 11:50

76^F→phear: 少會有不少會很喜歡Kikki.k，甚至可能比喜歡TN的人還多05/23 11:51

77^F→phear: 但納悶很少看到此牌討論，所以想問大家想法，甚至是有用過05/23 11:52

78^F→phear: 後的負評意見分享(類似買前做功課的意思)；當然還是可以說05/23 11:52

79^F→phear: 那我何必提TN，是的，我當然可以不提，但只是很隨口的點出05/23 11:53

80^F→phear: 我心中的疑問(覺得TN受到的歡迎遠多於此牌)，而說出我個人05/23 11:53

81^F→phear: 的猜想(以為至少不少於TN的歡迎程度)，如此罷了，但被說我05/23 11:54

82^F→phear: 拖TN下水?......最後，誠如幾位其他板友對於拖下水這指控05/23 11:54

83^F→phear: 的看法分享可證明，我的用字遣詞應該還不至於到過於偏激、05/23 11:56

84^F→phear: "居心不良"(拖TN下水)才是05/23 11:56

85^F→phear: 文字給人的感受確實很難完美，但難免有些人想法比較特別05/23 11:57

86^F→phear: 我是有點認真回應了這些人的看法，僅供參考05/23 11:57

87^F→phear: 不管TN或其他牌，大家用的開心最重要05/23 11:57

[ stationery ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: phear - 發表於 2015/09/18 22:19(10年前)

2^F→phear: 這款有筆心可換嗎?!09/18 22:44

8^F→phear: ㄜ....我知道這牌子有能換筆芯的，但文章問的這款應該不能09/19 20:17

首頁

尾頁