作者查詢 / phate06

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 phate06 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共152則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[討論] 不管爆出什麼醜聞民進黨是不是都有35%

[ HatePolitics ]163 留言, 推噓總分: +63

作者: sean477 - 發表於 2023/06/01 14:32(1年前)

163^F推phate06: 每次看到拿228來消費國民黨都快翻白眼42.73.13.167 06/02 12:27

[討論] 郭台銘食言而肥記錄一覽

[ HatePolitics ]134 留言, 推噓總分: +41

作者: takuminauki - 發表於 2023/04/08 09:52(1年前)

111^F推phate06: 郭頂多是沒做而已怎不看蔡怎主動對幹台223.138.116.228 04/08 12:32

112^F→phate06: 大掏空納稅錢223.138.116.228 04/08 12:32

129^F→phate06: 繳20w有資格上來講下把223.138.116.228 04/08 19:04

Re: [討論] 蔡英文是不是史上最爛的總統

[ HatePolitics ]138 留言, 推噓總分: +75

作者: AE86 - 發表於 2023/03/03 23:10(1年前)

14^F推phate06: 你真的很氣xdd42.73.255.198 03/03 23:43

[討論] 天獅請進為什麼初選支持陳建仁

[ HatePolitics ]133 留言, 推噓總分: +30

作者: coeXist - 發表於 2023/02/22 15:04(1年前)

132^F推phate06: 每次看天獅那忽略事實硬要幫小智仗想好話真滴是每日笑點02/23 12:55

133^F→phate06: 我也懶的提證據反正天獅都當沒看到呵呵呵呵02/23 12:55

[討論] 智堅為論文抄襲道歉了

[ HatePolitics ]176 留言, 推噓總分: +69

作者: jessica805 - 發表於 2023/02/14 21:34(1年前)

110^F推phate06: 只說不爭了還是沒正面承認阿不就要讓死忠的繼續high02/14 22:03

[討論] 天獅請進關於林智堅

[ HatePolitics ]272 留言, 推噓總分: +74

作者: Leo0422 - 發表於 2023/02/06 16:26(1年前)

237^F推phate06: 說畢業很久會忘記論文大綱或研究方法肯定都沒寫過論文拉02/06 18:37

238^F→phate06: 那種刻苦銘心的經歷那是能跟你上周晚餐吃啥忘了來相提02/06 18:37

239^F→phate06: 並論02/06 18:37

Re: [討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來？

[ HatePolitics ]139 留言, 推噓總分: +27

作者: skylion - 發表於 2023/02/06 12:18(1年前)

115^F噓phate06: Zzz 恭喜我人生第一個噓給你02/06 15:29

116^F→phate06: 陳明通自己是當事人利益跟小智在一起怎能當證據02/06 15:30

[討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來？

[ HatePolitics ]193 留言, 推噓總分: +59

作者: Axwell - 發表於 2023/02/06 08:15(1年前)

190^F推phate06: 每次看天空獅強辯都讓我笑眯眯02/06 12:26

[討論] 小智台大論文訴願會過的機率有多高?

[ HatePolitics ]82 留言, 推噓總分: +38

作者: CPer - 發表於 2023/02/03 21:27(1年前)

42^F推phate06: 完全不用理天空獅阿擺明來反串或帶風向02/03 22:37

79^F推phate06: 樓生某p真好笑問題是綠的在那睜著眼說瞎話毫無誠信02/04 07:39

[新聞] 陳明通提論文對照表：余正煌研究設計

[ HatePolitics ]425 留言, 推噓總分: +78

作者: gve50714 - 發表於 2023/01/14 18:38(1年前)

258^F推phate06: 某k很可笑小智那種水準的跳針辯論比國中生不如寫過碩01/14 20:12

259^F→phate06: 論多數都能看出他沒受過為了開會準備的資料不齊全而被教01/14 20:12

260^F→phate06: 授洗臉的經驗01/14 20:12

264^F推phate06: 推文居然還有人相信陳明通他跟小志利益掛溝不管今天誰01/14 20:17

265^F→phate06: 抄誰光他出的學生這麼多抄論文他還給過基本上就不用拿01/14 20:17

266^F→phate06: 他教授的立場來幫小志辯論陳本身問題就超大01/14 20:17

325^F推phate06: 樓上一看就沒寫過論文別來分享那你爛例子吃飯跟論文那01/14 21:51

326^F→phate06: 種刻苦銘心的經驗完全不一樣01/14 21:51

332^F推phate06: 想護行題的爛例子從原本說的幾周變成18年前就算是真的01/14 21:57

333^F→phate06: 也凹的很硬可黏啊更何況就算真的小志寫不到18年被人01/14 21:57

334^F→phate06: 質尋連你舉的爛例子5趴都講不出來01/14 21:57

335^F→phate06: 綠腦還能忽略小志跳針般的小學質詢就繼續沒差01/14 21:58

339^F→phate06: 就算忘了被人質疑後給你這麼多時間復習一下很快就能想01/14 22:00

340^F→phate06: 起他連看都沒上就上台除了蠢說想不到其他理由01/14 22:00

首頁

尾頁