作者 phaq 在 PTT [ media-chaos ] 看板的留言(推文), 共587則

[ media-chaos ]23 留言, 推噓總分: -6

作者: phaq - 發表於 2008/02/19 21:45(16年前)

16^F→phaq:奇怪我不是說了證據在媒抗資料庫很多人測出61.20.129.130 02/20 11:24

[ media-chaos ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: minyang - 發表於 2008/02/18 15:41(16年前)

9^F推phaq:聯合報應該去星辦辦報當“反對黨“看看220.130.139.12 02/18 19:05

[ media-chaos ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: KevinAction - 發表於 2008/02/18 11:05(16年前)

7^F→phaq:花瓶是這樣220.130.139.12 02/18 19:07

8^F→phaq:她在警廣就應該知道媒體生態了吧220.130.139.12 02/18 19:07

[ media-chaos ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: pikajoke - 發表於 2008/02/17 18:14(16年前)

9^F推phaq:公視跟其他台某個程度是Parter...難客觀220.130.139.12 02/18 19:10

[ media-chaos ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: Lijphart - 發表於 2008/02/17 15:41(16年前)

3^F推phaq:專業果然是政（黑）媒（統）雙棲220.130.139.12 02/18 19:12

[ media-chaos ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: KevinKang - 發表於 2008/02/14 14:59(16年前)

5^F推phaq:但要反星光幫嗎？好像反不完220.130.139.12 02/14 19:03

[ media-chaos ]10 留言, 推噓總分: -1

作者: phaq - 發表於 2008/02/13 18:52(16年前)

2^F→phaq:本版有自稱統媒記者常駐，應該出來護一下吧220.130.139.12 02/13 19:08

[ media-chaos ]4 留言, 推噓總分: -3

作者: phaq - 發表於 2008/02/13 13:42(16年前)

4^F→phaq:奇怪正黑軍噓我回正黑 ?220.130.139.12 02/13 18:53

[ media-chaos ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: phaq - 發表於 2008/02/13 13:39(16年前)

2^F→phaq:因為樓上看不懂220.130.139.12 02/13 18:54

[ media-chaos ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: KevinAction - 發表於 2008/02/13 12:49(16年前)

4^F推phaq:應該算商業吧，因為有承攬專案（但沒收到錢）220.130.139.12 02/13 13:50

5^F→phaq:因為沒有收到錢，就變成“公益“了 XD220.130.139.12 02/13 13:51

作者查詢 / phaq