作者查詢 / Phalange

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Phalange 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共68則
限定看板:Suckcomic
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [黑暗] 好月刊,不開賭盤嗎?
[ Suckcomic ]33 留言, 推噓總分: +12
作者: hcbr - 發表於 2011/07/09 21:27(13年前)
33FPhalange:這搞不好涉及商業機密07/11 23:49
Re: [護航]  臺灣漫畫月刊
[ Suckcomic ]41 留言, 推噓總分: +14
作者: amimi0629 - 發表於 2011/07/09 11:10(13年前)
7FPhalange:K島流出了某Blue在社版寫的文章,好精彩XD07/09 12:24
8FPhalange:把挑戰者、CCC還有批評的人全罵了07/09 12:25
10FPhalange:google台灣漫畫月刊事件懶人包07/09 12:28
11FPhalange:那邊有截圖,我不知道社版那還在不在,可以找一下07/09 12:29
12FPhalange:blue說禁止轉出,我就不貼了07/09 12:29
Re: [靠岸] 驚天地、泣鬼神的台灣漫畫月刊
[ Suckcomic ]20 留言, 推噓總分: +9
作者: hareluyac - 發表於 2011/07/08 20:31(13年前)
16FPhalange:我們又不是羊,要怎麼吃紙 XD07/08 21:25
Re: [靠岸] 驚天地、泣鬼神的台灣漫畫月刊
[ Suckcomic ]37 留言, 推噓總分: +11
作者: housedodo - 發表於 2011/07/08 14:43(13年前)
18FPhalange:「這漾」是小女孩的名字07/08 15:37
30FPhalange:我家附近的小七沒進07/08 16:11
Re: [靠岸] 驚天地、泣鬼神的台灣漫畫月刊
[ Suckcomic ]54 留言, 推噓總分: +17
作者: blackpikapi - 發表於 2011/07/08 06:32(13年前)
3FPhalange:我覺得銷量會超過五千,光是電視製造的話題和免費廣告07/08 07:33
4FPhalange:就會讓很多不懂漫畫的人買07/08 07:33
5FPhalange:而且很多人吃卡神「支持台灣本土作品」這一套的07/08 07:34
6FPhalange:光是玉山週報那篇新聞意思不就是這樣嗎?07/08 07:35
7FPhalange:搞不好還會養出一群「支持本土」的讀者,雖然這些人07/08 07:37
8FPhalange:日後對何謂漫畫的認知可能跟我們會有很大的不同XD07/08 07:37
9FPhalange:畢竟小七不是你有錢就幫你上架,他們覺得賣不出去的東西07/08 07:38
10FPhalange:是不是擺在店裡的07/08 07:38
[台漫] 台灣漫畫月刊創刊號-2
[ Suckcomic ]76 留言, 推噓總分: +36
作者: DragonQuest - 發表於 2011/07/08 00:42(13年前)
41FPhalange:其實看紅樓夢不用先看世系表的07/08 01:59
42FPhalange:那張表是有時候你看到某個不常出現的人物時對照用的07/08 02:00
Re: [動畫] K-ON你要軟綿綿時光到什麼時候啦!!!
[ Suckcomic ]224 留言, 推噓總分: +50
作者: ROSACANINA - 發表於 2010/06/26 00:54(14年前)
57FPhalange:問題就是這種劇情誰會想看呢?一些設定是必要的。06/26 01:11
60FPhalange:100%的日常生活沒有人想看啊。06/26 01:12
128FPhalange:發現在這樣講下去有傷和氣。06/26 01:34
129FPhalange:如果之前有得罪到誰,先在這裡致歉。06/26 01:34
130FPhalange:ACG搞成這樣實在沒有必要。06/26 01:34
137FPhalange:我的結論:我看K-ON就是看那種貼近生活的親切感06/26 01:37
138FPhalange:這是不會改變的。章魚屋只是在賣悲情。完畢。06/26 01:37
Re: [動畫] K-ON你要軟綿綿時光到什麼時候啦!!!
[ Suckcomic ]28 留言, 推噓總分: +4
作者: godivan - 發表於 2010/06/26 00:43(14年前)
1FPhalange:所以要看在那個環境啊。如果喜歡的人都有類似的想法06/26 00:45
2FPhalange:那不就是一個關鍵因素?06/26 00:45
4FPhalange:至於可以當主角的人,一定有屬於她的突出特色06/26 00:46
5FPhalange:不然就不成其為作品了,只是生活記錄而已06/26 00:47
9FPhalange:至少比FMP貼近多了吧,如果什麼什麼都要市調,那也不用討06/26 00:52
11FPhalange:論了,這裡的說法大都沒有經過市調06/26 00:52
17FPhalange:小丸子的確是更貼近生活,因為他寫就是生活瑣事06/26 00:55
18FPhalange:無論如何,會提到FMP就是最怪的06/26 01:04
Re: [動畫] K-ON你要軟綿綿時光到什麼時候啦!!!
[ Suckcomic ]24 留言, 推噓總分: +5
作者: Phalange - 發表於 2010/06/26 00:26(14年前)
3FPhalange:小丸子普通嗎?說是普通,可是作者也發掘她不普通的一面06/26 00:32
4FPhalange:作品就算描寫普通人,也是盡量發掘主角的特性06/26 00:33
5FPhalange:絕對不會讓他變成沒有面目的普通人06/26 00:33
9FPhalange:我想你知道我的意思不在於這個字面上吧。06/26 00:36
12FPhalange:就是「主角要有特色」。06/26 00:37
13FPhalange:而在動漫畫裡,主角的特色通常有有一定的誇張,06/26 00:38
15FPhalange:從而讓主角變的不普通。06/26 00:38
21FPhalange:多啦A夢大雄的生活是有普通的一面,不過那隻貓就是設定了06/26 01:22
22FPhalange:如果沒那隻貓,也不會有人想看吧06/26 01:23
23FPhalange:可是也不能因為那隻貓否定大雄生活的現實面啊06/26 01:25
Re: [動畫] K-ON你要軟綿綿時光到什麼時候啦!!!
[ Suckcomic ]27 留言, 推噓總分: +9
作者: Phalange - 發表於 2010/06/25 23:02(14年前)
6FPhalange:問題您上一篇給的定義就是這樣啊06/25 23:06
12FPhalange:那就把寫實改成「以寫實作為賣點」,意思也是一樣的06/25 23:09
13FPhalange:大家想要的賣點僅僅是「貼近生活」,而生活不必然有黑暗06/25 23:10
17FPhalange:上PTT的羅莉鞚倒是有賣點的06/25 23:12
20FPhalange:如果雙方基本定義就不一樣,很難討論出結果的06/25 23:14
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁