作者查詢 / pfc
作者 pfc 在 PTT [ NTULibrary ] 看板的留言(推文), 共11則
限定看板:NTULibrary
看板排序:
全部NTU147BuyTogether86NTU_BOTDorm279jersey48LoL36Lifeismoney26WorldCup25Chat82gether24Detective24TKU-account24Gossiping21e-shopping20Arsenal16KS93-31914WomenTalk14book12NTULibrary11CVS9SMSlife9FAPL8Japandrama8Storage_Zone6StarCraft5TKU_Talk5UEFA5Football4Accounting3AllTogether3Baseball3MuscleBeach3nb-shopping3StupidClown3Wine3CYCU_Talk2Headphone2HelpBuy2MP3-player2TamShui2XiangSheng2AfterPhD1Beauty1consumer1FCU_Talk1Garena1give1joke1NCU_Talk1NTU_GoodLife1NTUACCT-PHD1Old-Games1PC_Shopping1sex1TKU_ACC_95A1Wrestle1<< 收起看板(54)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
9F推: 若主張她講電話應受對應懲處我覺的沒問題,但若要用騷擾懲處08/20 11:51
10F→: 的話我猜館員不敢任意認定成立與否(除非累犯之類的)08/20 11:51
12F推: 看一下規定沒寫"騷擾",要追究的話就記一點吧(除非3,4同時)08/20 12:00
50F推: 師大女兩個違規情況:1.使用手機(根據第4條應已登記);2.後續08/20 14:14
51F→: 執造成他人困擾(第3點,未登記) 原po第二天根據(2)要求再補1點08/20 14:17
52F→: 讓該使用者停權半年 我想瞭解的是兩者是否分別執行懲處,或視08/20 14:19
53F→: 為一體,圖書館過去處理的慣例為何?是否有修正的空間?08/20 14:19
114F推: 館員當下處置就是記點啦(雖然原po文中說在她的要求下才記點)08/20 19:22
118F→: 但第二天原po主張被騷擾要求記第二點.雖然館員可能怕麻煩.08/20 19:24
119F→: 但也不至於說甚麼都沒做吧(他也許已懲處師大女使用手機的部分08/20 19:26
121F→: 修正=> 他也許認為整件事情館方已懲處過(根據第四點記1點)08/20 19:28
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁