作者查詢 / peterlin0224
作者 peterlin0224 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共6478則
限定看板:Tech_Job
看板排序:
全部Tech_Job6478RIPE_gender1361AllTogether237Gossiping76DirectSales66Hsinchu60home-sale19Aves13Fund10Shu-Lin7ShuangHe7SongShan7Web_Design7Beauty5L_TalkandCha4mobilesales4Ptt-Charity4WomenTalk4BabyFace3car3MacShop3marriage3Soft_Job3Volunteer3CFP2ChineseMed2KOTDFansClub2LordsOfWater2NTUCivilism2TKU-Strategy2Anti-Cancer1friends1L_PTTAvenue1MobileComm1NCCU07_Eco1Salary1Stock1<< 收起看板(37)
10F推: 不要再跟護航的討論了啦,浪費力氣05/01 21:41
21F推: 等下sl又有得忙了,會來這裡扯兩岸關係條例護航05/01 22:10
24F推: 又來了,辛苦你了05/01 22:13
44F噓: 補噓05/02 09:32
12F推: 該下架那個黨了啦05/01 06:37
13F→: 幫資方壓榨勞工、限制勞工不遺餘力05/01 06:38
15F推: 資方:以後全部責任制加班到死什麼都不必給05/01 07:12
16F→: 香蕉 我還要花錢買,這是增加成本05/01 07:13
17F→: 感謝資進黨這麼替資方著想鋪路05/01 07:14
80F推: 憲法第十五條規定人民之工作權應予保障,人民從事工05/01 10:32
81F→: 作並有選擇職業之自由。05/01 10:32
83F推: 還在幫兩套標準的錯誤政策說話,真是可悲!今天如果05/01 10:36
84F→: 說是要抓洩漏前東家營業秘密者,我們一定支持,結果05/01 10:36
85F→: 變成限制人民工作選擇權,一些廠商去大陸設廠就沒05/01 10:36
86F→: 關係,只會扣人民技術外流的大帽子,真是可悲05/01 10:36
89F推: 很多技術性的東西都有standard了,除非是很前端很05/01 10:39
90F→: 高瞻的技術,甚至還沒standard的技術要防堵就算了,05/01 10:39
91F→: 結果直接扣一個帽子妨礙工作權,根本就是一個擾民又05/01 10:39
92F→: 不用心的政策05/01 10:39
93F→: 我是沒差,但看到覺得很無言05/01 10:39
97F推: 我從有投票權開始都是投民進黨05/01 10:59
98F→: 但現在覺得要好好考慮05/01 11:00
99F→: 我是不是可以說合理懷疑t大是黨工或民進黨網軍?05/01 11:00
101F推: 不思考怎麼合理處理問題只會扣賣台賣技術的帽子,05/01 11:03
102F→: 或是說做大陸廠商工作的都是低階下流的人,再來就05/01 11:03
103F→: 說你是網軍?只會這些招數嗎?05/01 11:03
105F推: 很多人都還是在台灣工作,只是就事論事,護航的人05/01 11:09
106F→: 有沒有思考一下民進黨一些作為跟獨裁國家或共產國家05/01 11:09
107F→: 有什麼兩樣?或是說政策品質為什麼可以這麼低下無05/01 11:09
108F→: 腦的問題?05/01 11:09
109F推: 真正的問題是什麼?要怎麼處理有想過嗎?或是怎樣才05/01 11:10
110F→: 是有效防止高階技術外流的方式有想過嗎?05/01 11:10
111F→: 或是什麼才是需要防堵外流的技術有想過嗎?05/01 11:11
130F推: 大陸很多省份園區其實都還很多歐美廠商進駐,或是05/01 11:23
131F→: 陸企也有歐美人士任職,美國有普遍性的限制人民去大05/01 11:23
132F→: 陸工作或是在陸資企業上班嗎?05/01 11:23
133F推: 八卦版很多都是嘴砲討論,跟我們在這邊的討論不一05/01 11:26
134F→: 樣,現在是被點出問題點又要開始不讓人討論了是嗎?05/01 11:26
160F推: 美國我看到的制裁以ic design來說主要是企業間合作05/01 11:35
161F→: 關係的終止,不是去限制一般人民的就業權,還有是在05/01 11:35
162F→: 網路通訊上有資訊外流嫌疑的設備採購上下手05/01 11:35
163F推: 大M 的都是有帶槍投靠洩漏機密那種,這個跟這個政05/01 11:36
167F推: 不要離題了,限制就業權就是不對,而且你覺得大部05/01 11:41
168F→: 分業內工作都是有standard的東西,或是paper10年前05/01 11:42
169F→: 就有發表的東西有什麼好禁止的?真的要防堵就學美05/01 11:42
170F→: 國禁止關鍵企業交流,那樣才有效05/01 11:42
172F推: 我之前都投民進黨,但之後會改投其他本土政黨,暫05/01 11:45
173F→: 時還不考慮國民黨05/01 11:45
174F→: 這不是重點,請就政策面討論,這才是對科技工作版05/01 11:46
175F→: 有幫助05/01 11:46
178F推: 所以說真的要防堵應該是關鍵技術企業間禁止交流,05/01 11:49
179F→: 民進黨敢做嗎?不敢結果拿一般無關緊要的人民開刀?05/01 11:49
223F推: 說真的一般職缺都是有standard或是paper 早就發表05/01 13:46
224F→: 的東西,根本不是關鍵技術,像w大說的,防這種真的05/01 13:46
225F→: 沒意義,不讓台灣人做,他們那邊的人或挖日本歐美05/01 13:46
226F→: 國家RD也可以做,真的是白癡政策沒達到效果反而擾05/01 13:46
227F→: 民05/01 13:46
245F推: 樓上發言根本搞不清楚在討論什麼05/01 15:07
254F推: 有禁止獵頭,所以不限104,所以真的是擾民05/01 15:23
262F噓: LinkedIn美國有禁止上架陸商職缺嗎?還扯歐美建議帶05/01 15:46
263F→: 風向?05/01 15:46
265F→: 將役軍官都能掌握營區佈局跟軍事資料,跟全球公開st05/01 15:47
266F→: andard的職缺能這樣對比嗎?邏輯堪慮05/01 15:47
284F推: slrmbenz好了啦,下班休息了啦05/01 21:12
285F→: 這裡一堆人反感是事實05/01 21:13
290F→: sl 你繼續沒關係,反正這政策影響不了我05/01 21:20
295F推: 你真的超有責任感,辛苦你了05/01 21:36
319F推: 這邊應該很多人選舉都是投綠的,至少我之前都是,政05/02 09:29
320F→: 策不溝通或是只跟企業金主溝通不聽老百姓的意見或感05/02 09:29
321F→: 受,只會抹紅,遲早被下架05/02 09:29
18F→: 只敢拿勞工開刀,不敢要求財團還談抗中保台,有種叫04/30 23:54
19F→: 設廠的台商全離開大陸04/30 23:54
20F噓: 不噓不行04/30 23:56
22F噓: 會罵表示還希望這裡好,結果一句你當中國人就好?05/01 06:44
23F→: 笑死人05/01 06:44
24F噓: 該處理的根本只有洩密帶槍投靠那種,反而本末倒置05/01 06:48
25F→: 限制人民就業自由,真是無言05/01 06:48
26F噓: 然後只敢限制人民,不敢對財團動手,一堆在對岸設廠05/01 06:51
27F→: 找台幹過去或培植對岸幹部的沒助敵科技進展偷技術05/01 06:51
28F→: 的嫌疑嗎?這政黨根本只敢柿子挑軟的吃壓榨勞工而已05/01 06:51
32F推: 如果是要打竊密者,那當然支持,但這種怕拉肚子就05/01 15:52
33F→: 不准人吃飯的政策根本是妨礙工作權05/01 15:52
34F→: 不過我相信民進黨一定硬幹05/01 15:53
33F噓: 真是無言,邏輯不通又方向錯誤的政策還推?搖頭,再04/30 23:52
34F→: 沒多久某黨要準備被下架了04/30 23:52
37F→: 只敢拿勞工開刀的沒用政黨,怎不叫去對岸設廠的台04/30 23:57
38F→: 商和台幹全撤回來?04/30 23:57
40F噓: 噓05/01 00:00
90F推: 先處理去大陸設廠的廠商可以嗎?笑你不敢,只會兩套05/01 10:25
91F→: 標準對付平民百姓05/01 10:25
18F噓: 政府該管的是直接帶槍投靠洩漏前東家機密那種,而04/30 11:33
19F→: 不是管人民就業自由;管成這樣去大陸設廠的台商怎04/30 11:33
20F→: 不要求撤廠回台?他們去大陸設廠就不會有幫助大陸04/30 11:33
21F→: 技術成長的疑慮嗎?04/30 11:33
24F噓: 不算鎖國但也是干涉人民就業自由,台積電和一些在大04/30 11:36
25F→: 陸設廠的沒台幹嗎?就沒有幫助大陸技術成長的機會04/30 11:36
26F→: 嗎?真的是腦殘政策04/30 11:36
27F→: 柿子挑軟的吃,下屆絕不投你04/30 11:36
62F推: 「沒能力只能去大陸」好像也是一種抹黑手法,你又04/30 19:30
63F→: 知道哪邊薪水一定比較高?(笑)04/30 19:30
64F→: 補噓04/30 19:30
65F→: 是你自己沒能力才覺得大陸給的薪水比較低吧?(笑)04/30 19:31
66F噓: 邏輯有問題04/30 19:33
76F推: 選舉直接下架他就好了,反正本土政黨還有其他可以05/01 06:46
77F→: 選05/01 06:46
79F噓: 民進黨哪敢得罪金主05/01 10:24
72F噓: 就業環境對資深人員不友善,薪資也比不過對岸,還04/30 02:38
73F→: 不准跳槽,小孩你政府要幫忙養嗎?04/30 02:38
74F噓: 一個政府遇到問題不思考如何安定人民的生活,還推這04/30 02:44
75F→: 種惡搞人民生活的政策來治標不治本,大概是嫌票太多04/30 02:44
81F噓: 房價是被政府當作經濟成長的表現之一,政府怎麼會好04/30 07:06
82F→: 好的管?當然是做個樣子就好04/30 07:06
87F→: 政府該管的是直接帶槍投靠洩漏前東家機密那種,而04/30 11:33
88F→: 不是管人民就業自由;管成這樣去大陸設廠的台商怎04/30 11:34
89F→: 不要求撤廠回台?他們去大陸設廠就不會有幫助大陸04/30 11:34
90F→: 技術成長的疑慮嗎?04/30 11:34
91F→: 大陸設廠的不是一堆台幹?意思不是一樣?真的腦殘04/30 11:37
24F推: 樓上D大不知道在激動什麼?回錯篇了吧?04/22 17:49
25F→: S大(更正)04/22 17:49
56F噓: 你是哪個平行世界的人?04/08 16:22
39F噓: 民進黨是嫌票多是嗎?03/20 15:13
45F推: 樓上是不是也在陸資,而且在現場?不然怎麼知道別人03/20 20:39
46F→: 怎麼講?03/20 20:39
11F噓: 無聊03/20 01:44