作者查詢 / peter98
作者 peter98 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共73則
限定看板:Eng-Class
看板排序:
全部Gossiping12805Tech_Job6339Stock5021Foreign_Inv1786Salary1330Soft_Job1307Oversea_Job1182Immigration1178studyabroad974Bank_Service888CFP539creditcard498VISA304Boy-Girl244SENIORHIGH97Baseball73Eng-Class73C_and_CPP43NBA42Teacher23LordsOfWater19kualab18KOTDFansClub15StockPicket10Doctor-Info9marriage8Finance6ask5EngTalk4home-sale4Examination3HsinYi3L_LifePlan3Law-Service3Marginalman3PoleStar3basketballTW2Engineer2fastfood2java2L_TalkandCha2Life2Militarylife2NBA_Film2PublicServan2wordtell2About_Life1Argentina1Bus1CareerPlan1ChangHua1Chiayi1Economics1FAPL1feminine_sex1FITNESS1Football1ForeignEX1HatePolitics1joke1Lan-Yu1MenTalk1MuscleBeach1NTUCivilism1PC_Shopping1pharmacist1PhD1PingTung1SMSlife1tax1TOEFL_iBT1TSG-Hawks1WorldCup1<< 收起看板(73)
1F→: 1. 如果以嚴謹的文法來說 要用複數的do 但其實do也不太08/15 08:31
2F→: 對 這句應該要用過去式的Did 不過兒童讀本可能不依定是08/15 08:31
3F→: 會話 用do也不是太大的錯誤 2. 用Does的話 口語可以過08/15 08:32
4F→: 關 沒問題 寫作要把your mom and dad當成複數 有人爭08/15 08:32
5F→: 論爸媽可視為一個單位 如同有些情況couple也是視為單數08/15 08:34
6F→: 但我是不支持這派說法就是08/15 08:34
19F→: those negative完全沒問題 很常見 只是以"修辭"角度看08/11 18:33
20F→: 原句不應寫成those negative 因為前面寫的是positive th08/11 18:34
21F→: ings 英文講求對仗positive+名詞後面也要對映negative08/11 18:34
22F→: +名詞 again 我說的是修辭不對 而單看"those negative08/11 18:35
23F→: "這樣是沒有問題的 只是不常用 但不代表他錯08/11 18:35
24F→: 就好像台語不會講: 吃不到葡萄說葡萄酸一樣 硬要用台語08/11 18:36
25F→: 說出上面這句話不能說錯 但就是少用(幾乎沒有) 台語的08/11 18:36
26F→: 說法是: 不要自己沒肉就嫌人屁股大08/11 18:37
27F→: 補充一下 免得有人誤會 我說的those negative很常見是08/11 18:40
28F→: 指those+adj很常見 不是這個答案套進原句很常見08/11 18:41
1F→: many a = a large number of 不常見 這個是文學用的字08/01 11:34
2F→: 一般文章甚至報紙也都不容易這樣用08/01 11:34
3F→: 小說就能看到08/01 11:37
1F→: 這題出的有問題 those無法指向任何一個名詞 those不可07/31 08:05
2F→: 能指向Road running 因為road running應該以it來指涉07/31 08:06
3F→: 這題應該沒答案 要送分的07/31 08:06
4F→: 欸大哥 你這題沒貼全阿 難怪我想大考怎麼會出現這種有07/31 08:08
5F→: 大問題的題目 你這題是一篇短文中第三段的第一句07/31 08:08
6F→: 該文的第二短講的是road running可以面向眾多參與者07/31 08:08
7F→: 從業餘者到世界級的跑者、或身障者都可以參與07/31 08:09
8F→: 這邊的those指向第二段說的這些人 這樣要選B07/31 08:09
9F→: those involoved的involoved是來說明those的07/31 08:10
10F→: 意思就是: 那些參與的[人]07/31 08:10
5F→: Regarding the outcome, what vital is that we should07/31 08:31
6F→: stick to the sportsmanship07/31 08:32
7F→: 勘誤: Regardless of才對 剛打太快07/31 08:33
9F→: 沒聽過thank you for your assistance是上對下的說法07/31 08:34
16F→: 是 但是用those的話 後面participants就不要了 寫了05/21 22:06
17F→: 也可以 但通常就是贅字一枚而已05/21 22:06
16F→: 怎麼可能是so...03/20 04:26
14F→: 這題沒啥問題啊 就是D03/05 00:07
26F→: 文中講的是均贈很多 不代表很多捐贈的人 A選項即使沒有03/05 00:11
27F→: 一開頭的Too也錯 很多捐獻變成很多人 這是主觀推理03/05 00:11