作者查詢 / percy10442
作者 percy10442 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共415則
限定看板:全部
看板排序:
15F→: 那我來猜7年後上2000011/14 07:46
13F推: 配息只是在浪費我的交易成本而已……11/13 17:21
32F推: 台灣的投資人還沒被教育到要看總回報而不是配息,苜11/14 07:44
33F→: 怕一堆檯面上的理財專家也是如此QQ11/14 07:44
34F→: 目前只有闕又上在講這件事了11/14 07:44
17F推: 主要是台灣的定存利率比中年期美債高了啦,美國又說11/12 15:44
18F→: 利率不會降到零,美債的價格就有了天花版,上升空間11/12 15:44
19F→: 沒多少下跌機率倒是不小,所以才有用”定存”代替的11/12 15:44
20F→: 概念,可以了解一下債券存續期間的意義,拉回過去來11/12 15:44
21F→: 看當然是股債比好。11/12 15:44
22F推: 未來債券的價格繼續下跌,這種說法就會消失了,因為11/12 15:47
23F→: 股災時的反彈能力又足夠減少股票波動了。11/12 15:47
24F推: 不是全部的人都是完全被動嘛,多讀了那麼多東西總想動11/12 16:02
25F→: 一下11/12 16:02
26F推: 墨基爾都用低波動的股票配息來代替債券了11/12 16:12
12F推: https://i.imgur.com/fAZcgaI.jpg11/12 15:50
13F推: https://i.imgur.com/JxaMXmX.jpg11/12 15:54
6F推: 指數投資最適合的個性就是這種11/11 11:46
4F推: 銀行的比券商貴很多吧11/09 20:49
20F推: 他跟你說免低消,那你有問他手續費是幾%嗎11/10 06:40
1F推: 這就看你自己對波棟的程受度阿,中期就是不會那麼震盪11/09 11:00
2F→: 但報酬率比長期低,受利率的影響也比較小11/09 11:00
4F推: 按歷史到目前為止來說是,未來不知道11/09 17:01
29F推: 現在買債券都是為了資產配置是負相關,股市大跌再平11/08 13:35
30F→: 衡用的,不是為了持有到期,真的要用定存代替也無不11/08 13:35
31F→: 可,但就沒那麼厲害減緩波動的效果,哆拉王的回覆是11/08 13:35
32F→: 正解11/08 13:35
37F推: VT跟AOA有請業務反應,聽說之後有機會上架10/31 08:55
26F推: 只要台灣的公司會一直賺錢下去,0050定期定額,10年10/03 08:54
27F→: 後再打開帳簿來看結果就好了10/03 08:54