作者查詢 / pennyleo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pennyleo 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共183則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

既然碳可以在N2(L)77K超導，這樣可以改良B2成費城實驗新機

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: -4

作者: CIA007 - 發表於 2011/06/28 15:05(13年前)

5^F→pennyleo:別瞎了要用bbs認識女生還不如直接上街搭訕還快多了06/29 23:28

6^F→pennyleo:簽名檔刪掉拉真的簽名檔不會給你帶來女生06/29 23:29

7^F→pennyleo:反而會洩漏你的個資06/29 23:30

Re: [閒聊] 身旁的人影響你的選擇

[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: VaclavTalich - 發表於 2011/04/23 02:26(13年前)

18^F→pennyleo:幹我29歲才回大學念物理碩一一起加油吧04/24 03:59

22^F→pennyleo:你是問我嗎? 我大學讀工程04/25 02:12

[請益] 電磁學

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: h888512 - 發表於 2011/03/21 16:59(13年前)

1^F→pennyleo:無論如何金屬導體內一定不會有電場03/21 21:03

2^F→pennyleo:感應電荷在金屬表面即自動重新排列03/21 21:04

3^F→pennyleo:而重新形成另一種"導體內"的電場為零的電荷分布03/21 21:05

Re: [新聞] 日本福島核電廠氫氣爆炸

[ Physics ]40 留言, 推噓總分: +19

作者: kanonehilber - 發表於 2011/03/14 22:31(13年前)

13^F→pennyleo:您好前核一廠核子技術組核工課職員在此向您致敬03/14 23:16

14^F→pennyleo:很多人真的對核子電廠有很大的誤解03/14 23:16

15^F→pennyleo:現在網路上還是有很多資料說當初車諾比是"核爆"03/14 23:18

Re: [問題] 問一個關於量子力學eigenstate的問題

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: pennyleo - 發表於 2011/03/14 16:58(13年前)

6^F→pennyleo:您弄錯我的問題了03/14 23:12

7^F→pennyleo:我的原始問題要去往前翻才翻的到去年的9/2603/14 23:12

8^F→pennyleo:您有幫我做稍微的解答03/14 23:13

[書籍] 黃克寧的量子力學

[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: jiouhaushiau - 發表於 2011/03/09 00:49(13年前)

13^F→pennyleo:這本書我認為起碼要有sakura的功力才去讀會比較恰當03/09 22:13

14^F→pennyleo:我是說讀完sakura03/09 22:13

15^F→pennyleo:練九陰真經內功不足有害無益03/09 22:14

Re: [請益] 物理以及機械工程

[ Physics ]48 留言, 推噓總分: +11

作者: pennyleo - 發表於 2011/03/01 23:04(13年前)

3^F→pennyleo:話講白一點如果太陽能真有錢途就不用整天跟政府拿錢了03/01 23:16

10^F→pennyleo:至於現在為啥有那麼多太陽能的公司呢?03/01 23:54

11^F→pennyleo:有種東西叫做"A"錢"B"用03/01 23:55

12^F→pennyleo:掛名一個跟綠色能源產業能搭上線的公司03/01 23:56

13^F→pennyleo:再用政府補助用來發展綠色能源的補助金03/01 23:57

14^F→pennyleo:去維持公司其他部門的支出03/01 23:57

15^F→pennyleo:這正就是目前所謂的"綠色能源產業"03/01 23:58

25^F→pennyleo:一個營利公司要去做一個產業研發成本只是成本的一部分03/02 20:51

26^F→pennyleo:對於太陽能這種十幾年前就有的技術03/02 20:52

27^F→pennyleo:營利性公司更不可能花大錢去做研發因為已經到達某些瓶頸03/02 20:53

28^F→pennyleo:一個產業的成本也包括整合打通產業鏈應用及行銷03/02 20:54

29^F→pennyleo:但太陽能這樣的能源03/02 20:55

30^F→pennyleo:製作成本太高且發電量實在小的根本沒有辦法支撐03/02 20:57

31^F→pennyleo:國家實際用電03/02 20:57

32^F→pennyleo:現在太陽能為如此火紅多半包括政黨不願意背上03/02 20:58

33^F→pennyleo:污染台灣的黑鍋03/02 20:58

34^F→pennyleo:所以只能花大錢在民眾一直"以為"最環保的太陽能產業03/02 20:59

35^F→pennyleo:太陽能產業它的應用只能限於"特殊用途上"03/02 21:01

36^F→pennyleo:若一昧期待太陽能源可以支撐台灣的用電03/02 21:01

37^F→pennyleo:只會挖出更大的財務洞窟03/02 21:02

38^F→pennyleo:很多東西並不能靠"期待" 一昧地執意走下去03/02 21:03

39^F→pennyleo:學術研究也是有"成本"的!!!03/02 21:05

[請益] 物理以及機械工程

[ Physics ]90 留言, 推噓總分: +28

作者: kusoayan - 發表於 2011/02/23 22:02(13年前)

5^F→pennyleo:我大學也是念工程的我可以很坦白跟你說02/23 22:25

6^F→pennyleo:工程和科學在本質上就是大相逕庭的兩種學問02/23 22:25

7^F→pennyleo:就算是同一道數學式子兩者想東西的方式也不大相同02/23 22:26

8^F→pennyleo:如果你真要念物理特別是純物02/23 22:26

9^F→pennyleo:想用讀完本科其餘的時間讀物理02/23 22:27

10^F→pennyleo:除非你很強不然真的很難02/23 22:27

12^F→pennyleo:並不見得是時間不夠用而是思考方式會互相牴觸02/23 22:28

13^F→pennyleo:這樣有可能讓你兩科都念不好02/23 22:28

[問題] 關鍵時刻說的可信嗎？

[ Physics ]37 留言, 推噓總分: +10

作者: Lynch - 發表於 2011/02/23 12:21(13年前)

20^F→pennyleo:不過這就是名嘴厲害的地方啊02/24 12:38

21^F→pennyleo:把零說成一而且說得頭頭是道02/24 12:38

22^F→pennyleo:不然哪天找個物理學家來主持節目02/24 12:39

23^F→pennyleo:那這個節目一定完蛋了...02/24 12:41

24^F→pennyleo:話說之前我工作時近距離看過很多立委民代02/24 12:42

25^F→pennyleo:我還有邱毅的親筆簽名02/24 12:42

26^F→pennyleo:他們那些老江湖唇槍舌戰正是他們要用來吃飯的傢伙呢!!02/24 12:43

[問題] Jackson電動力學第三版書中的一個問題

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: pennyleo - 發表於 2011/01/19 22:16(13年前)

5^F→pennyleo:不懂耶 1.36式並沒有限定此volumn為導體阿01/20 09:58

6^F→pennyleo:而且表面電荷的產生的位能,應為1.36面積分裡的第一項01/20 09:59

7^F→pennyleo:我問的是面積分裡的第二項..01/20 10:00

首頁

尾頁