作者查詢 / pedroremorse
作者 pedroremorse 在 PTT [ Fiction ] 看板的留言(推文), 共184則
限定看板：Fiction
看板排序：
全部JinYong2806Realityshow1105Hunter733Physics661SENIORHIGH616Spurs594J-PopStation588book548clmusic540Transfer481KOF459Chemistry379juniorhigh287GRE187Fiction184IA155Utada153Sangokumusou125RESIT122V_ScHooL103study94PHX-Suns90StarWars88TOEFL_iBT80NTU77Timberwolves70Deutsch63Ayu53Kings51Nets49TOEIC44TransBioChem41gay33Mavericks32UTAH-JAZZ32studyabroad27Lakers26NTUSA26Cavaliers25Rockets25PCSH91_30524BLAZERS23NTUcourse23SAS22DoubleMajor19Wego18MiamiHeat17Celtics15Francais15HSNU_114315NBA15Nuggets15Bucks14Thunder14NBALive13ChicagoBulls12CMU_M5111Suckcomic10Transport9710Horror9P2PSoftWare9YUYUHAKUSHO9Grizzlies8Knicks8NTULibrary8NTUMEB93-HW8Orl-Magic8Pelicans8THU-CHE968TransPhys8ZARD8CTSH97EXP7dlsh-7th-3037FJU7graduate7Hawks7HCSH7KS96-3087NTUDormFJr7Statistics7B981010XX6Chan_Mou6hcme6NTUBIME-1026NTUCE-1026SHAQ6SHENA-RINGO6WeiLi-geo6AmuroNamie5CCSHwindband5global_univ5IAM_BioChip5KodaKumi5NBA_Film5NTUCH-995NTUSC5Policy5Reporter5T-mac5uni-talk5UniDis-Serv5APH4B98310XXX4CultureShock4Fishouse864GLAY4GReeeeN4Hornets4HSNU_11664Indie-pop4KS96-3144learnyf4M_Noriyuki4NCAA4NCNUEM4NTU-Karate4NTUCH-1014NtuDormF34NtuDormM14NTUEE1134NTUMiaoli4OtsukaAi4phys974Sixers4spitz4Sportcenter4TFSHS68th3024TFSHS68th3194X-Japan4YAO4ayaka3B973022XX3B97A013XX3b982040XX3Catholic3CCFamily3ChemEng3civil973ck58th3233CMU_M523CSMU-OT973CTSH973013DevinHarris3FJU_Chiayun3FLAT_CLUB3HGSH963033HSNU_10853HSNU_11683iPod3JP_Custom3KS95-3183KS97-3163KUAS3LoveLive3Math3MCU_Talk3NBAEasyChat3NCCU_YAIC3NCHU_CsHsnu3NCU97ME-B3NDHU-His1013NTHU-MSE133NTU-K43NTU-K93NTU_FSSH3NTUcontinent3NtuDormF23NTUEE_BL5273NTUIB013NTUmed983NTUNHS3PACERS3PublicHealth3Russian3TFSHS3tutor3VET_973Wizards3YFSH3AOE2AOSO_Lab2B953021XX2B963021XX2b974060XX2BoA2CampusTour2civil962ck61st3122ck61st3212DCT2DIABLO2Electronics2Eng-Class2G-S-WARRIORS2Gackt_et_Job2HDFS_Bball2HK_Comics2ILSH2LArc-en-Ciel2lesbian2lifeguard2MISIA2MuscleBeach2MusicStation2N_Moriyama2NBA_Fantasy2NCCUCrosTalk2NCHU-giip2NTHU_COM6072NTU-Exam2NTUAC982NTUCH-HW2NtuDormM82NTUGSA2NTUJudo2NTUMEB962NTUOralBio982NUU_ER2Odoko-juku2Perfume_desu2SMAP2SSSH-16th3132TCFSH70th3232tennisprince2TO-LesQu2TOKIO2Unique_Mika2V62WordGod298SunLBC1Anthro081Anthro091Anti-ramp1ASHS-95RN1ask1B961010XX1B963022XX1b964060XX1B97310XXX1B98A012XX1BMHarmonica1Bz1C_Anthony1Campus-plan1CareerPlan1CCSH_92_3161CH-R807-921ck60th3241CrossStrait1CYSH97Y3181dcsh-7th1ESOE-941ESOE-951ESOE-971ESOEBaseball1female_club1FJU_HA-club1HSNU_10551ID_Multi1IM_BasketBoy1IVERSON1J_Will1KS96-3161Kuroyume1LaClippers1LED_MOUTH1LifeSci_961LifeSci_981Little-Games1liuzhen1Macross1MaiKuraki1NBAGM1NCCU_CLHS1NCKU-PHY951NCULG1NDMC-D621NDMC-ROCK1NSYSU-Chem991NTU-Archery1NTU-NANTOU1NTU_BOTDorm1ntuACCT001NTUBSE-B-961NTUBSE-B-971NTUCH-901NTUCSA1NTUDormF41NtuDormF51NTUDormF71NTUDormG11NtuDormM21NtuDormM31NtuDormM41NtuDormM51NTUDormM61NTUDormM71NTUE-Art991NTUE-CS981NTUE_NSE1001NTUEE1101NTUF-971NTUHistory981NTUMEB94-HW1NTUMEB951NTUMG1NTUMT-971NTUniNews1NTUot971NUK_AC981Olympics_ISG1PH-951PH-961PhD1Povolleyball1SlamDunk1Snooker1TFSHS66th3121TigerBlue1TSH_9141Uni-Service1USC1VET1VET_961VinceCarter1Violation1Violin1Vivian1WriteService1YH33rd3191<< 收起看板(330)
3F推:可以看一些少年文學，專為10~15歲讀者而寫，內容不難06/02 23:38
4F→:理解，用字也不難，還不到托福等級。06/02 23:38
11F推:其實中國古典詩中有非常多感嘆人生虛幻的詩...06/02 23:41
1F推:杜斯妥也夫斯基是一位思想家，哲學家，心裡分析家。05/02 00:41
2F→:然後他的個人風格的確非常強，我建議你把他的小說05/02 00:42
3F→:當成杜氏本人在你面前對你講述一個故事，這樣想就會05/02 00:42
4F→:覺得比較釋然了。05/02 00:43
5F→:而且在一些古典小說中，角色談吐像是悲劇演員這種事05/02 00:44
6F→:也不會顯得不合理，你不覺得杜氏的張力近於希臘悲劇05/02 00:46
7F→:嗎？05/02 00:46
8F推:其實托爾斯泰也會啊，他會讓你覺得作者突然跳出來05/02 00:50
9F→:說教或發表思想性濃厚的演講。05/02 00:51
15F推:我想主要關鍵是這種寫法能讓他以作者的身份站在高聳05/02 00:56
16F→:的山巔上俯觀眾生，然後對他們進行深刻的心理剖析。05/02 00:58
18F→:他想要把角色的內心全都挖出來給讀者看...05/02 00:58
21F推:我看過別人用realist來形容他啊，但是我覺得還是05/02 01:04
22F→:托爾斯泰比較算是寫實主義的代表性作家吧...05/02 01:05
23F→:說到杜氏我還是會先想起心理分析啊，而且他小說的05/02 01:06
25F→:角色與托爾斯泰的角色相較之下「較不真實」，05/02 01:07
26F→:你應該發覺他的角色都不是尋常性格吧？ 而且他除了05/02 01:07
27F→:創造個性不常見的角色，還愛把他們放到極端環境下...05/02 01:08
30F推:杜的作品很難讀= = 其實很像在讀神學與哲學文集...05/02 01:10
3F推:其實我覺得雖然Chekhov's gun大致上是個有用的守則，04/08 12:24
4F→:可以讓plot結構更為緊密；但是物極必反，如果太過04/08 12:24
5F→:守著規則，會讓劇情走向便得容易預測。我想出現在04/08 12:25
6F→:作品中的元素也可以用以誤導讀者，添加更多層次。04/08 12:27
7F→:只要注意結尾不要變成deus ex machina應該就行了。04/08 12:28
8F→:Chekhov會提出這個理論其實也與他較樸實的風格有關，04/08 12:29
9F→:他的作品本來就不是以劇情懸疑千迴百轉取勝。04/08 12:29
5F推:你可以去翻英英字典查一查fiction這個字的意思。03/28 06:00
6F→:即使有史實作為依據，也一定會有大量的虛構成分，03/28 06:01
7F→:否則就會被歸類為non-fiction。03/28 06:02
8F→:另外我覺得如果在乎實用性，那讀小說是個差勁的選擇03/28 06:04
9F→:，不只是小說，大部分的文學作品也都是如此。03/28 06:05
10F→:「做了A事就會得到B收穫」這在文學中是毫無保證可言03/28 06:06
11F→:通常抱著過高的期待，心想自己讀了某書後就能得到03/28 06:07
12F→:許多智慧的人到頭來都會失望的。03/28 06:08
13F→:比較好的方式是先什麼都別期待，假裝自己已被騙上了03/28 06:10
14F→:賊船，先讀了一些再說。(而不是讀完一本就急著驗收)03/28 06:11
15F→:我想過了一陣子後，你應該多少可以察覺自己的改變。03/28 06:12
1F推:嗯， 一般ESL念英文都建議用學習式(learner's)字典03/14 18:05
2F→:不過如果純粹以念文學小說而言，我是覺得比較適合查03/14 18:05
3F→:給母語者看的字典，我想那本有名的Merriam-Webster03/14 18:07
4F→:Collegiate Dictionary就很棒。不過給母語者用的字典03/14 18:08
5F→:通常會以難字解釋難字，常常解釋比要查的字更難XD03/14 18:09
6F→:如果用慣longman那類學習式英英字典，一開始可能03/14 18:10
7F→:會覺得很難適應，但是我覺得查久了就習慣了，03/14 18:10
8F→:字彙量也會暴增，而且最大的優點是對字義更能掌握。03/14 18:11
9F→:如果要線上字典的話我推www.thefreedictionary.com03/14 18:12
10F→:這站有ADH & Collins兩大字典 (都是母語者用的那型)03/14 18:13
11F→:dictionary.com也是不錯的03/14 18:14
12F→:如果要查專業的文學字，可能要用companion之類的03/14 18:15
13F→:工具書，重要名詞通常都會有很詳盡的背景解釋。03/14 18:16
14F→:然後也可考慮買本literary dictionary 我喜歡企鵝的03/14 18:17
15F→:companion可以考慮牛津或劍橋出的，品質都很不錯。03/14 18:19
16F→:古字的話，那就是查OED了，它在這方面是天下無敵的。03/14 18:23
3F推:史實? 現知的特洛伊戰爭幾乎都是來自神話傳說啊...02/02 23:07
4F→:歷史上或許真的有這場戰爭，但是一定與史詩中的02/02 23:08
5F→:描述相差很多...02/02 23:08
4F推:因為二十世紀那些小說家幾乎跟他算同輩，一般來說01/16 16:27
5F→:在玩這種封神榜時，會刻意避開當代作家。01/16 16:27
7F推:呃，他剛好是那種跨世紀型的耶...01/16 19:16
8F→:黑暗之心1899年出版，然後他20世紀出版的小說比1901/16 19:17
9F→:世紀多... 然後其實康拉德只有比毛姆大17歲，01/16 19:18
10F→:所以可說是稍長一輩而已...01/16 19:19
11F→:但是毛姆很長壽，所以給人一種兩者時代差很多的錯覺01/16 19:23
12F推:再說康拉德很晚才開始寫小說，所以十七歲的差距消失01/16 19:25
13F→:他們兩個人在文壇上根本是同輩的，幾乎同時出道01/16 19:27
14F→:所以我想沒把同輩的作家列到封神榜上算是很能理解的01/16 19:28
1F推:我一開始就考慮到曹雪芹的環境與時代因素，01/15 23:32
2F→:所以才覺得以你原文的簡單敘述，無法涵蓋很多其他01/15 23:33
3F→:情況，既然你也理解其他情況，那我也沒什麼好說的01/15 23:34
4F→:另外群體殺人我覺得<孔乙己>與<祝福>寫得更為精妙01/15 23:36
8F推:曹雪芹一輩子只寫了一本紅樓夢，質與量嚴重不平衡，01/15 12:14
9F→:所以依你的推論，曹雪芹不是好的小說家...01/15 12:14
31F推:所以意思是原PO第二行那一堆條件是OR，不是AND01/15 21:48
32F→:只要隨便一個成立即可，而且各條件間也無相互關係?01/15 21:49
33F→:還有就是當評論時，文字上的意思當然重要，01/15 21:49
34F→:「不拘泥於字面上的解釋」這對於評論來說是大絕，01/15 21:50
35F→:放了以後，所有的評論文章都變成刀槍不入無法批評了01/15 21:51
36F→:然後1+1=2的內涵很高深沒錯，所以這不是簡單的東西，01/15 21:53
37F→:但是這與原PO所說的「越簡單就越接近真理」無關01/15 21:55
38F→:無法用以證明這一點。然後Axiom(公理)這東西不算真理01/15 21:57
39F→:，因為所謂公理無法被證明對或錯，而是被認為「01/15 21:58
40F→:理所當然正確」，以我的說法這叫遊戲規則，如果不接01/15 21:58
41F→:受，那麼遊戲就玩不下去。數學是一場人為的遊戲，01/15 21:59
42F→:而在玩遊戲之前需要先訂遊戲規則，接著才能開始玩01/15 22:00
49F推:我不覺得所謂「真理越辯越明」適用於人文，但是有一01/15 22:08
50F→:點是肯定的，「個人的立場與體系會越辯越明」，01/15 22:08
52F→:在一場好的辯論中，每個人都可以幫助對方更加了解01/15 22:09
53F→:自己的看法，所以讓各人適切表達主張是很重要的。01/15 22:09
55F→:民主素養與風度與辯論態度有關，與論證方法無關，01/15 22:11
56F→:我確實認為倡導「不拘泥文字」對於弄清論證沒有幫助01/15 22:12
57F→:當然酸人以及找對方毛病以激怒別人是沒有必要的01/15 22:13
59F推:好的，不過我不會回文，因為我每天只能上B一小時，01/15 22:29
60F→:今天已是反常的說太多話了 0rz01/15 22:29